最近這段時(shí)間，東京政壇的氣氛可以用一句話來(lái)形容：心里沒(méi)底，動(dòng)作卻特別急。

12月19日，日本政府剛剛放出風(fēng)聲，說(shuō)正在加緊協(xié)調(diào)，希望把高市早苗的訪美行程安排在明年春天。

按理說(shuō)，首相上任后盡快訪問(wèn)美國(guó)，本來(lái)就是日美同盟里的“例行公事”，可偏偏放在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，就顯得不太尋常了。

日本這次不是按部就班，而是明顯帶著一種“必須搶在前面”的焦慮感，原因不難理解，東京方面已經(jīng)聽(tīng)到風(fēng)聲，美國(guó)總統(tǒng)特朗普計(jì)劃在明年4月訪問(wèn)中國(guó)。

在日本看來(lái)，這可不是一趟普通的出訪，而是一次可能影響整個(gè)中美關(guān)系走向的關(guān)鍵互動(dòng)。

于是，高市早苗這邊的邏輯就變成了：無(wú)論如何，必須在特朗普見(jiàn)中國(guó)之前，先把人攔下來(lái)，當(dāng)面“對(duì)一對(duì)表”，把日美同盟的立場(chǎng)先鎖死。

之所以如此，是日本擔(dān)心自己在中美談判的大桌子旁邊，連凳子都沒(méi)來(lái)得及擺好，就被當(dāng)成“可犧牲選項(xiàng)”放到一邊。

這種焦慮并不是空穴來(lái)風(fēng)，高市早苗在11月的一系列涉臺(tái)強(qiáng)硬表態(tài)，已經(jīng)明顯惡化了中日關(guān)系，東京與北京之間的政治溫度驟降。

在這種背景下，日本更需要一個(gè)“靠山”來(lái)穩(wěn)定局面，而美國(guó)顯然是唯一的選擇，據(jù)日媒披露，日本方面甚至提前準(zhǔn)備好了一整套“示好清單”。

包括加大對(duì)美投資、在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域配合美國(guó)搞所謂“去中國(guó)化”的供應(yīng)鏈調(diào)整，以及在軍事和防務(wù)問(wèn)題上更積極地配合美國(guó)的戰(zhàn)略部署。

高市早苗想做的事情并不復(fù)雜：用更高調(diào)的親美姿態(tài)，換取美國(guó)在政治上的明確站隊(duì)，至少在中美接觸時(shí)，不要把日本晾在一邊。

但日本的這套算盤，真的打?qū)?duì)象了嗎？因?yàn)楝F(xiàn)在的情況是，日本這邊的試探性動(dòng)作還沒(méi)完全展開(kāi)，美國(guó)那邊的回應(yīng)就已經(jīng)到了，而且來(lái)得又快又冷。

原來(lái)，就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧召開(kāi)了就職以來(lái)的首次年度記者會(huì)，在會(huì)上，當(dāng)被問(wèn)及遠(yuǎn)東局勢(shì)、尤其是中日關(guān)系時(shí)，魯比奧明確表示，美國(guó)必須與中國(guó)維持關(guān)系。

從東京釋放訪美信號(hào)，到魯比奧公開(kāi)表態(tài)，前后甚至不到24小時(shí)，如果這句話出自一個(gè)立場(chǎng)溫和的外交官之口，或許還不會(huì)引發(fā)太大震動(dòng)。

但偏偏說(shuō)這話的人是魯比奧——一個(gè)曾經(jīng)以對(duì)華強(qiáng)硬著稱、甚至因此被中方制裁的“鷹派代表”。

正因?yàn)槿绱?，這句話在東京聽(tīng)起來(lái)，殺傷力格外大，它幾乎等于在告訴高市早苗政府：你們以為穩(wěn)固的政治默契，其實(shí)并沒(méi)有那么牢靠。

更要注意的是魯比奧在整場(chǎng)記者會(huì)上的重心分配，他用了大量時(shí)間談俄羅斯、談巴以沖突，甚至還為美國(guó)加大對(duì)委內(nèi)瑞拉的壓力進(jìn)行辯護(hù)。

相較之下，遠(yuǎn)東議題反而顯得靠后，在他的邏輯里，美國(guó)當(dāng)前真正焦頭爛額的，是歐洲安全、中東亂局以及西半球的戰(zhàn)略控制，而不是日本所擔(dān)心的那種“盟友情緒管理”。

更諷刺的是，他承認(rèn)中美之間存在分歧和緊張，但強(qiáng)調(diào)雙方依然需要維持關(guān)系，并以“建設(shè)性方式”展開(kāi)交往。

這番話的潛臺(tái)詞并不復(fù)雜：美國(guó)可以同時(shí)維持同盟關(guān)系和對(duì)華接觸，兩者并不必然沖突。

換句話說(shuō)，美國(guó)不會(huì)為了照顧日本的政治焦慮，就主動(dòng)把自己鎖進(jìn)對(duì)抗的死胡同，對(duì)東京而言，這無(wú)疑是一記重?fù)簟?/p>

因?yàn)樗蚱屏巳毡鹃L(zhǎng)期以來(lái)的一種幻想：只要足夠親美、足夠強(qiáng)硬，美國(guó)就會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻無(wú)條件站在自己這一邊。

但現(xiàn)實(shí)是，美國(guó)的外交算盤，從來(lái)都不是圍著某一個(gè)盟友轉(zhuǎn)的，那么，在特朗普2.0時(shí)代，日本究竟被放在了什么位置？

如果把視角拉遠(yuǎn)一點(diǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)日本這次“碰壁”，并不是偶然，而是誤判了特朗普2.0時(shí)代的核心邏輯。

對(duì)特朗普而言，明年4月的中國(guó)之行，分量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一次日美首腦會(huì)談，那是圍繞貿(mào)易、市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈乃至國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)承諾展開(kāi)的關(guān)鍵談判場(chǎng)景。

美國(guó)現(xiàn)在需要的是一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定、可控的對(duì)外環(huán)境，而不是被盟友不斷拉著“表態(tài)站隊(duì)”。

此前就有消息指出，高市早苗在與特朗普通話時(shí)，試圖通過(guò)展示強(qiáng)硬立場(chǎng)和絕對(duì)忠誠(chéng)來(lái)贏得好感，結(jié)果卻并不理想，反而收到了類似“別添亂”的警告。

這對(duì)一個(gè)商人總統(tǒng)來(lái)說(shuō)并不難理解：日本此時(shí)的“以此制彼”，在他眼中既沒(méi)有額外收益，還可能增加談判成本，自然不會(huì)受歡迎。

與此同時(shí)，高市早苗在國(guó)內(nèi)也面臨不小的壓力，違規(guī)收受捐款的指控、持續(xù)下滑的支持率、要求其下臺(tái)的聲音，讓她的政治處境相當(dāng)被動(dòng)。

在這種情況下，推動(dòng)春季訪美，顯然也帶有強(qiáng)烈的“內(nèi)政需求”——她需要一張與特朗普并肩而立的照片，來(lái)證明自己仍然“被需要”。

但這一層動(dòng)機(jī)，美國(guó)顯然看得很清楚，于是，華盛頓選擇了一種更現(xiàn)實(shí)的態(tài)度：在防務(wù)和軍事合作上繼續(xù)支持日本，因?yàn)檫@符合美國(guó)的戰(zhàn)略和商業(yè)利益。

但在政治站位上保持克制，不陪著日本一起冒險(xiǎn)，因?yàn)槊绹?guó)心里很清楚，中國(guó)是一個(gè)必須打交道的對(duì)象，而日本的戰(zhàn)略價(jià)值，是有上限的。

當(dāng)盟友試圖綁架美國(guó)的外交節(jié)奏時(shí)，被敲打幾乎是必然結(jié)果，在特朗普的劇本里，配角永遠(yuǎn)只能是配角，真正的主線劇情，從來(lái)不等搶戲的人。

參考資料