最近不少美國媒體都在討論一個話題：想要不輸給中國，美國唯一的補救機會就是拉著全世界結(jié)盟。

《紐約時報》《外交事務(wù)》這些美國主流媒體都發(fā)文說，現(xiàn)在美國單靠自己的力量，已經(jīng)很難應(yīng)對中國的崛起了，只能靠 “人多力量大” 來扳回局面。

為啥美國媒體會這么說？

核心原因是中國這些年在經(jīng)濟、科技、工業(yè)等各個方面都趕上來了，有些領(lǐng)域甚至超過了美國。

美國《外交事務(wù)》雜志統(tǒng)計過，中國的制造業(yè)規(guī)?？斓饺虻娜种?，是美國的兩倍還多。

鋼鐵產(chǎn)量，中國是美國的 13 倍，水泥產(chǎn)量是 20 倍，汽車產(chǎn)量是 3 倍，發(fā)電量也比美國多一倍。

咱們?nèi)粘Ｓ玫奶柲馨澹?90% 是中國生產(chǎn)的；電動汽車和電池，中國也占了全球大半份額。

在科技方面，中國每年的有效專利和重要科學(xué)論文數(shù)量都是全球第一，從電動汽車到第四代核反應(yīng)堆，很多領(lǐng)域都處于領(lǐng)先地位。

軍事上，中國的造船能力是美國的 200 倍，導(dǎo)彈庫存比美國多，高超音速武器技術(shù)也更先進(jìn)。

經(jīng)濟總量上，按世界銀行的購買力平價算，中國的 GDP 已經(jīng)比美國多了，就算按常規(guī)算法，也達(dá)到了美國的 70%。

美國媒體承認(rèn)，中國這些優(yōu)勢是幾十年積累下來的，就算增長速度放緩，規(guī)模優(yōu)勢依然遠(yuǎn)超美國。

面對這樣的差距，美國媒體想出的辦法就是結(jié)盟。

他們說，傳統(tǒng)的軍事同盟已經(jīng)不管用了，得搞一種新的聯(lián)盟模式，把軍事、經(jīng)濟、科技綁在一起。

具體來說，就是讓日本、韓國幫美國造船，讓相關(guān)地區(qū)建半導(dǎo)體工廠，美國則分享軍事技術(shù)，再拉上澳大利亞、加拿大、印度、歐盟等國家和地區(qū)，組成一個大集團。

他們算過一筆賬，這些國家加起來的經(jīng)濟體量超過 60 萬億美元，是中國的 3 倍多，制造業(yè)產(chǎn)能占全球一半，這樣就能抵消中國的優(yōu)勢。

這些年美國也確實在這么做，搞了不少聯(lián)盟，比如和英國、澳大利亞搞的 AUKUS 三邊安全伙伴關(guān)系，和日本、韓國搞的三邊合作，還有和日本、菲律賓的聯(lián)合機制，以及包含印度的 “四方安全對話”。

美國想通過這些聯(lián)盟，在安全上圍堵中國，在經(jīng)濟上和中國脫鉤，在科技上限制中國。

他們的算盤是，自己缺芯片就找日本、荷蘭幫忙，缺稀土就拉上澳大利亞，工業(yè)空心化就讓德國等歐洲國家來補。

但想法很美好，現(xiàn)實卻很難行得通，美國的盟友們都有自己的小算盤，不是說聽美國的就聽美國的。

印度雖然加入了 “四方安全對話”，但一邊和美國搞軍演，一邊還在大量買俄羅斯的石油，俄印貿(mào)易額比美印貿(mào)易高三倍多。

歐洲國家表面上配合美國打壓中國科技，實際上 2024 年歐盟對華投資還增長了 12.3%，德國的大眾、巴斯夫這些大公司還在加碼中國市場，歐盟官員也公開說不能跟著美國和中國脫鉤。

就算是美國最鐵桿的盟友日本和韓國，也離不開中國市場。

中國已經(jīng)連續(xù) 16 年是日本最大的貿(mào)易伙伴，韓國對華出口占比高達(dá) 25.8%，比對美國的出口還多一半。

這些國家心里都清楚，跟著美國對抗中國，自己的經(jīng)濟利益會受損失，所以不可能真的跟中國徹底撕破臉。

更重要的是，美國自己經(jīng)常背棄盟友，讓其他國家不敢完全信任它。

美國威脅要對盟友加征關(guān)稅，為了大米這樣的小事和盟友爭執(zhí)不休。

之前美國本來想讓日本代工生產(chǎn)戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，提高產(chǎn)能，結(jié)果因為國內(nèi)保護(hù)主義和擔(dān)心技術(shù)泄露，自己攪黃了合作。

丹麥因為不信任美國的防務(wù)采購，轉(zhuǎn)而買歐洲的產(chǎn)品；韓國也因為擔(dān)心美國斷供，重新考慮 F-35戰(zhàn)機的部署。沒有信任，聯(lián)盟根本就擰不成一股繩。

另外，美國想搞的聯(lián)盟本質(zhì)上是排他性的，就是針對中國的 “小圈子”。

但現(xiàn)在世界上大多數(shù)國家都不想選邊站，都想和中國做生意、搞合作。

中國推進(jìn)的 “一帶一路” 倡議，還有 RCEP 自貿(mào)協(xié)定，都是基于自愿互利的原則，沒有排他性。

2024 年上半年，中國和 RCEP 成員國的貿(mào)易額增長了 6.7%，對東盟的投資也漲了 22%。印尼的雅萬高鐵、匈牙利的比亞迪工廠，這些合作都給當(dāng)?shù)貛砹藢崒嵲谠诘暮锰?，所以越來越多的國家愿意和中國合作?/p>

還有個關(guān)鍵問題，中國的優(yōu)勢是自身實力帶來的，不是靠聯(lián)盟堆出來的。

中國有 41 個工業(yè)大類，供應(yīng)鏈完整，內(nèi)需市場規(guī)模超過 45 萬億元。

面對美國的封鎖，中國也在加速自主研發(fā)，中芯國際已經(jīng)能量產(chǎn) 7 納米芯片，長江存儲在全球市場也占了一席之地。這種自身的硬實力，不是美國靠拉盟友就能輕易抵消的。

說到底，美國媒體喊著要結(jié)盟，本質(zhì)上是因為美國已經(jīng)無法單獨遏制中國的發(fā)展了。

但結(jié)盟不是拉人頭那么簡單，每個國家都要算自己的利益賬。美國那種只考慮自己霸權(quán)，不顧盟友利益，還搞排他性小圈子的做法，根本不可能真正團結(jié)全世界。

現(xiàn)在的世界，合作共贏才是主流，靠結(jié)盟對抗、搞陣營對立，最終只會是竹籃打水一場空。

美國如果真的想在競爭中不落下風(fēng)，不如把精力放在改善自身經(jīng)濟、解決國內(nèi)問題上，而不是想著拉幫結(jié)派對付別人。