東漢末年，群雄逐鹿，有人隱忍蟄伏，有人步步為營(yíng)，卻偏有這樣一位諸侯，手握荊襄沃土，坐擁猛將智囊，最終卻因管不住自己的暴脾氣，把一手好牌打得稀爛。他就是《三國(guó)志》中公認(rèn)的“情緒化天花板”——袁紹。

提起袁紹，很多人會(huì)想到“四世三公”的顯赫家世，想到他虎踞冀州、威震河北的巔峰時(shí)刻，卻鮮少有人細(xì)究：這位本該稱(chēng)霸一方的梟雄，是如何被自己的情緒拖入深淵的？翻開(kāi)《三國(guó)志》，字里行間全是他因“上頭”而犯下的致命錯(cuò)誤。

袁紹的情緒化，首先體現(xiàn)在剛愎自用，聽(tīng)不進(jìn)逆耳忠言。建安五年，官渡之戰(zhàn)前夕，曹操東征劉備，許都空虛。謀士田豐立刻進(jìn)言：“曹操東擊劉備，戰(zhàn)事未決，明公若舉兵襲其后，可一戰(zhàn)而定?！边@本是奇襲許都、挾天子以令諸侯的絕佳機(jī)會(huì)，可袁紹卻以“幼子抱病，心神不寧”為由，斷然拒絕。田豐氣得舉杖擊地：“夫遭難遇之機(jī)，而以嬰兒之病失其會(huì)，惜哉！”這番話戳中了袁紹的痛處，他當(dāng)場(chǎng)勃然大怒，認(rèn)為田豐是在動(dòng)搖軍心，直接將田豐關(guān)進(jìn)大牢。

等到官渡之戰(zhàn)袁紹大敗而歸，有人對(duì)田豐說(shuō)：“君必見(jiàn)重矣?！碧镓S卻苦笑：“袁將軍外寬內(nèi)忌，若勝而喜，必能赦我；今戰(zhàn)敗則羞，吾不望生矣?！惫黄淙唬B逃回鄴城后，第一件事不是反思戰(zhàn)敗原因，而是對(duì)著左右咆哮：“吾不用田豐之言，果為所笑！”隨即下令處死田豐。一句“為所笑”，道盡了他的虛榮與狹隘——寧可殺了能幫他翻盤(pán)的智囊，也不愿承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。這份因面子而遷怒于人的情緒化，直接斬?cái)嗔俗约旱谋郯颉?/p>

袁紹的情緒化，更體現(xiàn)在優(yōu)柔寡斷，關(guān)鍵時(shí)刻意氣用事。他坐擁冀、青、幽、并四州，麾下顏良、文丑勇冠三軍，沮授、審配智謀過(guò)人，本是諸侯中實(shí)力最強(qiáng)的存在?？伤畲蟮拿。褪怯鍪陋q豫不決，卻又在決策后肆意妄為。

當(dāng)初漢獻(xiàn)帝流落河?xùn)|，沮授力勸袁紹迎奉天子：“挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭，誰(shuí)能御之？”這本是稱(chēng)霸的必經(jīng)之路，可袁紹卻因?yàn)閾?dān)心天子會(huì)束縛自己的手腳，再加上郭圖等人的讒言，硬生生放棄了這個(gè)機(jī)會(huì)。等到曹操搶先一步迎獻(xiàn)帝至許都，袁紹這才后悔不迭，又想把天子搶到鄴城，結(jié)果被曹操一口回絕。

袁紹

而在官渡之戰(zhàn)中，袁紹的情緒化更是暴露無(wú)遺。顏良被關(guān)羽斬殺后，他不聽(tīng)沮授“文丑不可獨(dú)任”的勸諫，執(zhí)意讓文丑率軍渡河追擊曹操。文丑本是猛將，可袁紹卻不給其充足的兵力部署，只讓他帶著輕騎貿(mào)然出擊，最終文丑中了曹操的誘敵之計(jì)，戰(zhàn)死沙場(chǎng)。接連損失兩員大將，袁紹非但沒(méi)有冷靜分析戰(zhàn)局，反而被怒火沖昏了頭腦，傾盡全部兵力強(qiáng)攻官渡，結(jié)果被曹操火燒烏巢，七十萬(wàn)大軍毀于一旦。

袁紹的情緒化，還體現(xiàn)在教子無(wú)方，因偏愛(ài)而禍起蕭墻。他有三個(gè)兒子：袁譚、袁熙、袁尚。按照禮法，本該立長(zhǎng)子袁譚為嗣，可袁紹卻偏愛(ài)幼子袁尚，想立他為繼承人。為了平衡諸子勢(shì)力，他把袁譚派到青州，袁熙派到幽州，自己帶著袁尚留在鄴城。

袁尚

謀士沮授苦勸：“世稱(chēng)一兔走衢，萬(wàn)人逐之，一人獲之，貪者悉止，分定故也。且年均以賢，德均則卜，古之制也。愿上惟先代成敗之戒，下思逐兔分定之義?！币馑际菑U長(zhǎng)立幼是取亂之道，可袁紹卻沉浸在“立愛(ài)”的私心之中，對(duì)沮授的話置若罔聞。

果不其然，袁紹一死，袁譚和袁尚立刻反目成仇。袁譚為了爭(zhēng)奪冀州，不惜聯(lián)合曹操攻打自己的弟弟；袁尚則死守鄴城，與袁譚兵戎相見(jiàn)。兄弟鬩墻，讓曹操坐收漁翁之利，最終袁譚被曹操斬殺，袁尚、袁熙逃往遼東，被公孫康所殺。曾經(jīng)煊赫一時(shí)的袁氏家族，就這樣因?yàn)樵B的情緒化決策，落得個(gè)滿(mǎn)門(mén)覆滅的下場(chǎng)。

《三國(guó)志》作者陳壽評(píng)價(jià)袁紹：“外寬內(nèi)忌，好謀無(wú)決，有才而不能用，聞善而不能納。”這句話精準(zhǔn)地戳中了袁紹的死穴——他不是沒(méi)有實(shí)力，也不是沒(méi)有機(jī)會(huì)，而是敗在了自己的情緒手里。他容不下比自己聰明的人，聽(tīng)不進(jìn)逆耳的忠言，贏了就沾沾自喜，輸了就遷怒于人，最終把一手好牌打得稀爛。

反觀曹操，雖也有易怒多疑的一面，卻能在關(guān)鍵時(shí)刻克制情緒。官渡之戰(zhàn)后，他繳獲了袁紹部下與自己的通信，卻下令全部燒毀，一句“當(dāng)紹之強(qiáng)，孤猶不能自保，況眾人乎”，盡顯梟雄的胸襟與格局。

袁譚

袁紹的故事，直到今天仍有警示意義。人生在世，誰(shuí)沒(méi)有情緒？但真正的強(qiáng)者，從來(lái)不是被情緒左右的人，而是能掌控情緒的人。畢竟，一時(shí)的怒火或許能逞口舌之快，可毀掉的，往往是自己的整個(gè)人生。

袁紹用一生的教訓(xùn)告訴我們：情緒，是一個(gè)人最頂級(jí)的風(fēng)水。你能控制好自己的情緒，才能控制好自己的人生。#袁紹#?#情緒化#?#情感#?