文｜孫玉良

核電，究竟是為了一時的電力需求，還是為了一場徹底放棄的自我救贖？如果你以為2011年福島核災難已經讓日本深刻反思過自己的能源政策，那你就錯得離譜。2025年12月22日，新潟縣議會通過了一項“破天荒”的補充預算——重啟柏崎刈羽核電站，這一決定不僅意味著一個歷史錯誤的延續(xù)，更像是一場對未來世代的蔑視和挑釁。

柏崎刈羽核電站，這個號稱日本最大的核電站，曾因2011年福島大地震后核災的陰影，陷入了長達十幾年的停運期，這足夠讓一代人重新審視對能源依賴的方式，也給了日本政府一個機會，去嘗試不同的能源組合、去發(fā)展可再生能源，去給自己找條能夠延續(xù)的路。然而，現實是——他們選擇了重啟，而不是重生。

你知道嗎？在這條令人咂舌的重啟之路上，所謂的“環(huán)?！焙汀鞍踩?，早已被經濟和政治的利益所吞噬。那些我們曾經信任的“科學”討論，如今早已在利益的裹挾下被埋沒。你難道沒有看到，放眼整個能源界，清潔能源正以令人瞠目結舌的速度發(fā)展，而日本依舊固守這條并不寬廣的老路。新能源的發(fā)展，像是全世界走向未來的步伐，而日本卻以退步為榮，在這條寂靜的舊路上，邁出了沉重的步伐。

你想象一下，柏崎刈羽核電站的重啟意味著什么？意味著在如此脆弱的地質帶上再次擺開了“大炮”，即便是再一次的地震，也可能讓所有“神話”的安全性瞬間土崩瓦解。歷史給過你一課——福島的教訓難道不應該深刻地刻在每個決策者的心頭？這些核電站，像一顆定時炸彈，時刻準備著從天而降的“信號”，瞬間改變千萬人命運。今天的選擇，就是對歷史最大的不負責任。

而這一次，除了我們熟知的“安全性”和“環(huán)保性”外，還有一個值得關注的現實：經濟壓力。柏崎刈羽核電站的重啟，毫無疑問將推動日本經濟短期內的電力供應穩(wěn)定，甚至在價格上迎合了當前的需求。然而，電力，真的僅僅是關于價格嗎？如果把整個人類社會看作一個大生態(tài)系統，能源的選擇早已不僅僅是電能和經濟之間的交易，它關乎我們未來生態(tài)、科技甚至是生命本身。拋開這一切的短期利益，這不只是與當下博弈的選擇，更是對未來十年、二十年的不負責。

令人好奇的是，為什么在這種全球范圍內已成共識的趨勢下，依然有人敢于選擇逆行？日本的新政客們，仿佛完全忽視了全球對核能的警惕，根本沒能意識到自己在為一種逐漸過時的能源方式打CALL。而這些政治背后的利益，正是推波助瀾的幕后推手。從經濟需求到能源政治，再到“人民期望”，這一連串的壓力似乎已經逼迫這些看似理智的政治人物拋棄了更長遠的眼光。

再進一步看，柏崎刈羽核電站的“復生”，也許是對日本民眾期待的一個巨大諷刺。民眾期待的是什么？清潔能源的崛起，快速而穩(wěn)定的新能源供給，低碳社會的夢想，而不是幾十年前遺留下來的“核遺產”。但如今，無論是政府、企業(yè)還是投資者，似乎都忽略了這一點。既然不能從源頭改變，那么他們就繼續(xù)溫水煮青蛙，讓這座舊城池在腐朽的基礎上再次爬出一絲生氣。

更耐人尋味的是，盡管如此決策充滿了潛在風險，依舊難以撼動“決策階層”的信心。這種力量背后的推手，似乎更加明確：經濟利益和政治力量的相互勾結，使得他們看不見未來的代價。柏崎刈羽核電站，這座曾經為日本提供過大規(guī)模電力的“戰(zhàn)士”，此刻它的復活，竟成為了一個提醒——人類對災難的記憶，是多么短暫。

然而，最不可忽視的，還是我們對于自然界的忽視。將所有的希望寄托在核電這一極高風險的能源形式上，不禁讓人懷疑：在當今全球能源多元化和科技突飛猛進的時代，是否仍然需要拿自己的未來去和核能做一場生死博弈？也許，最好的未來，正是從“放下”開始，而不是從“重啟”開始。