前段時間，日本首相高市早苗在多個場合公開喊話，表示愿意在不設(shè)前提的情況下與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩會面，試圖通過外交手段解決懸而未決的“綁架問題”。

然而，朝鮮方面的回應(yīng)異常冷峻且強硬，不僅直接拒絕了日方的接觸請求，更是在最近的官方表態(tài)中直接將日本定性為“戰(zhàn)犯國家”。

為什么朝鮮會選擇在這個時間點，用如此獨特的稱謂來稱呼日本？

高市早苗自上臺以來，在外交和安全政策上一直表現(xiàn)得非常激進。

她之所以急于推動與朝鮮的領(lǐng)導(dǎo)人會面，核心目的并不是為了地區(qū)的和平穩(wěn)定，而是有著非常明顯的對內(nèi)和對外雙重算計。

在對內(nèi)方面，日本國內(nèi)關(guān)于“綁架問題”的輿論壓力一直很大，這是日本歷屆政府都必須面對的政治考卷。

高市早苗試圖效仿當年的小泉純一郎，通過一次“破冰之旅”來拉升自己的支持率，鞏固她在自民黨內(nèi)的地位。

對外方面，她希望通過接觸朝鮮，在美日韓三邊同盟中展現(xiàn)出日本的“主動性”，增加日本在東北亞事務(wù)中的發(fā)言權(quán)。

但是，這種外交上的“示好”在朝鮮看來，完全缺乏誠意。

朝鮮的邏輯非常直接：你一邊說要見面談和平，另一邊卻在不斷突破戰(zhàn)后秩序。

近年來，日本政府在右翼勢力的推動下，不僅修改了“安保三文件”，還事實性地解禁了集體自衛(wèi)權(quán)，大幅度增加防衛(wèi)預(yù)算，購買進攻性武器。

在朝鮮的視角里，這完全是擴軍備戰(zhàn)的行為，是對朝鮮主權(quán)的直接威脅。

更讓朝鮮無法接受的是日本在歷史問題上的頑固立場。

高市早苗本人就是靖國神社的?？?，日本政府也始終拒絕在殖民統(tǒng)治、強征勞工和慰安婦等核心歷史問題上進行徹底的道歉和賠償。

朝鮮認為，日本現(xiàn)在的“示好”不過是外交投機，是典型的“口蜜腹劍”。

因此，朝鮮選擇冷處理，甚至直接關(guān)閉溝通大門，實際上是向外界宣布：日本如果不改變其敵視政策和錯誤的史觀，任何形式的對話都沒有意義。

這種強硬的態(tài)度，讓高市早苗試圖通過外交秀來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的計劃徹底落空，也讓日本的外交處境變得更加尷尬。

朝鮮在最近的聲明中，放棄了以往常用的詞匯，轉(zhuǎn)而使用“戰(zhàn)犯國家”這一稱謂。

聽瀾認為，這絕不是一次偶然的措辭改變，而是朝鮮在國際輿論場上對日本進行的一次精準打擊，具有非常深刻的歷史邏輯和現(xiàn)實針對性。

日本對朝鮮半島長達35年的殖民統(tǒng)治，是朝鮮民族心中永遠的痛。

在那段時期，日本在半島推行奴化教育、掠奪資源、強征民眾。朝鮮認為，日本作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，至今沒有對那段侵略歷史進行深刻反省，反而一直在試圖美化和抹殺那段歷史。

使用“戰(zhàn)犯國家”這個稱謂，就是為了時刻提醒國際社會，日本是一個有著累累罪行的國家，它的政治信譽在歷史上就是破產(chǎn)的。

此外，日本近年來以“周邊威脅”為借口，不斷挑戰(zhàn)和平憲法的底線。

特別是在核武器問題上，日本政壇內(nèi)部開始出現(xiàn)一些極其危險的聲音，討論所謂的“核共享”甚至自行擁核的可能性。

朝鮮通過“戰(zhàn)犯國家”這一稱謂，直接揭示了日本擴軍備戰(zhàn)的危險性，認為日本正在重走當年的軍國主義老路。

這不僅是對日本的警告，也是在向全球傳遞信號：一個沒有反省歷史的戰(zhàn)敗國，如果重新掌握強大的軍事力量，將是地區(qū)乃至世界和平的最大威脅。

所以， 定性為“戰(zhàn)犯國家”，意味著朝鮮不再將日本視為一個可以平等對話的正常主權(quán)國家，而是將其視為戰(zhàn)后秩序的破壞者和潛在的戰(zhàn)爭策源地。

而這種定性，直接封死了日本在不改變政策前提下與朝鮮改善關(guān)系的路徑，也讓日本在東北亞的外交博弈中陷入了極為被動的地位。

實際上，如果仔細觀察當前東北亞的整體局勢，我們會發(fā)現(xiàn)，日本正面臨著來自中、俄、朝以及韓國民間力量的共同施壓，陷入了一種前所未有的孤立境地。

中國作為地區(qū)大國，在維護二戰(zhàn)勝利成果和戰(zhàn)后國際秩序上的立場是一貫且堅定的。

針對日本排泄核污染水、在臺灣問題上指手畫腳以及對華貿(mào)易限制等行為，中國采取了強有力的反制措施。

比如，全面暫停進口日本水產(chǎn)品，這不僅是出于對國民健康的負責，更是對日本不負責任行為的經(jīng)濟懲罰。

同時，中國加強了在釣魚島海域的常態(tài)化巡航，在軍事和法律層面堅決捍衛(wèi)主權(quán)。

這種全方位的施壓，讓日本深刻感受到了挑釁中國所需要付出的巨大成本。

俄羅斯對日本的態(tài)度同樣嚴厲。

由于日本在俄烏沖突中緊隨美國制裁俄羅斯，俄方直接宣布停止與日本的和平條約談判，并取消了日本公民前往南千島群島的免簽待遇。

俄羅斯高層多次指責日本表現(xiàn)出了“復(fù)仇主義”傾向，并加強了在遠東地區(qū)的軍事部署。

對于日本而言，這意味著其北方領(lǐng)土問題已經(jīng)基本進入死胡同，來自北方的戰(zhàn)略壓力達到了冷戰(zhàn)后的最高點。

甚至在所謂的“美日韓同盟”內(nèi)部，日本也并沒有得到真正的尊重。

在韓國，雖然現(xiàn)任政府試圖改善對日關(guān)系，但韓國民間對于日本的歷史態(tài)度依然充滿憤怒。

李在明上臺后，在各種國際外交場合，韓國開始有意識地調(diào)整國家順序表述，將日本排在后面。

這種社會心理層面的排斥，使得日韓關(guān)系的任何進展都缺乏堅實的民意基礎(chǔ)。

日本本以為可以通過加強美日同盟來提升自己的國際地位，但現(xiàn)實是，它在亞洲鄰居眼中正變得越來越難以信任。

結(jié)語

聽瀾認為，朝鮮給日本扣上的這頂“戰(zhàn)犯國家”的帽子，實際上是對日本右翼政治勢力的一次“政治審判”。

這反映了亞洲受害國對于日本否認歷史、挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序行為的共同憤怒。

日本政府如果一邊參拜靖國神社，一邊謀求所謂的“核武裝”，卻還幻想著鄰國能夠?qū)ψ约簭堥_雙臂，這完全是不切實際的政治幻想。

高市早苗這種既想要政治資本又不想承擔歷史責任的“兩面派”做法，在成熟的國際政治博弈中是行不通的。

參考資料

新浪財經(jīng)：《朝鮮：必須堅決阻止正在尋求核武裝的戰(zhàn)犯國家日本的危險軍事妄動》2025年12月21日