22日當(dāng)天，俄羅斯聯(lián)邦偵察委員會(huì)通報(bào)證實(shí)，俄武裝力量總參謀部作戰(zhàn)訓(xùn)練局局長(zhǎng)薩爾瓦羅夫中將在莫斯科南部遭遇汽車炸彈襲擊，經(jīng)搶救無(wú)效身亡。這一事件發(fā)生在俄烏相關(guān)和平協(xié)議磋商持續(xù)推進(jìn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，再次凸顯了沖突雙方“談判桌上談和平，戰(zhàn)場(chǎng)內(nèi)外拼實(shí)力”的復(fù)雜態(tài)勢(shì)，也讓國(guó)際社會(huì)對(duì)?；疬M(jìn)程的前景增加了更多不確定性。

根據(jù)公開(kāi)通報(bào)，這是2025年以來(lái)俄軍第二位在莫斯科地區(qū)因爆炸身亡的中將級(jí)軍官，今年4月，俄軍總參謀部作戰(zhàn)總局副局長(zhǎng)雅羅斯拉夫·莫斯卡利克已在類似汽車爆炸事件中殞命。目前，俄偵察機(jī)關(guān)已按“危害公共安全謀殺”等罪名立案?jìng)刹?，核心調(diào)查方向直指烏克蘭情報(bào)部門策劃實(shí)施此次襲擊。從戰(zhàn)場(chǎng)前線的精確打擊到后方核心區(qū)域的“斬首行動(dòng)”，俄烏沖突的對(duì)抗邊界正不斷突破，情報(bào)戰(zhàn)、特種作戰(zhàn)已成為雙方角力的重要形式，正如分析指出的，基輔的“清除行動(dòng)”已從戰(zhàn)場(chǎng)蔓延至莫斯科核心區(qū)，形成了正面戰(zhàn)場(chǎng)之外的不對(duì)稱絞殺態(tài)勢(shì)。

值得關(guān)注的是，將領(lǐng)遇襲與和平談判幾乎同步進(jìn)行。就在薩爾瓦羅夫遇襲前一日，俄總統(tǒng)特別代表已抵達(dá)美國(guó)邁阿密，與美方特使磋商推進(jìn)俄烏“和平計(jì)劃”，烏方也表態(tài)希望通過(guò)多方會(huì)談推動(dòng)人員交換等務(wù)實(shí)進(jìn)展。但談判桌上的外交互動(dòng)并未轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)場(chǎng)內(nèi)外的降溫信號(hào)：12月21日，俄軍通報(bào)在蘇梅、頓涅茨克等方向持續(xù)推進(jìn)，打擊烏軍多處基礎(chǔ)設(shè)施；烏軍則宣布撤出部分邊境陣地的同時(shí)，繼續(xù)以火力打擊俄軍有生力量。這種“邊談邊打”的局面并非首次出現(xiàn)，此前國(guó)際社會(huì)提出的多項(xiàng)和平倡議均因雙方實(shí)際對(duì)抗升級(jí)而受阻，凸顯了俄烏沖突背后復(fù)雜的戰(zhàn)略博弈與利益糾葛。

薩爾瓦羅夫作為俄軍作戰(zhàn)訓(xùn)練體系的核心將領(lǐng)，其身亡不僅對(duì)俄軍指揮鏈造成短期沖擊，更可能引發(fā)沖突態(tài)勢(shì)的連鎖反應(yīng)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，俄軍高級(jí)將領(lǐng)遇襲后往往會(huì)采取強(qiáng)硬報(bào)復(fù)措施，而烏軍則可能通過(guò)此類行動(dòng)向西方證明戰(zhàn)斗力以爭(zhēng)取更多援助。當(dāng)前，俄烏沖突已進(jìn)入僵持階段，前線戰(zhàn)場(chǎng)的慘烈廝殺與后方區(qū)域的特種對(duì)抗相互交織，使得和平談判的基礎(chǔ)愈發(fā)脆弱。國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，任何通過(guò)暗殺、襲擊等極端手段改變戰(zhàn)局的嘗試，都只會(huì)加劇仇恨、延長(zhǎng)戰(zhàn)火，與和平解決沖突的初衷背道而馳。

如同英媒所說(shuō)的，和平從來(lái)不是單方面的妥協(xié)，而是雙方基于理性的共識(shí)與讓步。在多方推動(dòng)停火磋商的當(dāng)下，俄烏雙方更應(yīng)摒棄極端對(duì)抗思維，將談判桌上的承諾轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，停止一切可能激化矛盾的行為。唯有通過(guò)平等對(duì)話解決核心分歧，才能讓戰(zhàn)火中的民眾重獲安寧，這既是國(guó)際社會(huì)的共同期盼，也是破解當(dāng)前僵局的唯一出路。