12月16日在肖邦之夜上，李湘這個顯眼包顯然是選錯了場合。帶著女兒游走于大佬之間，推杯換盞，像個交際花，一點(diǎn)都不穩(wěn)重。

在董明珠、霍啟剛、何超瓊等人面前，李湘明顯不夠格也不夠低調(diào)。李湘的目的太張揚(yáng)了，一看就是為了結(jié)識人脈，為女兒拉資源。

只可惜選擇錯了場合，實(shí)在不應(yīng)該在大佬面前擺譜。雖然達(dá)到了她想要的高調(diào)，卻丟了氣度和分寸。

滿身的珠寶，再加上香檳色的爆閃長裙，李湘簡直是閃瞎人的眼。王詩齡穿著粉色的公主裙，手拿高定包包站在李湘旁邊。

母女倆不遺余力的打扮，顯然有些不合時宜。網(wǎng)友看到李湘的打扮，直接稱呼她們是暴發(fā)戶的打扮，上不了臺面。

甚至吐槽李湘壓根沒有內(nèi)涵，空有皮囊，所以披上盛裝試圖掩蓋自己的無能。網(wǎng)友的吐槽也不無道理，畢竟這么大的活動，可不是李湘該炫耀的。

在這個場合中有霍啟剛、郭晶晶，還有何超瓊，她們都還沒有玩高調(diào)，哪里能輪得到李湘呢！況且王詩齡出現(xiàn)在這個場合，更加不合適了。

這樣的話題怎么是她能討論的，所以李湘這個行為實(shí)在無厘頭。她想要給女兒拉人脈、拉資源，帶女兒見識更多場合，卻選錯了地方。

何超瓊作為這場活動的副主席，只身穿簡單的黑色長裙，低調(diào)大方。主持開場落落大方，發(fā)言賦有內(nèi)涵，突出活動的目的和意義。

郭晶晶更不用說了，一直都是低調(diào)的人。她壓根不需要打扮，就是焦點(diǎn)。簡單的毛衣就襯托出她的底氣，不需要浮夸的衣服來展現(xiàn)自己。

在她們面前，李湘顯然用力過猛。沒有底氣沒有能力，只能靠打扮成為中心，自顧自的地找鏡頭，毫無分寸可言。

別人低調(diào)的時候，你高調(diào)，就會顯得格格不入。李湘碰上何超瓊，這次活動的表現(xiàn)顯然是失敗了。

只不過這已經(jīng)是李湘的慣用手段了，不遺余力的在各種場合展示，為女兒鋪路。早在前些年，她就已經(jīng)帶著女兒參加各種大型場合，和著名外國人士合影，培養(yǎng)女兒。

想讓李湘低調(diào)是不可能的，從王詩齡出國留學(xué)起，她就已經(jīng)在各種炫耀了。不得不說，李湘培養(yǎng)王詩齡是成功的，讓她讀貴族學(xué)校，國外留學(xué)，接觸國外名人。

網(wǎng)友都羨慕王詩齡有這樣的生活，還未成年就體會到了大多數(shù)人一輩子體會不了的生活。李湘也是有機(jī)會就帶著女兒去參加活動，和外國人合影發(fā)朋友圈。

這就像咱們突然碰上一個高端人士，蹭張合照一樣，李湘做起這些事已經(jīng)輕車熟路了。5月份的時候，李湘就帶著王詩齡參加了英國皇室的聚會。

乍一聽是不是真的很高端，連英國王后的人脈都讓她搭上了。實(shí)則只不過是一場慈善晚會，只要捐款都可以進(jìn)。

李湘卻連發(fā)了四條微博，都是她和王后的合照，以及王詩齡和公主的合影。無非就是炫耀自己多厲害，能和英國王后交流合照，實(shí)力太強(qiáng)大。

可惜英國王后的神情出賣了她，對于王后而言，來者是客，都是慈善者。她作為東道主自然要以禮相待，合照中王后平常的神態(tài)和李湘諂媚的笑容形成鮮明對比。

相比于李湘，王詩齡和公主的合照反而落落大方，沒有刻意討好。其實(shí)王詩齡已經(jīng)很優(yōu)秀了，她的學(xué)業(yè)和藝術(shù)天賦已經(jīng)超越大部分同齡人，完全沒必要去刷臉蹭國外高端人士的入場券。

王詩齡確實(shí)很優(yōu)秀，尤其是她的畫畫功底，很多作品都獲得了國外的獎項。2022年王詩齡的畫《花園》已經(jīng)在盧浮宮展覽，有些畫已經(jīng)拍賣上百萬的價格。

她在社交平臺上展現(xiàn)的《水蜜桃》、《心臟》等作品，被網(wǎng)友夸贊，覺得藝術(shù)價值極高。王詩齡在父母的培養(yǎng)下，不是嬌生慣養(yǎng)的公主，而是落落大方的千金。

王詩齡的成功肯定有李湘的功勞，除了金錢的堆砌，更多是思想的教育。從小王詩齡就受到觀眾喜愛，如今長大后更是優(yōu)秀。

李湘為人父母，太過急躁給女兒攢人脈，卻忘記了孩子正在優(yōu)秀的成長。哪怕沒有和外國人士的合影，王詩齡本身也是具有內(nèi)涵成功的人。

不過有一點(diǎn)好的是，李湘再怎么炫耀，再怎么諂媚，她都沒有想要讓女兒進(jìn)娛樂圈。她不會想要讓女兒圈錢，反而是利用自己的錢給女兒鋪路。

在娛樂圈有這樣的思想，李湘已經(jīng)超過了大部分的演員父母。比起想要把兒女送進(jìn)娛樂圈的人，李湘培養(yǎng)王詩齡才是成功的。