霍去病之死：少年英雄與武帝的暗戰(zhàn)

前117年九月，長(zhǎng)安城傳出一個(gè)震驚朝野的消息：霍去病去世了，年24歲。這位6次出擊匈奴從無(wú)敗績(jī)的帝國(guó)戰(zhàn)神，突然隕落。司馬遷在《史記》中只寫(xiě)了冷冰冰的一個(gè)字：“卒”，再無(wú)更多解釋。死因、病程、癥狀，全部缺失。

這太不尋常了。一個(gè)改變漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)格局的關(guān)鍵人物，史書(shū)對(duì)其死亡記載竟如此簡(jiǎn)略？結(jié)合前后發(fā)生的一系列事件，霍去病之死絕非簡(jiǎn)單的“病逝”，而是一場(chǎng)隱藏在歷史暗處的政治風(fēng)暴的終章。

甘泉宮一箭：打破制衡的導(dǎo)火索

時(shí)間倒回一年前，前118年春，甘泉宮獵場(chǎng)。

漢武帝組織了大型圍獵，皇親貴胄齊聚。時(shí)年二十三歲的霍去病在眾目睽睽之下，張弓搭箭，射殺了郎中令李敢——飛將軍李廣之子，朝廷正三品大員。

事件脈絡(luò)：

• 前因：前119年漠北之戰(zhàn)，李廣隨衛(wèi)青出征，因迷路貽誤戰(zhàn)機(jī)，事后不堪受辱拔劍自刎。
• 激化：李敢認(rèn)定父親被衛(wèi)青逼死，毆打了衛(wèi)青。衛(wèi)青選擇隱瞞此事。
• 爆發(fā)：霍去病得知舅舅受辱，在甘泉宮狩獵時(shí)射殺李敢。

漢武帝的處理方式耐人尋味：對(duì)外宣稱“李敢狩獵時(shí)被鹿撞死”。這個(gè)漏洞百出的說(shuō)法，實(shí)則是武帝對(duì)霍去病的公然包庇。

但這一箭射穿的不只是李敢的咽喉，更是武帝苦心經(jīng)營(yíng)的權(quán)力平衡。

自漠北之戰(zhàn)后，漢武帝一直在推行“尊霍抑衛(wèi)”策略：

• 霍去病部下封侯十余人（如高不識(shí)、仆多等），而衛(wèi)青部下無(wú)一人封侯。
• 設(shè)置大司馬官職，令衛(wèi)青、霍去病同為大司馬，品秩相同。
• 大量門(mén)客從衛(wèi)青府轉(zhuǎn)投霍去病門(mén)下。

武帝的算盤(pán)很清楚：讓兩位軍事領(lǐng)袖形成制衡，避免軍權(quán)一家獨(dú)大。但霍去病這一箭，公開(kāi)表明他與衛(wèi)青是利益共同體。甥舅聯(lián)手，軍權(quán)歸一，這是任何帝王都無(wú)法安睡的威脅。

封王奏疏：觸碰立儲(chǔ)紅線的致命一步

如果殺李敢只是讓武帝不快，那么接下來(lái)發(fā)生的事，則觸及了帝王最敏感的神經(jīng)——皇位繼承。

前117年三月，霍去病上疏：“請(qǐng)立皇子劉閎、劉旦、劉胥三人為諸侯王，即刻就國(guó)?！边@份奏疏背后藏著精密的計(jì)算：

• 當(dāng)時(shí)太子劉據(jù)（衛(wèi)子夫之子，霍去病表弟）僅11歲，地位不穩(wěn)。
• 王夫人、李夫人等寵妃之子皆對(duì)東宮構(gòu)成威脅。
• 按漢制，諸侯王必須離開(kāi)長(zhǎng)安前往封地（“就國(guó)”）。

霍去病的意圖很明顯：將太子競(jìng)爭(zhēng)者趕出長(zhǎng)安，鞏固劉據(jù)地位。

更令武帝警覺(jué)的是奏疏背后的政治聯(lián)盟：

• 聯(lián)名上書(shū)者包括：丞相莊青翟、御史大夫張湯、太仆公孫賀（衛(wèi)青連襟）。
• 這幾乎是衛(wèi)氏外戚集團(tuán)的一次集體亮相。

武帝最終批準(zhǔn)了奏疏，但內(nèi)心已埋下猜忌的種子。一個(gè)手握重兵的將領(lǐng)，聯(lián)合文官系統(tǒng)干預(yù)立儲(chǔ)，這已經(jīng)超越了皇權(quán)容忍的底線。

突然死亡：史書(shū)沉默下的暗流

元狩六年九月，霍去病猝然離世。從三月上疏到九月死亡，間隔僅六個(gè)月。

可疑點(diǎn)一：死亡記載異常簡(jiǎn)略
司馬遷寫(xiě)霍去病之死僅“卒”一字，但對(duì)葬禮卻大肆鋪陳：

• 屬國(guó)玄甲軍列陣送葬，從長(zhǎng)安排到茂陵（約50里）。
• 墳?zāi)剐蕹善钸B山形狀（象征其河西戰(zhàn)功）。
• 謚號(hào)“景桓”（布義行剛曰“景”，辟土服遠(yuǎn)曰“桓”）。

一個(gè)史家敢寫(xiě)劉邦無(wú)賴、呂后狠毒，卻對(duì)霍去病死因諱莫如深，只能說(shuō)明真相敏感到了不能記錄的程度。

可疑點(diǎn)二：死后權(quán)力清洗
霍去病死后，武帝迅速出手：

• 同年，衛(wèi)青長(zhǎng)子衛(wèi)伉因“矯制”（假傳圣旨）被削去宜春侯爵位。
• 前116年，衛(wèi)青另兩子衛(wèi)不疑、衛(wèi)登因“酎金成色不足”被奪侯。
• 短短三年內(nèi)，衛(wèi)青三個(gè)兒子的侯爵全部被削。

這明顯是系統(tǒng)性的政治清洗。而“矯制”罪名尤其值得玩味——衛(wèi)伉當(dāng)時(shí)不過(guò)十幾歲少年，假傳什么圣旨？給誰(shuí)傳？史書(shū)無(wú)載，但時(shí)間點(diǎn)與霍去病之死高度重合。

四種死因推測(cè)與數(shù)據(jù)分析

關(guān)于霍去病之死，歷來(lái)有四種說(shuō)法：

1. 瘟疫說(shuō)（可能性低）

• 猜測(cè)的是：大戰(zhàn)之際，軍隊(duì)喝的水受到了污染，瘟疫最有可能。
• 問(wèn)題：但是漠北決戰(zhàn)（前119年）與死亡（前117年）間隔兩年，潛伏期過(guò)長(zhǎng)，且同飲水源的將士未見(jiàn)大規(guī)模死亡記載。

2. 積勞成疾說(shuō)（可能性中等）

• 證據(jù)：霍去病17歲從軍，24歲去世，七年內(nèi)六征匈奴，行軍距離累計(jì)超萬(wàn)里
• 疑點(diǎn)：史書(shū)從未提及其患病，且死亡前半年還能參與政治活動(dòng)（上疏）。

3. 自然病亡說(shuō)（可能性存疑）

• 數(shù)據(jù)：漢代人均壽命約30歲，但貴族階層醫(yī)療條件好，霍去病正值青壯年。
• 矛盾：若為急癥，宮廷應(yīng)有診療記錄，但史料全無(wú)。

4. 政治謀殺說(shuō)（間接證據(jù)較多）

• 時(shí)間線：三月上疏觸怒武帝 → 九月突然死亡 → 隨即衛(wèi)氏遭清洗。
• 政治邏輯：霍去病已成衛(wèi)氏集團(tuán)軍事支柱，他的存在使外戚勢(shì)力威脅皇權(quán)。
• 受益者分析：武帝重新掌握軍權(quán)平衡，衛(wèi)氏失去最鋒利武器。

霍去病的葬禮規(guī)模空前，但細(xì)看之下充滿政治象征：

• 玄甲軍列陣：這支霍去病在河西收編的匈奴降卒部隊(duì)，被調(diào)入長(zhǎng)安。名為送葬，實(shí)為展示朝廷對(duì)這支邊疆武裝的控制力
• 祁連山形墓：既彰其功，也暗示“功業(yè)止于此”。
• 武帝哭三日：帝王之淚，既有真情（畢竟是自己培養(yǎng)的將領(lǐng)），也有表演（展示對(duì)功臣的厚待）。

但詭異的是第四日——據(jù)野史記載，武帝下令處決了霍去病十七名貼身侍衛(wèi)。雖正史未載，但符合武帝一貫手法：知悉秘密者不可留。

歷史余波：衛(wèi)氏集團(tuán)的坍塌

霍去病之死成為衛(wèi)氏衰落的轉(zhuǎn)折點(diǎn)：

• 前116年：衛(wèi)青三子失侯。
• 前106年：衛(wèi)青病逝，武帝差點(diǎn)令長(zhǎng)平侯爵位“絕嗣”。
• 前91年：巫蠱之禍爆發(fā)，太子劉據(jù)（失去霍去病軍事支持后）自殺，衛(wèi)子夫自盡，衛(wèi)氏徹底覆滅。

回頭看，霍去病就像漢武帝親手打磨的一把利劍。這把劍太鋒利了，砍向匈奴時(shí)無(wú)往不利，但當(dāng)劍鋒可能調(diào)轉(zhuǎn)時(shí)，握劍的人選擇了毀掉它。

結(jié)語(yǔ)：英雄與權(quán)力的永恒悖論

霍去病二十四歲的人生，如同一顆劃過(guò)夜空的流星：

• 17歲：率八百騎斬首匈奴2028級(jí)，封冠軍侯。
• 19歲：打通河西走廊，設(shè)武威、酒泉等四郡。
• 22歲：漠北決戰(zhàn)，封狼居胥，斬俘70443人。
• 24歲：突然死亡，身后迷霧重重。

他是軍事天才，卻未必是政治高手。他以為“匈奴未滅，何以家為”的忠誠(chéng)足以自保，卻未看懂帝王心術(shù)的復(fù)雜。在漢武帝心中，沒(méi)有誰(shuí)是不可替代的——即便你是帝國(guó)最鋒利的刀，當(dāng)?shù)犊赡芨顐盏兜氖謺r(shí)，最好的歸宿就是收鞘永封。

霍去病之死，本質(zhì)上是一個(gè)關(guān)于權(quán)力與猜忌的古老故事。在集權(quán)體制下，功高震主從來(lái)都是致命危機(jī)，無(wú)論你多么年輕，多么忠誠(chéng)，多么戰(zhàn)功赫赫。歷史記住了他的“冠軍侯”榮耀，也記住了史書(shū)中那個(gè)沉默的“卒”字——那背后，是一個(gè)時(shí)代殘酷的生存法則。