每天學(xué)點法律知識，關(guān)注@李肖峰

Tel:13910685120

近日，北京朝陽警方接報警稱，有人在網(wǎng)絡(luò)社交平臺發(fā)布針對中國女籃教練員和運動員的不實視頻信息。警方經(jīng)調(diào)查，鎖定作案嫌疑人林某某（男，32歲）和陳某某（男，32歲），并將兩人查獲。經(jīng)查，林某某和陳某某曾從事視頻帶貨，為“來錢快”，利用AI技術(shù)制作視頻追熱點、蹭流量、“養(yǎng)號”牟利。他們通過AI軟件編造中國女籃某教練員壓榨某運動員的虛假文案，將該教練員和運動員的網(wǎng)絡(luò)圖片、視頻、虛假文案混編制作網(wǎng)傳視頻，通過個人社交賬號發(fā)布，引流得逞后，將賬號倒賣牟利4000元。這起案件不僅暴露了AI技術(shù)濫用的風(fēng)險，更敲響了網(wǎng)絡(luò)空間法治化的警鐘。我是北京來碩律師事務(wù)所李肖峰律師，結(jié)合案件細(xì)節(jié)與現(xiàn)行法律，為您解析本案可能涉及的罪名及法律責(zé)任。

核心罪名：編造、故意傳播虛假信息罪

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之一第二款規(guī)定：“編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。” 本案中，林、陳二人雖未直接編造“險情、疫情”等法定類型信息，但其虛構(gòu)的“教練員壓榨運動員”內(nèi)容具有社會危害性：通過AI偽造視頻、混編真實圖片與虛假文案，利用公眾對體育領(lǐng)域的關(guān)注度制造對立情緒，導(dǎo)致當(dāng)事人名譽受損、社會信任破裂，符合“嚴(yán)重擾亂社會秩序”的構(gòu)成要件。司法實踐中，此類行為已被納入“網(wǎng)絡(luò)謠言”打擊范疇，例如2024年某網(wǎng)民編造“某地發(fā)生爆炸”虛假視頻被判刑的案例，與本案具有高度相似性。

次要罪名：損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪（潛在風(fēng)險）

若涉事教練員或運動員因謠言遭受商業(yè)代言損失、社會評價顯著下降，且能證明損失與謠言存在直接因果關(guān)系，則行為人可能觸犯《刑法》第二百二十一條：“捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金?！?本案中，雖未明確提及商業(yè)損失，但體育明星的公眾形象與商業(yè)價值緊密關(guān)聯(lián)，若后續(xù)調(diào)查證實謠言導(dǎo)致代言合同解除、贊助商撤資等后果，檢察機關(guān)可能追加此罪名。

近年來，AI技術(shù)濫用呈現(xiàn)“低成本、高傳播、難溯源”特點，但法律對網(wǎng)絡(luò)謠言的打擊力度持續(xù)加強。2025年國家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周明確提出“零容忍”態(tài)度：無論是人工編造還是AI生成，只要虛構(gòu)事實、擾亂秩序，必將受到嚴(yán)懲。本案中，4000元的非法獲利與刑事拘留的后果形成鮮明對比，警示公眾：流量經(jīng)濟不能突破法律紅線，技術(shù)便利更需堅守道德底線。我是李肖峰律師，歡迎關(guān)注賬號，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。

關(guān)注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120