新快報訊4月17日，廣東省高級人民法院發(fā)布一批知識產(chǎn)權多元解紛典型案例，涵蓋著作權、商標權及不正當競爭等重點領域。其中，其中，一起被稱為“同人作品第一案”的版權糾紛尤為引人注目，面對“登報道歉”這一調(diào)解難點，該案以“公開調(diào)解結案信息”替代個人署名致歉，成功化解僵局。

這場風波的源頭，指向一部校園愛情題材的“同人小說”。

創(chuàng)作者楊某在作品中，借用了知名武俠作家查某某經(jīng)典武俠小說中的人物名稱與人物關系。查某某認為，此舉不僅侵害其改編權、署名權、保護作品完整權，還侵害其角色商業(yè)化權構成不正當競爭，故起訴至法院，請求判令楊某等停止侵權、刊登聲明以賠禮道歉、消除影響、賠償經(jīng)濟損失及合理費用共計520萬元。

訴訟期間，查某某不幸離世，其訴訟地位由遺孀林某某承繼。二審判決楊某停止涉案不正當競爭行為、刊登聲明以消除影響、賠償林某某經(jīng)濟損失及合理開支共計188萬元等。宣判后，各方當事人均申請再審，案件陷入膠著。

在以往的著作權人身權糾紛中，“是否必須刊登聲明，公開道歉”往往是阻礙和解的最大壁壘。由于著作權侵權案件涉及人身權，權利人往往堅持主張賠禮道歉、刊登聲明以消除影響，而侵權人則對此強烈抗拒這種分歧成為該類案件調(diào)解的難點、卡點。

本案的突破正在于此，廣東省高級人民法院組織各方圍繞“同人創(chuàng)作的法律邊界”“著作權項下各類權利的侵權認定標準”“停止侵害的具體履行方式”以及“消除影響如何實現(xiàn)”等爭議焦點逐一進行磋商，并以向社會發(fā)布調(diào)解結案信息的方式替代楊某刊登聲明消除影響，打破調(diào)解僵局，促成各方達成一攬子和解協(xié)議調(diào)解結案。

這則案例的典型意義在于創(chuàng)新了責任宣示載體以及替代履行方式，打通和解“最后一公里”，為化解同類糾紛提供了借鑒與參考，有利于促進作品創(chuàng)作與文化繁榮。

采寫：新快報記者 毛毛雨 通訊員 曾潔赟 王雪