據(jù)財(cái)新報(bào)道，因在公司債“19路勁01”發(fā)行過程中私下收取返費(fèi)，中信建投(601066.SH)原債承部執(zhí)行總經(jīng)理、江西區(qū)域負(fù)責(zé)人房蓓蓓，被法院認(rèn)定構(gòu)成受賄罪。

12月5日，黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院一審判處其有期徒刑10年6個(gè)月。

經(jīng)查，房蓓蓓在相關(guān)業(yè)務(wù)中累計(jì)收取返費(fèi)逾540萬元。

公開信息顯示，房蓓蓓2015年加入中信建投，2022年升至執(zhí)行總經(jīng)理，負(fù)責(zé)江西區(qū)域業(yè)務(wù)，躋身投行部業(yè)務(wù)骨干。

然而，一筆2019年的公司債，令她的職業(yè)生涯在2024年急轉(zhuǎn)直下。

與此前中信建投原投行委執(zhí)行總經(jīng)理、保薦代表人杜鵬飛突擊入股案類似，房蓓蓓同樣被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為國家工作人員。

其案件線索亦源自2024年審計(jì)署對(duì)中信集團(tuán)體系的審計(jì)工作，隨后被移送司法機(jī)關(guān)。

案件發(fā)生的背景是，2019年9月，路勁地產(chǎn)面臨約15億元存量債券集中回售壓力，亟需通過借新還舊緩解流動(dòng)性。

當(dāng)時(shí)房地產(chǎn)調(diào)控政策持續(xù)收緊，信用環(huán)境明顯趨緊。盡管“19路勁01”順利獲批，但實(shí)際發(fā)行過程中市場(chǎng)認(rèn)購反應(yīng)冷淡。

最終，該期債券15億元的發(fā)行額度中，僅實(shí)現(xiàn)約3.5億元市場(chǎng)化銷售。

在正常銷售受阻后，房蓓蓓協(xié)助引入上海守樸資產(chǎn)管理有限公司作為通道機(jī)構(gòu)，完成剩余11.5億元的“代投代繳”。

這樣的操作，本質(zhì)上是通過“自發(fā)自買”來制造足額認(rèn)購的表象。

債券掛牌交易后，她又持續(xù)為相關(guān)持倉尋找接盤資金，并在這一過程中與資金中介建立起利益關(guān)聯(lián)。

據(jù)知情人士透露，房蓓蓓最早對(duì)接的一名福建資金方背景復(fù)雜，曾因綁架等原因被判刑12年。

該資金方為路勁方面撮合了約7億元資金，但提出在票面利率之外，額外收取年化4%的返費(fèi)。

交易完成后，逾千萬利差收入在資金方、房蓓蓓及中間人之間大致按照“4:3:3”的比例進(jìn)行分配，房蓓蓓據(jù)此獲得返費(fèi)逾440萬元。

2019年12月前后，她又另行撮合到1億多元資金，再次收取約100萬元返費(fèi)。

類似操作在當(dāng)時(shí)的債券市場(chǎng)并非個(gè)案，但房蓓蓓最終面臨刑事追責(zé)，則是因?yàn)閷徲?jì)。

隨著2024年審計(jì)署對(duì)中信集團(tuán)審計(jì)，相關(guān)問題線索被集中發(fā)現(xiàn)并移交司法部門。

2024年10月，房蓓蓓與中信建投另外兩名核心業(yè)務(wù)人員先后被采取留置措施。

今年4月，案件移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴；10月，一審開庭。

本月，法院作出一審判決。

從立案到判決，司法程序推進(jìn)節(jié)奏明顯加快，折射出近年來金融領(lǐng)域反腐持續(xù)加壓的監(jiān)管取向。

值得注意的是，案發(fā)時(shí)房蓓蓓并非黨員，職級(jí)為D級(jí)，屬于市場(chǎng)化招聘的業(yè)務(wù)人員。

其本人及辯護(hù)律師均圍繞這一身份特征展開辯護(hù)，認(rèn)為其不應(yīng)被認(rèn)定為國家工作人員，從而不應(yīng)適用受賄罪的相關(guān)量刑標(biāo)準(zhǔn)。

不過，一審法院最終采納了公訴機(jī)關(guān)意見，認(rèn)定房蓓蓓在履職過程中具備國家工作人員身份。

這一關(guān)鍵認(rèn)定，直接抬高了案件的法律定性與量刑區(qū)間，也成為本案最具爭議、同時(shí)最具警示意義的核心問題所在。