泰國和柬埔寨這對“老鄰居”，最近又在邊境上較起了勁，戰(zhàn)機(jī)升空、火炮轟鳴，甚至連海軍都出動了，這場突然爆發(fā)的軍事摩擦，是多年來相當(dāng)激烈的一次。

可就在外界還在關(guān)注局勢會不會進(jìn)一步升級時，柬埔寨搶先一步，對中國表達(dá)了公開感謝，稱中國為推動?；鸢l(fā)揮了關(guān)鍵作用。

而另一邊，泰國軍方宣稱自己已經(jīng)完成所有軍事目標(biāo)，取得了“勝利”，一個主動道謝、一個高調(diào)慶功，這場沖突真的就此打住了？還是說，戰(zhàn)場背后還有更復(fù)雜的博弈在醞釀？

泰軍高調(diào)宣布“勝利”，背后是精算后的停手

12月21日，泰國總理阿努廷表示，泰軍“已經(jīng)幾乎控制了全部目標(biāo)區(qū)域”，并稱這是一場“勝利”。

這樣的表態(tài)無疑是在對泰國國內(nèi)展示強(qiáng)硬姿態(tài)，但如果仔細(xì)分析就會發(fā)現(xiàn)，這場勝利更多是一種戰(zhàn)略上的“點到為止”。

從戰(zhàn)術(shù)角度看，泰軍的打法確實頗有章法，他們沒有選擇全面進(jìn)攻柬埔寨主力部隊，而是繞開鋒芒，重點打擊對方的經(jīng)濟(jì)后勤和邊境控制設(shè)施。

這種“打點不打面”的策略，一方面避免了大規(guī)模交火帶來的人員傷亡，另一方面也能迅速削弱柬方的控制力，尤其是泰國海軍封鎖部分海域的舉動，有效切斷了柬方通過水路獲取補(bǔ)給的可能，對局勢施加了更大壓力。

但即便如此，泰軍并未選擇進(jìn)一步推進(jìn)，他們在宣布勝利的同時，也釋放了“愿意避免沖突升級”的信號，這種“打一拳就收手”的做法，不是因為打不動，而是打得太狠反而容易惹麻煩。

先是外部輿論的壓力，泰國作為東盟老牌成員國，如果在這場沖突中持續(xù)使用武力，很容易被其他小國視為“區(qū)域威脅”，一旦輿論風(fēng)向逆轉(zhuǎn)，不僅會影響其在東盟內(nèi)部的形象，還可能引發(fā)外部力量的干預(yù)。

而且，泰國軍方的這場“勝利”，本身也服務(wù)于國內(nèi)政治，阿努廷上任不久，正需要一場實際行動來展示軍隊?wèi)?zhàn)力和領(lǐng)導(dǎo)威望。

這場邊境沖突，正好成為一次“實戰(zhàn)演練”，既能展示軍改成效，又能回應(yīng)民眾對邊境安全的關(guān)切，高調(diào)宣稱勝利，本質(zhì)上是一次對內(nèi)的政治操作。

所以泰國宣稱的“戰(zhàn)爭勝利”，其實更多是經(jīng)過精心計算的“有限打擊”，打得夠狠，收得也要穩(wěn)，這不僅是對戰(zhàn)爭節(jié)奏的把控，也是對整體戰(zhàn)略局勢的精準(zhǔn)拿捏。

柬埔寨為何急著感謝中國？背后是形勢所迫

再來看柬埔寨這一邊，跟泰國的高調(diào)“慶功”不同，柬埔寨選擇的是“感謝外交”。

柬泰邊境沖突最近有了新轉(zhuǎn)向，柬埔寨外交部在12月20日發(fā)文感謝中國，稱柬埔寨首相洪瑪奈感謝中方為維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定作出的努力，措辭之誠懇讓外界頗為意外。

這種主動靠攏，不只是外交上的姿態(tài)，更反映了柬埔寨在這場沖突中的實際處境。

這次沖突，柬埔寨顯然處于下風(fēng)，泰軍沒有選擇和柬方硬碰硬，而是集中打擊邊境上的灰色地帶，專挑那些賭場、走私點和非正規(guī)武裝據(jù)點下手。

這里說白了就是柬埔寨邊境部隊的“自給自足”區(qū)域，長期以來既是財政來源，又是控制地盤的支撐，泰軍精準(zhǔn)打擊這些區(qū)域，等于是直接動了柬方的根基。

在軍事上失去主動、經(jīng)濟(jì)上遭受重創(chuàng)的情況下，柬埔寨自然不愿戰(zhàn)事繼續(xù)擴(kuò)散，戰(zhàn)爭一旦拖長，國內(nèi)不滿情緒勢必上升，執(zhí)政者的威信也會受到?jīng)_擊。

在這種情況下，找到一個強(qiáng)有力、又中立的第三方出面調(diào)停，是最實際的選擇。

中國在這場沖突中沒有直接介入，但通過駐泰、駐柬大使館進(jìn)行多輪溝通，并由外交部公開表達(dá)支持和平對話的立場，客觀上成為了最合適的“緩沖者”。

畢竟，中柬長期關(guān)系密切，洪森時期就已將中國視為最重要的戰(zhàn)略伙伴之一，如今洪瑪奈接班后，繼續(xù)維持這條外交路線，顯然也是出于維穩(wěn)和發(fā)展雙重考慮。

更深層的動機(jī)，還在于國內(nèi)輿論的引導(dǎo)，戰(zhàn)爭打得不理想，政府需要一個說法。

如果能把沖突歸結(jié)為挑釁，并通過中國的斡旋實現(xiàn)“和平轉(zhuǎn)圜”，那就能把失敗轉(zhuǎn)化為外交成功，對內(nèi)既能轉(zhuǎn)移矛盾，對外又能維持聲譽(yù)，可謂一舉多得。

?；饏f(xié)議難掩對抗本質(zhì)，和平仍需觀察

戰(zhàn)火可能暫時熄滅，但和平并未真正到來，泰柬兩國雖都在口頭上表態(tài)支持?；穑吘尘謩菀琅f緊張，這透露出一個明顯信號，?；鹬皇请A段性安排，信任基礎(chǔ)遠(yuǎn)未建立。

更棘手的是，雙方在核心問題上依舊分歧嚴(yán)重，這種各說各話的狀態(tài)，注定難以通過一次停火協(xié)議就化解。

從東盟的角度來看，這場危機(jī)也暴露出區(qū)域機(jī)制的局限性，東盟一向強(qiáng)調(diào)“協(xié)商一致”，但在成員國爆發(fā)沖突時，這種以和為貴的模式往往顯得力不從心。

中國的調(diào)停方式，與傳統(tǒng)西方干預(yù)路徑不同，沒有單方面指責(zé)，也不急于拉偏架，而是強(qiáng)調(diào)通過對話解決分歧、尊重各方主權(quán)。

這種“務(wù)實中立”的方式，不僅為沖突降溫提供了實際幫助，也讓區(qū)域內(nèi)一些國家看到了另一種可能，在不依賴西方體系的前提下，也能實現(xiàn)有效沖突管理。

對柬埔寨來說，中國的調(diào)解不僅是短期的停戰(zhàn)推動力，更可能成為后續(xù)發(fā)展的重要支撐。

對泰國而言，中國的中立立場和調(diào)解能力，也為其提供了一個避免國際化干預(yù)的緩沖區(qū)，未來一段時間，中國能否繼續(xù)在東南亞地區(qū)扮演“和平推動者”的角色，將成為觀察區(qū)域格局變化的關(guān)鍵。

戰(zhàn)事雖止，博弈未完，真正的考驗才剛開始

這場突如其來的邊境沖突，表面上是一次地緣爭端的爆發(fā)，但實質(zhì)上卻是軍事手段、外交操作和戰(zhàn)略利益的多重交匯點。

柬埔寨的感謝信、泰國的勝利聲明，看似兩個國家各打算盤，實則都在為下一步的區(qū)域定位做鋪墊。

柬埔寨急于止戰(zhàn)，是為了及時止損，也是為了保住國內(nèi)穩(wěn)定，泰國高調(diào)宣布勝利，是為了塑造軍隊形象，同時也為談判積累籌碼，中國的調(diào)停不僅化解了當(dāng)下危機(jī)，也再次驗證了其在東南亞事務(wù)中的實際影響力。

但真正的和平，還需要更多耐心和智慧去維系，只靠一紙?；饏f(xié)議，解決不了根本矛盾。

在形式上講和平容易，真正實現(xiàn)穩(wěn)定卻很難，從一次沖突到一次調(diào)停，這不僅是一場局部摩擦的結(jié)束，也是一場區(qū)域博弈的新起點。

而對于泰柬兩國的普通民眾來說，他們最關(guān)心的是邊境那頭，什么時候才能真正安靜下來。

參考信息：
“洪瑪奈對中方表示衷心感謝”——環(huán)球時報2025-12-22 15:04
泰國公布戰(zhàn)況——北晚在線2025-12-22 09:06