1. 在日常生活中，衛(wèi)生巾是女性無(wú)法回避的基本生活用品，本應(yīng)像水電一樣普及且價(jià)格親民，成為觸手可及的民生必需品。

2. 然而近期在韓國(guó)，這件原本不起眼的日用品卻演變成一場(chǎng)社會(huì)性議題，大量女性因衛(wèi)生巾價(jià)格持續(xù)攀升而感嘆“難以承受”，甚至不得不依賴海外渠道采購(gòu)以緩解經(jīng)濟(jì)壓力。

3. 與此形成鮮明對(duì)比的是，國(guó)內(nèi)女性幾乎從未為這類基礎(chǔ)消費(fèi)品的價(jià)格感到困擾，早已實(shí)現(xiàn)“剛需無(wú)憂”的消費(fèi)常態(tài)。

4. 小李不禁思索，同樣是女性生理期不可或缺的產(chǎn)品，為何中韓兩國(guó)之間會(huì)出現(xiàn)如此懸殊的局面？中國(guó)維持平價(jià)供應(yīng)的背后，究竟蘊(yùn)藏著怎樣的支撐體系？

5. 韓國(guó)女性的剛需困境

6. 過去很少有人預(yù)料到，衛(wèi)生巾會(huì)演變?yōu)轫n國(guó)女性群體中的高負(fù)擔(dān)支出項(xiàng)目。但如今在韓國(guó)市場(chǎng)，這一日常消耗品的價(jià)格已達(dá)到令人咋舌的程度，許多普通家庭直言“用不起”。

7. 據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)市場(chǎng)上衛(wèi)生巾的平均售價(jià)比全球其他主要國(guó)家高出39%，一包常規(guī)產(chǎn)品折合人民幣動(dòng)輒數(shù)十元，對(duì)于每月都需要長(zhǎng)期使用的女性而言，年復(fù)一年累積下來的開銷相當(dāng)可觀。

8. 面對(duì)高昂定價(jià)，不少消費(fèi)者開始轉(zhuǎn)向非傳統(tǒng)購(gòu)買方式，跨境代購(gòu)逐漸流行起來。許多人委托旅居鄰國(guó)的朋友捎帶，或通過電商平臺(tái)從價(jià)格更低的地區(qū)直郵，只為節(jié)省基本開支。

9. 此現(xiàn)象最終引起韓國(guó)高層關(guān)注，總統(tǒng)李在明在聽取相關(guān)匯報(bào)時(shí)當(dāng)場(chǎng)質(zhì)詢：“為什么連衛(wèi)生巾都會(huì)這么貴？”并責(zé)令公平交易委員會(huì)啟動(dòng)專項(xiàng)調(diào)查程序。

10. 調(diào)查逐步揭示出問題根源：部分本土企業(yè)被指利用市場(chǎng)主導(dǎo)地位實(shí)施變相壟斷，推高終端售價(jià)以謀取超額利潤(rùn)，這被認(rèn)為是導(dǎo)致價(jià)格虛高的關(guān)鍵因素之一。

11. 同時(shí)，稅收?qǐng)?zhí)行層面也存在明顯漏洞——按理應(yīng)免征增值稅的衛(wèi)生用品，在實(shí)際流通過程中卻被附加了額外稅費(fèi)，這些隱性成本最終全部由普通消費(fèi)者買單。

12. 為打破僵局，李在明提出探索免除進(jìn)口關(guān)稅引進(jìn)國(guó)外衛(wèi)生巾的可能性，希望通過引入外部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制削弱國(guó)內(nèi)市場(chǎng)壟斷效應(yīng)，推動(dòng)價(jià)格回歸合理區(qū)間。

13. 韓國(guó)女性面臨的不僅是購(gòu)物賬單上的數(shù)字變化，更是基本權(quán)益保障缺失所引發(fā)的社會(huì)焦慮。作為滿足生理健康需求的關(guān)鍵物資，其價(jià)格失控直接沖擊生活質(zhì)量底線。

14. 政府的后續(xù)反應(yīng)也說明，此事已超出單一商品范疇，演變?yōu)橛绊懝娦湃闻c社會(huì)穩(wěn)定的重要民生事件。

15. 當(dāng)?shù)嘏匀后w普遍認(rèn)為，這類關(guān)乎性別平等與身體自主權(quán)的基礎(chǔ)物資不應(yīng)成為經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，更不該讓個(gè)人健康受制于市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)。

16. 相較之下，韓國(guó)當(dāng)前的窘境反襯出我國(guó)在類似領(lǐng)域治理的前瞻性與穩(wěn)定性。

17. 從韓國(guó)女性的現(xiàn)實(shí)困境中，我們更能體會(huì)到國(guó)內(nèi)“剛需自由”的來之不易，也促使人們進(jìn)一步思考：中國(guó)是如何確保此類生活必需品始終維持親民價(jià)位的？

18. 中國(guó)的平價(jià)底氣

19. 在國(guó)內(nèi)超市貨架上，一包常規(guī)衛(wèi)生巾售價(jià)通常僅為十幾元人民幣，即便是主流大牌也有豐富價(jià)位選擇，消費(fèi)者完全可以根據(jù)預(yù)算靈活挑選，無(wú)需擔(dān)憂基本使用需求。

20. 這種從容消費(fèi)的背后，并非自然形成的結(jié)果，而是多重制度安排與產(chǎn)業(yè)生態(tài)協(xié)同作用的成果。

21. 國(guó)內(nèi)衛(wèi)生巾行業(yè)品牌林立，既有恒安、景興等深耕多年的本土領(lǐng)軍企業(yè)，也有大量新興品牌和區(qū)域性廠商積極參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，形成了高度分散且活躍的供給格局。

22. 在這種環(huán)境下，任何單一企業(yè)都難以掌控定價(jià)權(quán)，唯有通過提升性價(jià)比、優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量才能贏得用戶青睞，價(jià)格戰(zhàn)與價(jià)值創(chuàng)新成為常態(tài)。

23. 充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)從根本上抑制了價(jià)格虛增的空間，使消費(fèi)者始終擁有廣泛的選擇余地和議價(jià)能力。

24. 與韓國(guó)稅費(fèi)執(zhí)行混亂不同，我國(guó)對(duì)涉及民眾基本生活的商品設(shè)有明確優(yōu)惠政策，衛(wèi)生巾等女性護(hù)理產(chǎn)品已被納入減稅或免稅范圍，有效壓縮了中間環(huán)節(jié)的成本疊加。

25. 市場(chǎng)監(jiān)管部門還常態(tài)化開展價(jià)格巡查，依法查處操縱價(jià)格、囤積居奇、串通漲價(jià)等違法行為，構(gòu)建起維護(hù)市場(chǎng)秩序的堅(jiān)實(shí)屏障。

26. 即便在特殊時(shí)期如疫情高峰階段，盡管部分日用品出現(xiàn)短期波動(dòng)，但衛(wèi)生巾等核心剛需品類始終保持價(jià)格平穩(wěn)，充分體現(xiàn)出政策調(diào)控的有效性與執(zhí)行力。

27. 強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈支撐也是實(shí)現(xiàn)低價(jià)的關(guān)鍵所在。從原材料采購(gòu)、自動(dòng)化生產(chǎn)到全國(guó)配送網(wǎng)絡(luò)，我國(guó)已建立起高效協(xié)同的工業(yè)體系，規(guī)模化效應(yīng)顯著降低單位制造成本。

28. 再加上覆蓋城鄉(xiāng)的現(xiàn)代物流系統(tǒng)，產(chǎn)品能夠以極快速度送達(dá)終端零售點(diǎn)，大幅削減倉(cāng)儲(chǔ)與運(yùn)輸費(fèi)用，進(jìn)一步壓低終端售價(jià)。

29. 正是這套涵蓋市場(chǎng)機(jī)制、政策引導(dǎo)與供應(yīng)鏈效率的綜合體系，使得國(guó)內(nèi)女性不必為每月必需的衛(wèi)生用品憂心忡忡，真正實(shí)現(xiàn)了“隨需即得”的生活便利。

30. 這種看似平常的安心體驗(yàn)，實(shí)則是國(guó)家治理體系在微觀層面精準(zhǔn)發(fā)力的體現(xiàn)，也是民生關(guān)懷落到實(shí)處的具體寫照。

31. 差距背后的民生邏輯

32. 中韓兩國(guó)在衛(wèi)生巾價(jià)格表現(xiàn)上的差異，表面看是消費(fèi)水平的不同，實(shí)質(zhì)反映的是兩種截然不同的社會(huì)治理理念。

33. 韓國(guó)的問題直到輿論發(fā)酵、民眾普遍抱怨后才被提上議程，而在中國(guó)，此類基礎(chǔ)消費(fèi)品的穩(wěn)定供應(yīng)早已被視為理所當(dāng)然的公共服務(wù)目標(biāo)。

34. 民生無(wú)小事，一塊小小的衛(wèi)生巾，承載著億萬(wàn)女性的生活尊嚴(yán)與健康權(quán)益。

35. 我國(guó)之所以能守住這條底線，核心在于始終堅(jiān)持“市場(chǎng)調(diào)節(jié)+政府監(jiān)管”雙輪驅(qū)動(dòng)模式：既鼓勵(lì)充分競(jìng)爭(zhēng)激發(fā)活力，又通過制度設(shè)計(jì)防止失序。

36. 對(duì)于可能威脅基本生活的異常漲價(jià)行為，相關(guān)部門總能迅速響應(yīng)，將風(fēng)險(xiǎn)化解于萌芽狀態(tài)，避免演變?yōu)橄到y(tǒng)性民生危機(jī)。

37. 這種前置式、預(yù)防性的治理思路，讓民眾得以長(zhǎng)期享受穩(wěn)定而可預(yù)期的生活環(huán)境。

38. 反觀韓國(guó)，在此次事件中暴露出市場(chǎng)失靈與監(jiān)管滯后并存的局面：一方面缺乏有效競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制遏制壟斷，另一方面稅收政策未能精準(zhǔn)落地減輕負(fù)擔(dān)。

39. 直至問題蔓延至跨境代購(gòu)成風(fēng)、社會(huì)不滿加劇，才被動(dòng)采取補(bǔ)救措施，暴露出治理鏈條中的薄弱環(huán)節(jié)。

40. 盡管現(xiàn)行政策提出了進(jìn)口松綁等應(yīng)對(duì)方案，但若不從根本上整頓市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與完善法規(guī)執(zhí)行，仍難杜絕類似問題再次發(fā)生。

41. 實(shí)際上，不僅限于衛(wèi)生巾，我國(guó)在諸多基礎(chǔ)消費(fèi)品領(lǐng)域均保持價(jià)格平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，無(wú)論是糧油副食還是洗護(hù)用品，都能做到量足價(jià)穩(wěn)、供應(yīng)不斷。

42. 這些看似瑣碎的日常細(xì)節(jié)，恰恰構(gòu)成了人民群眾獲得感、幸福感最真實(shí)的基礎(chǔ)來源。

43. 在中國(guó)，民生保障往往不靠事后救火式的運(yùn)動(dòng)干預(yù)，而是依靠日常化、制度化的風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，提前筑牢安全網(wǎng)。

44. 正是這種將“小問題”當(dāng)作“大工程”來對(duì)待的態(tài)度，才讓普通人能夠在無(wú)聲處感受到社會(huì)的溫度與力量。

45. 結(jié)語(yǔ)

46. 衛(wèi)生巾雖屬微物，卻如同一面鏡子，清晰映照出兩國(guó)在基層民生治理能力上的深層差距。韓國(guó)女性面對(duì)高價(jià)產(chǎn)品的無(wú)奈掙扎，與中國(guó)女性輕松選購(gòu)的日常圖景，構(gòu)成強(qiáng)烈對(duì)照。

47. 這份差異絕非偶然，而是源于中國(guó)長(zhǎng)期以來對(duì)民生細(xì)節(jié)的高度重視與系統(tǒng)布局。

48. 依托開放競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)格局壓制不合理溢價(jià)，憑借有力的政策監(jiān)管守住價(jià)格紅線，借助成熟的產(chǎn)業(yè)鏈條壓縮運(yùn)營(yíng)成本，中國(guó)構(gòu)建了一套立體化的保障網(wǎng)絡(luò)，確保剛需產(chǎn)品不會(huì)異化為奢侈消費(fèi)。

49. 真正的幸福往往藏匿于無(wú)需擔(dān)憂的日常之中——不用計(jì)算單價(jià)、不必跨國(guó)代購(gòu)、不因月經(jīng)而焦慮，正是這些細(xì)微之處的安全感，構(gòu)筑起現(xiàn)代生活的根基。

50. 中國(guó)的“剛需自由”，不僅是對(duì)女性基本權(quán)利的尊重與守護(hù)，更是國(guó)家治理能力現(xiàn)代化的生動(dòng)注腳，彰顯著將每一份細(xì)微需求都納入考量、付諸行動(dòng)的為民初心。