提起日本和韓國，很多人會立刻想到 “發(fā)達(dá)國家” 的標(biāo)簽，日本的科技精密、社會有序，韓國的經(jīng)濟繁榮、文化強勢，這些都讓它們成為很多人眼中的發(fā)展標(biāo)桿。

但光鮮背后，卻隱藏著數(shù)不清的黑暗，日本的 “介護殺人” 已成專屬社會隱痛，韓國的虐童案件中，80%的施害者是孩子的親生父母。

這些觸目驚心的事實，讓人不得不發(fā)出疑問：只看經(jīng)濟數(shù)據(jù)和科技發(fā)展的 “發(fā)達(dá)”，真的能算完整的發(fā)達(dá)嗎？

2025年10月，日本有一位年邁老人，在本該安度晚年的地方慘遭護工殺害，這個喪心病狂的人，將行動不便的老人放進(jìn)熱水中活活燙死，這起事件震驚了日本社會。

而就在一個月后，一個79歲的人向警方自首，承認(rèn)自己殺害了100歲的母親，理由是 “護理負(fù)擔(dān)已到極限”。

幾乎同一時期，韓國的數(shù)據(jù)顯示，短短五年的時間里，已有200多名兒童死于虐待，其中80%的加害者是親生父母。

日本的養(yǎng)老悲劇，根源在于無法承受的老齡化壓力，還有漏洞百出的護理制度。

截止到2025年，他們65歲以上老人占總?cè)丝诘?9%，每三個人中就有近一個老年人，而需要護理服務(wù)的人員高達(dá)726萬，實際提供服務(wù)的護理員卻只有200萬出頭，缺口巨大。

護理行業(yè)的生存現(xiàn)狀更是雪上加霜，護理員每天要照顧多名失能老人，處理飲食、排泄等繁瑣事務(wù)，工作強度極大，超過7成的人患有腰痛職業(yè)病。

但這份辛苦的工作并未得到相應(yīng)回報，護理員年薪卻要比其他行業(yè)低很多，這就導(dǎo)致很多年輕人，不愿意做這種吃力不討好的事情。

薪資低、壓力大導(dǎo)致護理行業(yè)陷入 “招人難、留人難” 的惡性循環(huán)。日本的一個機構(gòu)里，18名員工中，有4人年過七旬，60 歲以上的人員成為行業(yè)主力。

為了招人機構(gòu)不得不依賴外力，每招一名員工還要支付上百萬日元的費用，進(jìn)一步加重了經(jīng)營負(fù)擔(dān)。

更致命的是制度缺陷，超過6成的養(yǎng)老院陷入赤字，服務(wù)費由政府定價，機構(gòu)根本無力提高護工薪資。

但相對應(yīng)的是，日本官方反而對上門護理的基本報酬，下調(diào)了3%，讓本就艱難的上門護理機構(gòu)雪上加霜，僅僅2025年的11個月里，倒閉的機構(gòu)就達(dá)85家，老年福利機構(gòu)倒閉總數(shù)攀升至170多家。

為了保護隱私，多數(shù)養(yǎng)老院未安裝監(jiān)控，虐待行為難以被發(fā)現(xiàn)，形成了 “低薪高壓 + 監(jiān)管缺失” 的致命組合。

“老老介護” 的出現(xiàn)讓危機進(jìn)一步加劇，超過百萬戶家庭面臨 “老人照顧老人” 的困境，就像這邊那個79歲的老人照顧100歲的母親，

本身已是高齡的他，長期承受母親老年癡呆帶來的夜間頻繁醒來、處理排泄等壓力，最終在精神崩潰后犯下悲劇。

還有一個地方甚至發(fā)生了81歲的母親，殺害87歲丈夫和51歲殘疾兒子后自殺的案件，護理壓力徹底壓垮了這個家庭。

這些施暴者并非天生的惡人，而是被高壓環(huán)境壓垮的普通人。他們中有人因 “工作太累” 將老人推下陽臺，有人因長期睡眠不足、精神崩潰而向無力反抗的老人發(fā)泄情緒。

而養(yǎng)老體系的潰敗讓這種暴力失去了約束，護理機構(gòu)倒閉潮，導(dǎo)致很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)的老人無法獲得足夠服務(wù)。

更諷刺的是，日本官方的應(yīng)對措施顯得杯水車薪，雖然近日決定更新應(yīng)對辦法，督促養(yǎng)老設(shè)施對護理員進(jìn)行再教育，但微薄的薪資補貼、難以普及的護理設(shè)備，讓政策難以觸及問題核心。

在老齡化持續(xù)加劇的背景下，護理系統(tǒng)的崩潰風(fēng)險越來越高，老人的安全保障成為奢望。

和日本相比，韓國則是另外一個極端，他們的高考被稱為 “千軍萬馬過獨木橋”，能否進(jìn)入頂尖大學(xué)直接決定職業(yè)、婚姻和社會地位，這種 “一錘定音” 的教育制度讓整個社會陷入瘋狂內(nèi)卷。

為了讓孩子在競爭中勝出，80%的學(xué)生都會參加補習(xí)班，有些家庭每月要花400萬給孩子補課。

這種極致的期待轉(zhuǎn)化為對孩子的高壓控制，這就導(dǎo)致越來越多的兒童因睡眠不足、學(xué)習(xí)時間過長而 “不快樂”，當(dāng)年自殺的學(xué)生達(dá)214人，是8年前的兩倍多，其中35樁悲劇的罪魁禍?zhǔn)资菍W(xué)業(yè)壓力。

高壓之下，家庭成為兒童虐待的重災(zāi)區(qū)，2023年，他們發(fā)生約2.6萬起虐待兒童案件，44名兒童死亡，80%的施虐者是父母。

甚至還有一名出生僅35天的男嬰，因夜哭被父親反復(fù)毆打，身體布滿傷痕，最終因重傷離世。

雖然他們官方也加強了懲處力度，但2022年虐童死亡案件仍增至 50 起，根本無濟于事。

韓國的兒童虐待則呈現(xiàn)出 “常態(tài)化” 與 “低齡化” 趨勢。五年間死于虐待的200多名兒童中，37%是1歲以下的嬰兒，他們因身體脆弱，成為虐待行為最易傷害的群體。

虐待形式也愈發(fā)多樣，身體虐待、情緒虐待、放任不管等情況頻繁交織，2023年重復(fù)虐待案件達(dá)4000多起，這意味著很多孩子在遭受第一次虐待后，未能得到有效保護，繼續(xù)面臨傷害。

社會內(nèi)卷的壓力還在不斷傳導(dǎo)給下一代，韓國大學(xué)畢業(yè)生后，有30%的人找不到工作，經(jīng)歷過經(jīng)濟危機的父母，將自己的焦慮轉(zhuǎn)化為對孩子的極致要求，

認(rèn)為 “只要收入穩(wěn)定，就能擁有美好人生”，卻忽視了孩子的心理健康與成長規(guī)律。

這種世代傳遞的創(chuàng)傷，讓兒童在 “成功” 的祭壇上被犧牲，他們失去了童年的快樂，甚至失去了生命。

短短四年的時間，他們虐童舉報數(shù)量從 1.6萬件增至2.9萬件，《教師地位法》的修訂看似讓小學(xué)、初中和高中工作人員的虐待案件大幅減少，

并非因為虐待行為減少，而是法律將部分 “合法指導(dǎo)” 排除在虐待認(rèn)定之外，進(jìn)一步削弱了兒童保護的力度。

日本和韓國的這些悲劇，戳破了 “發(fā)達(dá)國家” 的單一評判標(biāo)準(zhǔn)。一個國家的發(fā)達(dá)，不應(yīng)只看 GDP 增速、科技突破或文化影響力，

更要看它能否守護好最弱勢群體的尊嚴(yán)與安全，讓老人安享晚年，讓孩子快樂成長，這才是文明社會的底線。

判斷一個國家是否真正發(fā)達(dá)，終究要看生活在這片土地上的人們是否有安全感、幸福感。當(dāng)日本的老人要擔(dān)心在養(yǎng)老院遭遇暴力，韓國的孩子要恐懼來自父母的傷害，這樣的 “發(fā)達(dá)” 顯然是不完整的。

真正的發(fā)達(dá)，是讓每個生命都能得到尊重與守護，讓老人安度晚年，讓孩子自由成長，這才是文明社會最該有的模樣。