近日，電視劇《老舅》熱播，劇中飾演老舅女兒崔夢(mèng)的小演員李蕊初，因外貌“年齡感偏大”引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。不少觀眾質(zhì)疑：為何導(dǎo)演會(huì)選擇一位比劇中表哥“二胖”還大三歲的女孩來(lái)扮演表妹？是否與角色設(shè)定不符？然而，隨著劇情深入，越來(lái)越多觀眾開(kāi)始理解并認(rèn)可導(dǎo)演的這一選擇——崔夢(mèng)這個(gè)角色，需要的遠(yuǎn)非一張稚嫩的臉，而是足以承載復(fù)雜情感與成長(zhǎng)痛楚的表演內(nèi)核。

角色之重：崔夢(mèng)是“最難演的孩子”

在《老舅》中，崔夢(mèng)堪稱三個(gè)孩子里心理層次最豐富、最具挑戰(zhàn)性的角色。她生長(zhǎng)在一個(gè)母親操勞、父親不靠譜的家庭環(huán)境中，早早學(xué)會(huì)了隱忍與犧牲。她心疼母親，又對(duì)父親“恨鐵不成鋼”；表哥二胖的到來(lái)分走了本已有限的愛(ài)，后來(lái)小雪加入家庭，她雖委屈卻依然接納。她的情緒始終在懂事與委屈之間拉扯，直到“買鞋事件”成為爆發(fā)點(diǎn)，而她最終的善良和解、為父母著想而壓抑自我，更讓這個(gè)角色的委屈與孤獨(dú)直達(dá)觀眾心底。

尤其是在“拆家”戲份中，當(dāng)二胖和小雪還在爭(zhēng)吵時(shí)，崔夢(mèng)哭著喊出“別吵了，這是我家”——這句話背后，是一個(gè)孩子對(duì)家庭歸屬感的渴望、對(duì)失去關(guān)注的恐懼，以及長(zhǎng)期壓抑后的情感釋放。這樣的角色，需要的不是表面的天真爛漫，而是能通過(guò)眼神、語(yǔ)氣和細(xì)微神情傳遞出內(nèi)心掙扎的演技。

導(dǎo)演的用心：內(nèi)核比外表更重要

導(dǎo)演選擇李蕊初出演崔夢(mèng)，正是看中了她超越年齡的情感表現(xiàn)力。盡管李蕊初外貌相對(duì)成熟，但在劇中，她精準(zhǔn)捕捉了崔夢(mèng)的敏感、叛逆與孤獨(dú)。她的眼神變化尤其被觀眾稱道——從對(duì)父母的期待到失望，從對(duì)表哥的嫉妒到隱忍的接納，每一層情緒的轉(zhuǎn)換都細(xì)膩而真實(shí)。李蕊初用扎實(shí)的表演，讓崔夢(mèng)這個(gè)角色不僅立得住，更讓人心疼。

有觀眾分析，崔夢(mèng)的“早熟”恰恰符合角色設(shè)定：一個(gè)在壓抑環(huán)境中長(zhǎng)大的孩子，往往比同齡人更顯穩(wěn)重甚至滄桑。而年代劇的妝造追求真實(shí)感，不加美顏濾鏡，更強(qiáng)化了這種“年齡感”。與其說(shuō)李蕊初“顯老”，不如說(shuō)她的形象與表演，恰好貼合了崔夢(mèng)身上那份沉重的故事感。

網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)議背后：該不該對(duì)童星更寬容？

盡管表演獲得認(rèn)可，李蕊初仍因外貌陷入爭(zhēng)議，甚至被部分網(wǎng)友夸張形容“像三十多歲”。此類言論引發(fā)另一番思考：在評(píng)價(jià)一個(gè)演員，尤其是未成年演員時(shí)，我們是否過(guò)于聚焦外貌而忽略了演技與角色本身的契合度？

有觀眾呼吁：“言論自由，但請(qǐng)不要以傷害一個(gè)孩子的方式蹭流量。”李蕊初的表演證明了，童星的價(jià)值不止于“可愛(ài)”或“鮮嫩”，他們同樣可以駕馭復(fù)雜深刻的角色?，F(xiàn)實(shí)中，女孩往往比男孩早熟，而校園里的孩子面貌本就多元。或許，《老舅》中的崔夢(mèng)正是在提醒我們：真實(shí)的生活與成長(zhǎng)，本就不止一種模樣。

《老舅》中的崔夢(mèng)，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“小女孩”，而是一個(gè)在家庭夾縫中成長(zhǎng)、內(nèi)心充滿波瀾的“小大人”。李蕊初或許不夠“顯小”，但她足夠“貼臉”——貼住了角色的魂。這場(chǎng)關(guān)于“年齡感”的討論，最終讓我們看到：好的選角，看的從來(lái)不只是臉，更是臉背后的故事與演技。對(duì)于用心演戲的小演員，或許我們可以少一點(diǎn)外貌審判，多一點(diǎn)對(duì)表演本身的尊重。