為什么說咱們可以掐住美國軟肋至少5年之久？依賴美國保護的新加坡，又為啥說美國已經(jīng)走進了死胡同？

最近，新加坡前外長楊榮文說，中國對稀土的控制，就像是給美國戴上了“金箍”，能讓美國“無路可走”。

都知道，新加坡的安全非常依賴美國，可它的前外長，又為何會發(fā)出這種可能得罪美國的警示呢？

本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

在當前激烈的大國博弈背景下，小國主動發(fā)聲提醒大國把握博弈尺度，本質(zhì)上是出于避險求生的本能，畢竟一旦被卷入大國沖突，小國很可能面臨難以承受的后果。

新加坡的相關(guān)提醒，核心就是希望美國控制博弈力度，不要過度激化矛盾。

同時也是在點出中國具備反制美國的實力，這種表態(tài)說到底是為了給大國沖突降溫，為自己這樣的小國爭取更安全的生存空間。

而新加坡方面提到的中國反制能力，稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢尤為突出，美國想要擺脫對中國稀土的依賴，難度極大。

從產(chǎn)業(yè)格局來看，目前全球稀土分離精煉產(chǎn)能超 90% 集中在中國，中國已經(jīng)形成了從稀土開采、分離提純到磁體制造的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

尤其是分離提純這個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，不僅占據(jù)了全球幾乎全部的產(chǎn)能，更經(jīng)過數(shù)十年積累形成了成熟的復(fù)雜化工工藝體系和龐大的專業(yè)產(chǎn)業(yè)工人隊伍，這些核心資源都是其他國家短期內(nèi)難以復(fù)制的。

更關(guān)鍵的是，中國對稀土的出口管制已經(jīng)不再局限于礦產(chǎn)本身，而是延伸到了更廣泛的領(lǐng)域。

現(xiàn)在即使是在海外生產(chǎn)的稀土相關(guān)產(chǎn)品，只要生產(chǎn)流程中使用了中國的設(shè)備或者技術(shù)，都可能受到管制約束。

這種管控范圍的拓展，意味著中國已經(jīng)從單純的產(chǎn)品管控升級到了技術(shù)標準管控的層面，進一步壓縮了美國尋找替代供應(yīng)的空間。

這種產(chǎn)業(yè)和技術(shù)上的優(yōu)勢，最終都轉(zhuǎn)化成了時間上的優(yōu)勢，這也是對美國最關(guān)鍵的制約因素。

當前全球稀土的穩(wěn)定供應(yīng)主要依靠中國，而美國如果想另起爐灶搭建獨立的稀土供應(yīng)鏈，從礦山開采規(guī)劃、工廠建設(shè)到設(shè)備調(diào)試和產(chǎn)能達標，整個過程沒有五年到八年的時間根本無法完成。

但現(xiàn)實情況是，高科技產(chǎn)業(yè)和軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展日新月異，對稀土這種關(guān)鍵原材料的需求是持續(xù)且緊迫的，根本等不起這么長的周期。

需要明確的是，中國實施稀土出口管制是依法依規(guī)開展的，符合國際通行做法，目的是維護世界和平與地區(qū)穩(wěn)定，參與防擴散國際努力。

并非針對特定國家，只要是用于民用用途的合規(guī)出口申請，都會及時批準，這一立場也體現(xiàn)了中國維護全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定的意愿。

面對這樣的局面，美國也在積極尋找擺脫依賴的辦法，但每一步推進都困難重重。

在美國本土，最大的稀土礦位于加州芒廷山口（Mountain Pass），雖然已經(jīng)重啟開采，但核心的短板在于分離和冶煉環(huán)節(jié)，美國自身缺乏足夠的技術(shù)和產(chǎn)能支撐，導(dǎo)致開采出來的礦砂很多時候還得運到中國進行加工。

這樣的模式下，美國所謂的稀土供應(yīng)鏈安全根本無從談起，核心命脈依然受制于中國。

在本土突破受阻后，美國開始拉攏澳大利亞、加拿大等盟友，試圖構(gòu)建一條 “去中國化” 的稀土供應(yīng)鏈，但這一計劃同樣面臨諸多難以解決的問題。

這些盟友的稀土產(chǎn)量本身就無法滿足美國的需求，而且在海外新建稀土加工工廠，不僅投資規(guī)模巨大，生產(chǎn)成本也比中國高出好幾倍。

即便最終能夠產(chǎn)出產(chǎn)品，也面臨市場競爭力不足的問題，再加上從投資建設(shè)到實現(xiàn)量產(chǎn)需要漫長的周期，這樣的供應(yīng)鏈根本無法快速形成有效替代能力。

除了傳統(tǒng)盟友，美國還在積極拓展其他合作對象，比如推動與沙特的關(guān)鍵礦產(chǎn)合作，兩家美國和沙特的企業(yè)已經(jīng)簽署了涵蓋從開采到磁體生產(chǎn)的全鏈條合作備忘錄。

計劃從 2025 年開始建設(shè)礦山，2028 年中期啟動生產(chǎn)，但這樣的項目周期依然長達數(shù)年，遠水難解近渴。

美國國防部通過注資4億美元收購本土最大稀土企業(yè)優(yōu)先股，并提供 1.5 億美元貸款，用于建設(shè)稀土分離、加工和磁體制造設(shè)施，目標是在 2027 年前建成完整的國內(nèi)供應(yīng)鏈。

但從目前的進展來看，要實現(xiàn)這一目標難度不小（其支持的新廠預(yù)計 2028 年才試運營）。

同時，美國還聯(lián)合七國集團推動關(guān)鍵礦產(chǎn)行動計劃，試圖通過循環(huán)經(jīng)濟模式，依靠資源回收利用來降低對外部原材料的依賴。

但這一方向還處于技術(shù)研發(fā)和探索階段，短期內(nèi)無法形成實質(zhì)性的供應(yīng)能力。

當前美國已經(jīng)陷入了明顯的兩難境地，一方面出于所謂的供應(yīng)鏈安全考量，急于推動與中國在稀土領(lǐng)域的 “脫鉤”；

另一方面又清楚地知道，短期內(nèi)與中國稀土產(chǎn)業(yè) “硬脫鉤”，會給本國高科技產(chǎn)業(yè)和軍工產(chǎn)業(yè)帶來致命的沖擊，引發(fā)產(chǎn)業(yè)休克。

稀土對于美國的國防安全和經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要，是制造 F-35 戰(zhàn)機、潛艇、導(dǎo)彈、無人機等先進國防裝備的核心材料。

一架 F-35 這類先進美國戰(zhàn)機的制造需要用到超過 400 公斤稀土元素，而在民用領(lǐng)域，稀土也是電動汽車、電子產(chǎn)品、醫(yī)療設(shè)備等產(chǎn)品不可或缺的原材料。

美國作為全球主要的稀土消費國，2023 年的稀土進口量合計約9380 噸（其中化合物 8800 噸、金屬 580 噸），這種高度依賴的局面短期內(nèi)根本無法改變。

更關(guān)鍵的是，中國對稀土的管控還在不斷升級，除了傳統(tǒng)的礦產(chǎn)和產(chǎn)品管控，已經(jīng)將管制范圍延伸到了稀土生產(chǎn)設(shè)備、核心原輔料以及相關(guān)加工技術(shù)，甚至通過 “域外適用” 規(guī)則。

將含有中國成分或使用中國技術(shù)的境外產(chǎn)品納入管制范圍，這種全方位的管控體系，進一步加大了美國擺脫依賴的難度。

尤其是在重稀土領(lǐng)域，中國占據(jù)了全球超95% 的加工產(chǎn)能，美國對中國的依賴程度更高，要實現(xiàn)重稀土的自主供應(yīng)，需要突破的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)瓶頸更多，所需的時間也會更長。

綜合來看，美國想要擺脫對中國稀土尤其是重稀土的結(jié)構(gòu)性依賴，注定是一條漫長而坎坷的道路。

這個過程不可能在短短一兩年內(nèi)完成，而是需要以五年甚至八年為周期來推進。

在這段漫長的過渡期內(nèi)，美國在稀土領(lǐng)域的軟肋仍將持續(xù)存在。

對于全球而言，稀土產(chǎn)業(yè)鏈的形成是市場規(guī)律和產(chǎn)業(yè)積累的結(jié)果，任何試圖強行重構(gòu)供應(yīng)鏈、破壞全球產(chǎn)業(yè)分工的做法，都會面臨成本高企、效率低下的問題。

最終損害的還是全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定和安全，以及相關(guān)國家企業(yè)和消費者的切身利益。

信息來源：
2025-04-17 “美國只能干瞪眼”！美媒承認：這是中國的“絕對優(yōu)勢”——環(huán)球時報微博
2025-07-11 五角大樓成美國最大稀土生產(chǎn)商最大股東——央廣網(wǎng)
2025-12-10 中國稀土優(yōu)勢相對美國究竟有多大？如何讓優(yōu)勢進一步拉大？——京報網(wǎng)