鞠婧祎與絲芭傳媒的合約鬧劇，在公司一紙“炫富式聲明”后徹底顛覆輿論風(fēng)向！原本被同情“遭資本壓榨”的她，瞬間因“過億收入+頂級福利”被推上風(fēng)口浪尖，“演技十年如一日無進(jìn)步”的槽點(diǎn)被無限放大，而絲芭補(bǔ)充聲明中暗藏的“稅務(wù)玄機(jī)”，更讓網(wǎng)友直呼“坐等稅務(wù)稽查介入”，這場撕破臉的博弈愈演愈烈。

絲芭傳媒12月16日發(fā)布的聲明堪稱“實(shí)錘王炸”，直接曬出鞠婧祎的“豪華待遇清單”：截至2024年5月，公司已向其結(jié)算稅前收入高達(dá)139044543.5元（超1.39億元），均有本人簽收憑證，疊加每月25萬元的固定稅前工資，十年間年均收入超1160萬 。福利方面更是奢華無度——上海外灘155㎡以上江景高級公寓免費(fèi)住，專職司機(jī)+房車隨叫隨到，甚至連她與私人朋友的旅游支出、日常生活開銷都由公司全額報銷，堪稱“全方位包養(yǎng)式捧角”。更值得一提的是，公司曾豪擲1.6億為其量身打造古裝劇《蕓汐傳》，助力其從女團(tuán)成員轉(zhuǎn)型古裝女主，資源傾斜力度堪稱內(nèi)娛罕見。

這份“神仙待遇”卻讓輿論徹底反轉(zhuǎn)，“德不配位”的聲討聲鋪天蓋地。網(wǎng)友的憤怒并非源于“仇富”，而是對“實(shí)力與收入嚴(yán)重失衡”的不滿：出道多年，鞠婧祎的作品始終難逃“復(fù)制粘貼”魔咒，從《蕓汐傳》《嘉南傳》到《花間令》，半永久的精致妝容、一成不變的空氣劉海，讓所有古裝角色能直接上演“消消樂”；演技更是毫無突破，優(yōu)雅沉穩(wěn)的角色靠“皺眉瞪眼”傳遞情緒，活潑開朗的人設(shè)則“五官亂飛、手舞足蹈”，多年來未貢獻(xiàn)一個深入人心的角色，反倒產(chǎn)出無數(shù)搞笑表情包。對比同咖位藝人的業(yè)務(wù)水準(zhǔn)，網(wǎng)友直言“1.39億的收入，配不上這樣敷衍的演技”，粉絲試圖辯解的“仇富論”更被吐槽“格局狹隘，混淆視聽”。

更致命的是絲芭后續(xù)發(fā)布的補(bǔ)充聲明，字里行間暗藏玄機(jī)。聲明明確表示，公開的1.39億收入均已依法代扣代繳稅款，經(jīng)得起任何形式的稅務(wù)核查，但話鋒一轉(zhuǎn)強(qiáng)調(diào)“在此之外如存在任何形式其他未申報、未依法納稅之收入，公司不承擔(dān)任何責(zé)任” 。這句話被網(wǎng)友精準(zhǔn)解讀為“隱性舉報”，暗指鞠婧祎可能存在私下接活、收入未報稅的情況，瞬間引發(fā)“嚴(yán)查稅務(wù)”的全網(wǎng)呼吁。畢竟內(nèi)娛近年多位藝人因偷稅漏稅塌房，絲芭這波“甩鍋式聲明”，無疑將鞠婧祎推向了稅務(wù)核查的風(fēng)口。

面對絲芭的連環(huán)爆料，鞠婧祎方雖已請律師發(fā)布相關(guān)聲明，但未對收入真實(shí)性、稅務(wù)合規(guī)性等核心爭議作出正面回應(yīng)，沉默態(tài)度更讓網(wǎng)友猜測“是否心虛”。目前雙方的矛盾已從“合約是否解除”升級為“收入分配、稅務(wù)合規(guī)”的多重博弈，絲芭更是放話“將根據(jù)情況陸續(xù)公布多方面證據(jù)”，暗示還有大招未出。

這場鬧劇早已超出“勞資糾紛”的范疇，折射出內(nèi)娛行業(yè)的深層問題：當(dāng)藝人的收入與業(yè)務(wù)能力嚴(yán)重脫節(jié)，當(dāng)“流量至上”取代“實(shí)力為王”，必然會引發(fā)公眾的反感。網(wǎng)友們仇的從來不是“富”，而是“德不配位的富”；怒的也不是“高收入”，而是“憑敷衍態(tài)度賺高收入”。如今鞠婧祎深陷輿論漩渦，稅務(wù)問題是否經(jīng)得起核查、演技爭議能否靠作品翻盤，都是未知數(shù)。但可以肯定的是，這場與老東家的掰扯，若不能妥善收場，最終受損的只會是她自己的演藝生涯。