5個月的生命，一場被定義為“入門級、高成功率”的心臟手術(shù)，最終換來的是冰冷的離世通知和一份充滿疑點的尸檢報告。

家屬公布的尸檢報告顯示，小洛熙的心臟問題并非像之前手術(shù)記錄里寫的那樣，沒有發(fā)現(xiàn)“冠狀靜脈竇無頂綜合征”，但確認(rèn)了存在房間隔缺損，而且缺損面積還不小，達(dá)到了1.0cm X 0.9cm。

最終是，小洛熙的死亡原因是由于“繼發(fā)孔型房間隔缺損”手術(shù)后的并發(fā)癥，導(dǎo)致心力衰竭和呼吸功能衰竭。

這下，手術(shù)記錄和尸檢報告，對不上啊，之前手術(shù)記錄里說的“冠狀靜脈竇無頂綜合征”在尸檢中沒找到，而且缺損大小也不一樣。醫(yī)學(xué)科普博主也指出，尸檢報告只提供了客觀依據(jù)，至于手術(shù)記錄是否真實，有沒有被修改過，那就得交給司法鑒定和后續(xù)調(diào)查來判斷了。

這事兒還沒完，真相到底是什么，大家都在等著一個說法。

小洛熙爸媽砸鍋賣鐵花了40萬保胎，好不容易把不到兩斤的娃從NICU里搶回來，結(jié)果醫(yī)院一句“腸子可能堵了”就推進(jìn)手術(shù)室，孩子沒下手術(shù)臺。

家長說當(dāng)時只聽到“不做就是放棄”，沒人給他們講還有保守治療這條路。

我看評論區(qū)有人罵家長執(zhí)念太深，也有人罵醫(yī)院太積極，可真正要命的是，醫(yī)生和家長都沒得選。

錢花了，人沒了，只剩一張“已盡力”的紙條。醫(yī)療不是賭命，更不該讓家屬在“救”和“放棄”之間做單選題。

小洛西讓人破防，隔著屏幕心都會被扎一下，普通人到底怎樣才能避開不幸？有人說多去幾家醫(yī)院。

小洛西的爸媽抱著孩子也去了別的三甲醫(yī)院，但醫(yī)生說，最好去婦幼醫(yī)院。這才又回到寧波婦兒醫(yī)院。

專家說必須馬上手術(shù)，否則影響孩子的正常發(fā)育。這專業(yè)的父母也不懂啊，就怕分分鐘錯失寶貴時間，可能影響孩子以后的發(fā)育。

說白了，我們也是事后諸葛亮，即便想好了各種避坑的方式，但如果當(dāng)時換成我們?nèi)魏稳?，估計多半跟她的選擇是一樣的。

都說世界是個草臺班子，但我們都希望醫(yī)生除外。不管是幼兒還是老人治病，都讓人揪著一顆心，倒也不必成為一個六邊形戰(zhàn)士。

這不是什么驚天動地的疑難雜癥，不是什么九死一生的搶救。就是一個……你懂嗎？就是那種醫(yī)生會拍著胸脯跟你說“放心，小問題，睡一覺就好了”的手術(shù)。

結(jié)果呢？因為一個學(xué)藝不精的“專家”，一個披著白大褂的“二把刀”，就把一個家庭的天給捅了個窟窿，我真的會怕。

我們把身家性命交出去的時候，我們到底是在信賴這身衣服，還是信賴衣服里這個人？誰能保證，你碰上的就一定是妙手回春，而不是一個拿著手術(shù)刀的屠夫？

素材來源于官方媒體/網(wǎng)絡(luò)新聞