當(dāng)初特朗普在東盟峰會充當(dāng)和平大使時(shí)笑的有多開心，如今泰柬沖突重燃，兩國都不買他的賬時(shí)就有多落寞，最后還得中國出馬。看到中方斡旋初見成效，泰柬將重啟�；鹫勁校砥艺紫嗪楝斈嗡闪丝跉�，對中國表達(dá)感謝。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道， 自從中國派出特使，前往泰柬展開穿梭外交，王毅外長分別同泰柬通電話之后，泰柬兩國在中國和東盟的共同游說下，同意于24日舉行�；鹫勁�。

對此，柬埔寨首相對中國表示感謝，感激中國斡旋促進(jìn)泰柬恢復(fù)和平。

這與美國形成了鮮明對比，在泰柬重新打起來的第一時(shí)間，特朗普曾給兩國打電話施壓�；�，但是沒人聽他的話。

那么，為何同樣是勸和促談，中美取得的效果卻天差地別呢？

首先，特朗普本次調(diào)停的失敗，核心原因就是他的“施壓式交易邏輯”，與泰柬沖突的核心訴求完全脫節(jié)。

特朗普一味的拿懲罰相要挾，比如拿經(jīng)濟(jì)籌碼逼迫泰柬讓步，威脅不�；鹁图诱鞲哳~關(guān)稅，但是有意忽視了泰柬沖突的根源，這注定是只能治標(biāo)不治本，因此沖突很快重燃也就不奇怪了。

泰柬之所以談完又打，主要是因?yàn)殡p方的邊境爭端已持續(xù)數(shù)十年了，早些時(shí)候雖然簽署了和平聲明，邊境維持了一段時(shí)間的寧靜，但是很快雙方矛盾就因?yàn)榕爬讍栴}再次激化，而特朗普不談背后的積怨，打算靠美國的霸權(quán)就逼迫兩國屈服，結(jié)果自然是難以讓人信服了。

更不要說，特朗普的調(diào)停始終只考慮美國利益，無視泰柬的實(shí)際需求，所謂的和平聲明自然是成為一紙空文了。

與美國不同的是，中國從來都是做好事不留名，一切以尊重泰柬兩國利益以及東盟的主導(dǎo)地位優(yōu)先，這種尊重主權(quán)且注重實(shí)效的方式，精準(zhǔn)契合了泰柬需求。

王毅外長先與泰柬兩國外長通話，通過表達(dá)對平民傷亡的痛心，用共情式溝通拉近與雙方的距離，接著再通過中國特使的面對面溝通，幫助解決兩國之間的疑難雜癥，再對癥開藥將斡旋落到實(shí)處。

此外，中國從始至終都不越位，充分尊重東盟在調(diào)停過程中發(fā)揮的主導(dǎo)作用，這就避免了可能引發(fā)的對立，與特朗普繞過東盟單獨(dú)施壓的做法形成鮮明對比，體現(xiàn)了咱們不謀私利、只為和平的誠意。

這也是為什么，洪瑪奈沒有給特朗普面子，反而高調(diào)感謝中國為和平做出的努力，這是地區(qū)國家對中國信任的表現(xiàn)。

當(dāng)然，中美遭遇的不同結(jié)果也再次說明了一點(diǎn)，霸權(quán)邏輯在地區(qū)事務(wù)中不得人心，唯有平等對話、尊重主權(quán)才能贏得信任，這才是化解地區(qū)沖突的正解。

泰柬矛盾的解決固然是不可能一蹴而就，但是相信在中國和東盟的共同努力下，至少可以逐步恢復(fù)穩(wěn)定，戰(zhàn)火對東盟的團(tuán)結(jié)和共同發(fā)展沒有任何好處，只會讓親者痛、仇者快，百害而無一利。