河南
“重重謎團能否解開，關(guān)乎文博機構(gòu)公信力”
據(jù)央視新聞，12月23日，國家文物局成立工作組，就南京博物院文物管理中的有關(guān)情況開展核查。江蘇省委、省政府也成立調(diào)查組，對相關(guān)問題開展全面調(diào)查。
事情是這樣的。1959年，龐萊臣的后人向南京博物院無償捐贈了137件古代書畫文物，如今竟有五件不知去向，其中一幅明代著名畫家仇英的《江南春》圖卷，出現(xiàn)在了北京某拍賣行的預(yù)展上，估價高達8800萬元。
南京博物院的說法是，包括《江南春》在內(nèi)的五幅畫，被認定為“偽作”，已被剔除出藏品序列，并對其進行了“劃撥、調(diào)劑”處理。
可這樣也解釋不清，五件畫作究竟去哪了？就連“畫是假的”這種說法，也讓人難以信服。
五幅畫是真是假，需組織領(lǐng)域權(quán)威專家重新鑒定。作出任何判定，都必須有理有據(jù)，公正公開地呈現(xiàn)給世人。
退一步講，就算畫作是假的，博物院怎能擅自處置？為何不告知捐贈方？拍賣行出現(xiàn)的《江南春》，是不是正是這幅被“判偽”的假畫？怎么流轉(zhuǎn)過去的？是否和南博退休職工實名舉報前院長盜竊走私文物一事，也有千絲萬縷的聯(lián)系？
重重謎團能否解開，關(guān)乎文博機構(gòu)公信力。從無償捐贈到天價拍賣，從“偽作剔除”到監(jiān)管介入，公眾需要一個答案，更期待一份保證。
恪守文物保護的紅線，要讓每一件文物的流轉(zhuǎn)都可追溯，每一次鑒定都經(jīng)得起推敲，每一項處置都符合法律程序。請嚴肅徹查此事！
（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）
編輯：任思凝
二審：王亞平
三審：王長善
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
