楊瀚森單節(jié)狂砍14分引爆波特蘭主場(chǎng)時(shí)，曾凡博坐在籃網(wǎng)替補(bǔ)席末端，10分鐘里只觸球一次，最終交出一份零分答卷。

而此時(shí)，在NBA中國賽的聚光燈下，曾凡博只獲得了一次出場(chǎng)機(jī)會(huì)。他在10分06秒的出場(chǎng)時(shí)間里只有1次搶斷3次犯規(guī)，未能獲得一次有效的出手機(jī)會(huì)。

幾個(gè)月前，社交媒體上充斥著“楊瀚森參加選秀沒希望”、“去了也是陪跑”的聲音。開拓者隊(duì)用16號(hào)簽選中了他，讓他成為繼姚明和易建聯(lián)后第三位在NBA選秀首輪被選中的中國球員。為什么在中職籃數(shù)據(jù)更亮眼的曾凡博反而在NBA道路更坎坷？

01 NBA的“位置偏見”與“路徑依賴”

翻開NBA對(duì)中國球員的選秀史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象：成功的中國球員幾乎全是內(nèi)線。從姚明、王治郅到巴特爾、易建聯(lián)，再到如今的楊瀚森，這條“內(nèi)線路徑”已經(jīng)被多次驗(yàn)證。

楊瀚森的**身體條件完全符合NBA對(duì)現(xiàn)代中鋒的要求——25.4厘米的手長超過7號(hào)籃球直徑，身高、體重和摸高數(shù)據(jù)在本屆選秀球員中位居前列。這些天賦是頂級(jí)中鋒在控球和籃板爭(zhēng)搶中最倚重的利器。

相比之下，曾凡博司職三到四號(hào)位，需要和NBA那些速度極快、對(duì)抗極強(qiáng)的鋒線球員競(jìng)爭(zhēng)。在中職籃，他或許能憑借身高優(yōu)勢(shì)打錯(cuò)位，但在NBA，每個(gè)位置都有世界頂級(jí)的天賦集合，競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境完全不同。

NBA球隊(duì)對(duì)中國球員有一種“路徑依賴”，他們更愿意相信和選擇走通了的道路。楊瀚森作為中鋒正好接續(xù)了前輩的成功路徑，而曾凡博則更像是一個(gè)“探路者”，需要重新建立信任通道。

02 傷病與時(shí)機(jī)：不可忽視的“蝴蝶效應(yīng)”

曾凡博的NBA之路充滿坎坷，其中一個(gè)重要原因就是**傷病的糟糕時(shí)機(jī)。上賽季在季后賽中，他遭遇嚴(yán)重腰部骨折，這不僅讓他缺席了總決賽，也直接影響了他的夏季計(jì)劃。

這次傷病讓曾凡博**錯(cuò)過了個(gè)人特訓(xùn)和若干NBA球隊(duì)的試訓(xùn)邀請(qǐng)**。在NBA選秀前的關(guān)鍵時(shí)期，球員的試訓(xùn)表現(xiàn)往往能決定命運(yùn)。楊瀚森正是憑借在14支球隊(duì)試訓(xùn)中的出色表現(xiàn)，成功扭轉(zhuǎn)了外界對(duì)他的看法。

當(dāng)曾凡博終于恢復(fù)訓(xùn)練時(shí)，時(shí)間已經(jīng)非常緊迫。據(jù)其工作室透露，在僅僅20天的有球訓(xùn)練和恢復(fù)對(duì)抗后，他就匆忙趕往布魯克林與球隊(duì)會(huì)合。身體的非最佳狀態(tài)和缺乏系統(tǒng)訓(xùn)練，讓他在競(jìng)爭(zhēng)激烈的NBA訓(xùn)練營中處于明顯劣勢(shì)。

03 合同與球隊(duì)：“土壤”決定成長

楊瀚森與開拓者簽下的是一份4年2139萬美元的“2+2”合同，前兩年薪資完全保障。這種首輪秀合同意味著球隊(duì)**愿意投入時(shí)間和資源培養(yǎng)他**，即使初期表現(xiàn)起伏，也能獲得持續(xù)的機(jī)會(huì)。

反觀曾凡博，他與籃網(wǎng)簽訂的只是**一份“Exhibit 10”合同**，這是NBA所有合同中保障性最低的一類。這種合同更像是參加訓(xùn)練營的“入場(chǎng)券”，最高獎(jiǎng)金僅8.53萬美元，與楊瀚森的合同形成鮮明對(duì)比。

更重要的是，兩人所處的球隊(duì)環(huán)境截然不同。開拓者正處于重建期，可以給年輕球員更多機(jī)會(huì)；而籃網(wǎng)則面臨不同的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

曾凡博需要與球隊(duì)中其他鋒線球員競(jìng)爭(zhēng)籃網(wǎng)僅剩的1個(gè)雙向合同名額，面對(duì)的對(duì)手包括小波特、曼恩等手拿大合同的成名球員。

04 商業(yè)考量的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”

NBA中國賽的舉辦給了曾凡博一次展示機(jī)會(huì)，但也暴露了問題的另一面。有媒體人指出，籃網(wǎng)簽下曾凡博很大程度上是為了中國市場(chǎng)考慮，特別是在NBA失去中國球員身影后，其在中國的關(guān)注度受到了影響。

但這種商業(yè)考量并未轉(zhuǎn)化為球場(chǎng)上的機(jī)會(huì)。兩場(chǎng)中國賽中，曾凡博總共只獲得10分鐘出場(chǎng)時(shí)間，第二場(chǎng)比賽更是全程坐在冷板凳上。

一位長期關(guān)注中國籃球的媒體人直言：“籃網(wǎng)整個(gè)團(tuán)隊(duì)壓根就沒想過給小曾機(jī)會(huì)?！?他認(rèn)為，如果球隊(duì)真的看重曾凡博，教練會(huì)在戰(zhàn)術(shù)布置中要求隊(duì)友注意他的位置，但實(shí)際情況恰恰相反。

05 中國籃球的海外之路：從楊瀚森和曾凡博的差異中看到什么？

楊瀚森的NBA之路展示了**專業(yè)化、系統(tǒng)化的準(zhǔn)備多么重要**。從2023年底開拓者球探來中國考察，到楊瀚森創(chuàng)紀(jì)錄地在26天內(nèi)橫跨美國東西海岸完成14支球隊(duì)試訓(xùn)，每一步都經(jīng)過精心策劃。

相比之下，曾凡博的嘗試顯得更加倉促。傷病恢復(fù)、合同談判、球隊(duì)選擇等多重因素疊加，使他的NBA之旅從一開始就充滿不確定性。這也反映出**中國球員在海外發(fā)展路徑規(guī)劃上的不足**。

兩人的不同境遇也給中國籃球帶來啟示：想要在NBA立足，不僅需要個(gè)人能力，還需要精準(zhǔn)的定位、時(shí)機(jī)的把握、系統(tǒng)的準(zhǔn)備以及一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)氣。

開拓者總經(jīng)理喬·克羅寧在選中楊瀚森后透露：“如果他去年參選，我們?nèi)ツ昃瓦x?！?這句評(píng)價(jià)體現(xiàn)了球隊(duì)對(duì)這位年輕中鋒的長期看好。

曾凡博雖然告別了籃網(wǎng)，但他的籃球生涯并未結(jié)束。他已經(jīng)返回北京參加中國男籃集訓(xùn)，并可能考慮澳大利亞聯(lián)賽等海外機(jī)會(huì)。

開拓者主教練比盧普斯在楊瀚森首場(chǎng)季前賽表現(xiàn)不佳后明確表示：“我并不認(rèn)為楊瀚森的NBA首秀是糟糕的，他需要慢慢適應(yīng)NBA節(jié)奏?！?這份耐心，正是曾凡博在籃網(wǎng)沒能獲得的。

對(duì)此，您怎么看？