舊謠反復(fù)炒，真相無(wú)人曉：為何轉(zhuǎn)基因辟謠總追不上謠言的腳步？

兩個(gè)謠言，狗屎一樣的謠言

在轉(zhuǎn)基因技術(shù)的輿論場(chǎng)里，有一個(gè)詭異卻常見(jiàn)的現(xiàn)象：那些早已被科學(xué)界、權(quán)威機(jī)構(gòu)證偽的謠言，總能跨越十年、二十年的時(shí)間鴻溝，一次次被反對(duì)者翻出來(lái)當(dāng)作“鐵證”。明明辟謠的聲音早已傳遍各個(gè)平臺(tái)，明明相關(guān)的研究數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)報(bào)告公開(kāi)可查，為何反對(duì)者始終對(duì)這些辟謠內(nèi)容視而不見(jiàn)？

這背后，首先是認(rèn)知偏誤的頑固壁壘。心理學(xué)上的“證實(shí)性偏見(jiàn)”早已給出答案——人們總是傾向于關(guān)注、相信那些符合自己固有立場(chǎng)的信息，對(duì)相反的證據(jù)則選擇性忽略。反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人，從一開(kāi)始就帶著“轉(zhuǎn)基因有害”的預(yù)設(shè)，當(dāng)十年前的舊謠出現(xiàn)時(shí)，他們會(huì)下意識(shí)地將其當(dāng)作支撐自己觀點(diǎn)的“救命稻草”。而那些由科研機(jī)構(gòu)發(fā)布的辟謠報(bào)告、經(jīng)過(guò)同行評(píng)審的SCI論文，往往充斥著專業(yè)術(shù)語(yǔ)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐茖?dǎo)，遠(yuǎn)不如一句聳人聽(tīng)聞的謠言來(lái)得有傳播力。對(duì)他們而言，讀懂一篇辟謠文章需要耗費(fèi)時(shí)間和腦力，而轉(zhuǎn)發(fā)一句謠言只需要?jiǎng)觿?dòng)手指，這種“認(rèn)知偷懶”的傾向，讓舊謠有了生存的土壤。

其次，謠言的傳播特性遠(yuǎn)比辟謠更具優(yōu)勢(shì)。轉(zhuǎn)基因謠言往往簡(jiǎn)單粗暴、直擊人心，“轉(zhuǎn)基因?qū)е掳┌Y”“轉(zhuǎn)基因讓三代絕育”這類說(shuō)法，精準(zhǔn)戳中了大眾對(duì)健康和后代的焦慮。而辟謠內(nèi)容則需要擺事實(shí)、講道理，需要引用《自然》《科學(xué)》等頂級(jí)期刊的研究成果，需要列舉世界衛(wèi)生組織、國(guó)際食品法典委員會(huì)的權(quán)威結(jié)論，這些內(nèi)容天生帶著“嚴(yán)肅”的標(biāo)簽，很難在碎片化的網(wǎng)絡(luò)傳播中脫穎而出。更重要的是，謠言的傳播是裂變式的，一條聳動(dòng)的朋友圈、一個(gè)情緒化的短視頻，就能讓它病毒式擴(kuò)散；而辟謠的聲音往往是“官方對(duì)民間”的單向輸出，缺少普通人之間的共情與共鳴，自然難以抵達(dá)那些被謠言洗腦的群體。

再者，利益驅(qū)動(dòng)下的謠言“保鮮術(shù)” 不容忽視。在轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)議的背后，不乏一些別有用心的群體。部分非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的商家，為了搶占市場(chǎng)份額，會(huì)刻意翻出十年前的舊謠進(jìn)行包裝炒作，通過(guò)制造恐慌情緒來(lái)引導(dǎo)消費(fèi)者選擇自己的產(chǎn)品；還有一些自媒體為了流量，專門盯著“轉(zhuǎn)基因有害”這個(gè)經(jīng)久不衰的話題，把幾十年前的辟謠內(nèi)容拋之腦后，靠著編造“獨(dú)家猛料”吸引眼球。這些人為了利益，不斷給舊謠“翻新”，讓它們以新的面目重新出現(xiàn)在公眾視野，而那些基于科學(xué)的辟謠，往往沒(méi)有資本和流量的加持，只能淹沒(méi)在信息的海洋里。

還有一個(gè)關(guān)鍵原因，是科學(xué)共識(shí)的普及存在滯后性。轉(zhuǎn)基因技術(shù)的安全性，早已是全球科學(xué)界的主流共識(shí)。世界衛(wèi)生組織明確指出“目前國(guó)際市場(chǎng)上的轉(zhuǎn)基因食品均經(jīng)過(guò)安全評(píng)估，食用它們不會(huì)對(duì)健康造成風(fēng)險(xiǎn)”；美國(guó)科學(xué)院、工程院、醫(yī)學(xué)院聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告，通過(guò)對(duì)過(guò)去30年的研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得出“轉(zhuǎn)基因作物與傳統(tǒng)作物在安全性上沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別”的結(jié)論。但這些共識(shí)，并沒(méi)有真正走進(jìn)千家萬(wàn)戶。很多人對(duì)轉(zhuǎn)基因的認(rèn)知，依然停留在十幾年前的道聽(tīng)途說(shuō)里，他們不知道，那些當(dāng)年被炒作的“案例”，早已被后續(xù)的研究證明是虛假關(guān)聯(lián)；他們也不知道，全球轉(zhuǎn)基因作物的種植面積早已突破數(shù)億公頃，數(shù)十億人食用轉(zhuǎn)基因食品多年，從未出現(xiàn)過(guò)一起被證實(shí)的安全事故?？破盏娜蔽?，讓辟謠的聲音始終隔著一層“專業(yè)壁壘”，無(wú)法真正觸達(dá)需要被說(shuō)服的人。

舊謠反復(fù)被翻炒，不是因?yàn)楸僦{的聲音不夠響亮，而是因?yàn)槿诵缘娜觞c(diǎn)、傳播的規(guī)律和利益的糾葛，共同織成了一張密不透風(fēng)的網(wǎng)。要打破這張網(wǎng)，不僅需要科學(xué)界持續(xù)發(fā)聲，更需要讓科普變得更接地氣——把嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撐淖兂赏ㄋ滓锥穆?，把?quán)威的報(bào)告變成生動(dòng)的短視頻，讓真相以普通人能接受的方式傳播。只有當(dāng)科學(xué)的聲音能和謠言一樣“深入人心”，那些塵封十幾年的舊謠，才會(huì)真正失去生存的空間。