繼祥源系實控人俞發(fā)祥被披露已被紹興市公安局采取刑事強制措施后，12月23日，有媒體報道稱浙金中心董事長丁建林也于12月12日被紹興公安刑拘。南都灣財社記者就此事致電浙江省委金融辦，工作人員向記者證實，丁建林已被采取刑事強制措施。

丁建林此前長期擔任浙金中心董事長兼總經(jīng)理職務(wù)。11月底以來，陸續(xù)有投資者在浙金中心購買的祥源系理財產(chǎn)品出現(xiàn)到期無法兌付及無法提現(xiàn)的情況。據(jù)南都灣財社此前報道，浙金中心與祥源集團關(guān)系密切，2019年增資擴股后，浙金中心新實控人杭州民置與祥源控股在人員、股權(quán)上均存在密切聯(lián)系。此外，由浙金中心持股，丁建林曾任董事長、法定代表人的一家基金公司也曾與祥源系旗下祥源旅游開發(fā)投資有限公司、交建股份共同出資成立多家有限合伙企業(yè)，這些有限合伙企業(yè)在浙金中心發(fā)行的祥源系產(chǎn)品中扮演著重要角色。

曾是浙江省高考文科第24名 長期任職浙金中心

據(jù)南都灣財社此前報道，11月底以來，陸續(xù)有投資者在浙金中心購買的祥源系理財產(chǎn)品出現(xiàn)到期無法兌付及無法提現(xiàn)的傳聞出現(xiàn)。而這一傳聞也很快被證實，12月7日晚間，祥源控股實控的A股上市公司交建股份、祥源文旅以及港股上市的海昌海洋公園均發(fā)布公告稱，在某平臺發(fā)行的涉及與祥源控股地產(chǎn)合作項目的金融產(chǎn)品存在部分逾期兌付情形，祥源控股、公司實際控制人就上述兌付義務(wù)承擔連帶保證責任。

公告中所述“某平臺”即浙江浙金資產(chǎn)運營股份有限公司（以下簡稱“浙金中心”）。浙金中心原名浙江金融資產(chǎn)交易中心股份有限公司，于2015年年初改為現(xiàn)名。該公司成立于2013年12月，工商登記信息顯示，浙金中心最早由地方國資背景的浙江省金融市場投資有限公司、寧波城建投資集團有限公司，與民生銀行、國信證券旗下公司共同發(fā)起成立。

據(jù)錢江晚報2015年報道，浙金中心彼時利用普惠金融理念，創(chuàng)新推出互聯(lián)網(wǎng)金融交易平臺，普通市民投資只要1000元起步，此外還與杭州市民卡公司、全國市民卡聯(lián)盟平臺公司（通卡聯(lián)城）開通惠民理財服務(wù)，為市民提供了50億元的穩(wěn)健收益型理財產(chǎn)品。多位受訪投資者告訴南都灣財社記者，國資背景曾是吸引他們選擇在該平臺投資的重要原因。

該報道顯示，丁建林高考時以浙江省文科第24名的成績考入廈門大學，調(diào)任浙金中心前曾任民生銀行杭州分行副行長。天眼查信息顯示，丁建林2013年12月起任浙金中心總經(jīng)理，2017年9月起兼任董事長一職，直到2025年4月，浙金中心董事長兼總經(jīng)理變更為“丁建琳”，據(jù)每日經(jīng)濟新聞報道，浙金中心客服表示，“丁建琳”與丁建林為同一人。

浙金中心與祥源系聯(lián)系密切 交集何時產(chǎn)生？

2019年增資擴股后，由民生銀行工會委員會間接持股的杭州民置投資管理有限公司（下稱“杭州民置”）通過認繳出資12億元取得了浙金中心57%股權(quán)及實際控制權(quán)，此后杭州民置于2023年再度出資3000萬元，其持股比例也上升至58.57%。

浙金中心也由此與祥源系產(chǎn)生交集。據(jù)南都灣財社此前報道，杭州民置與祥源控股存在密切聯(lián)系。

在人員上，天眼查顯示，曾在2018年10月至2022年11月任職杭州民置經(jīng)理、董事兼總經(jīng)理的陳曉山也有在多家祥源控股旗下公司擔任法定代表人的經(jīng)歷。

在股權(quán)上，2018年10月至2023年9月期間，安徽翔譽商貿(mào)有限責任公司曾持有杭州民置45%的股權(quán)，該公司雖在股權(quán)上與祥源控股并無直接關(guān)聯(lián)，但工商登記的郵箱與祥源控股為同一個。此外，杭州民置還與祥源控股旗下安徽益祥文旅產(chǎn)業(yè)有限公司分別持有杭州微游薈旅游度假管理有限公司45%、55%的股權(quán)。

交集不止于此，早在杭州民置入駐浙金中心之前，后者與祥源系的聯(lián)系就已產(chǎn)生。2016年7月，浙金中心與多家公司共同出資成立杭州新安江千島湖流域產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司（以下簡稱“杭州新安江”），丁建林擔任該公司董事長及法定代表人，直到2019年1月卸任。2018年6月，該公司曾與祥源系旗下祥源旅游開發(fā)投資有限公司、交建股份共同出資成立多家有限合伙企業(yè)。

浙金中心近年曾發(fā)布多只以俞發(fā)祥及祥源控股作為增信人的產(chǎn)品，直到2024年10月31日，浙江省地方金融管理局曾發(fā)布公告，表示不再保留浙金中心金融資產(chǎn)交易業(yè)務(wù)資質(zhì)。

有受訪投資者告訴南都灣財社記者，目前浙金中心存量產(chǎn)品主要包括部分政信類產(chǎn)品和以祥源控股作為增信人的“祥源系”產(chǎn)品，此次陷入兌付危機的正是后者。

南都灣財社記者梳理多份投資者提供的“祥源系”產(chǎn)品說明書發(fā)現(xiàn)，這些產(chǎn)品都有著較為類似的設(shè)計：資金用途較為籠統(tǒng)地表述為“用于補充掛牌交易機構(gòu)流動資金”，而作為還款來源的底層基礎(chǔ)資產(chǎn)均為祥源控股實控的有限合伙企業(yè)出資受讓的以祥源控股關(guān)聯(lián)地產(chǎn)公司為債務(wù)人的債權(quán)。

祥源控股先通過其實控的多家有限合伙企業(yè)出資受讓旗下地產(chǎn)開發(fā)公司債權(quán)，隨后將這些債權(quán)包裝為以債權(quán)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)的收益權(quán)產(chǎn)品，最后將該產(chǎn)品在與自身有著密切聯(lián)系的浙金中心掛牌交易，并為產(chǎn)品提供增信，使得購買了產(chǎn)品的投資者們在某種程度上成為了祥源系旗下地產(chǎn)公司的新“債主”。

這些地產(chǎn)公司債權(quán)的質(zhì)量難言優(yōu)質(zhì)。據(jù)南都灣財社此前報道，多家作為祥源系產(chǎn)品底層債權(quán)債務(wù)人的地產(chǎn)公司曾處于票據(jù)持續(xù)逾期狀態(tài)，部分公司被通報欠稅，亦有公司多次被列為執(zhí)行人。

值得關(guān)注的是，在這一過程中扮演關(guān)鍵作用的多家有限合伙企業(yè)，正是前述在2018年由杭州新安江與祥源系旗下公司共同出資成立的。以南都灣財社記者獲取的“金融資產(chǎn)收益權(quán)（盛裕紹興）ZY2024061904”為例，產(chǎn)品說明書顯示，該產(chǎn)品掛牌交易機構(gòu)為紹興盛裕企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“紹興盛裕”），債務(wù)人為祥源系地產(chǎn)公司湖北中祥置業(yè)有限公司。

天眼查信息顯示，紹興盛裕于2018年6月20日由前述祥源旅游開發(fā)投資有限公司、交建股份與彼時丁建林任法定代表人的杭州新安江共同出資成立。

浙金中心祥源系產(chǎn)品陷兌付危機，多個產(chǎn)品底層為地產(chǎn)公司債權(quán)

旗下產(chǎn)品陷兌付危機，祥源系實控人俞發(fā)祥被采取刑事強制措施

采寫：南都灣財社記者 趙元