整理 | 鄭麗媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

在大多數(shù)頒獎(jiǎng)典禮上，“年度游戲”一旦揭曉，通常意味著蓋棺定論。但在 2025 年的獨(dú)立游戲圈，這條潛規(guī)則被打破了。

上周落幕的 Indie Game Awards（獨(dú)立游戲大獎(jiǎng)，簡(jiǎn)稱 IGA），在頒獎(jiǎng)典禮播出僅數(shù)小時(shí)后，突然宣布一項(xiàng)罕見(jiàn)決定：收回已頒發(fā)給《Clair Obscur: Expedition 33》（《光與影：33 號(hào)遠(yuǎn)征隊(duì)》）的“年度游戲（Game of the Year）”和“最佳首作（Debut Game）”兩項(xiàng)大獎(jiǎng)。

原因只有一個(gè)——游戲開(kāi)發(fā)過(guò)程中涉及了生成式 AI 的使用。

這不僅讓獲獎(jiǎng)團(tuán)隊(duì)措手不及，也在獨(dú)立游戲與更廣泛的創(chuàng)作領(lǐng)域，引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于 “AI 是否越界” 的激烈討論。

從“雙料得主”到被取消資格，僅隔了幾個(gè)小時(shí)

由法國(guó)工作室 Sandfall Interactive 開(kāi)發(fā)的《光與影：33 號(hào)遠(yuǎn)征隊(duì)》，是 2025 年最受關(guān)注的獨(dú)立 RPG 之一。憑借獨(dú)特的美術(shù)風(fēng)格、回合制與即時(shí)機(jī)制融合的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，以及頗具野心的敘事設(shè)計(jì)，該作在發(fā)售后迅速收獲口碑，成為各類(lèi)年度榜單上的�？�。

因此在 12 月 18 日舉行的 IGA 頒獎(jiǎng)典禮上，它幾乎“順理成章”地拿下了“年度游戲”與“最佳首作”兩項(xiàng)重量級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)。據(jù)悉，該頒獎(jiǎng)環(huán)節(jié)采用預(yù)錄形式，并在上周五晚間正式播出，Sandfall Interactive 也提前錄制了獲獎(jiǎng)感言。

然而，劇情很快反轉(zhuǎn)：就在節(jié)目播出后不久，IGA 主辦方 Six One Inie 突然發(fā)布聲明稱，在投票完成、節(jié)目錄制結(jié)束之后，評(píng)審與組織方發(fā)現(xiàn)，參賽作品在“是否使用生成式 AI”這一關(guān)鍵問(wèn)題上，存在與申報(bào)信息不一致的情況。

而最終，IGA 官方?jīng)Q定直接撤回獎(jiǎng)項(xiàng)。

官方立場(chǎng)明確：生成式 AI 是“不可觸碰的紅線”

在聲明中，Six One Indie 反復(fù)強(qiáng)調(diào)了 IGA 對(duì)生成式 AI 的態(tài)度：

“獨(dú)立游戲大獎(jiǎng)在整個(gè)提名流程以及頒獎(jiǎng)典禮期間，對(duì)生成式 AI 的使用采取非常明確且強(qiáng)硬的立場(chǎng)�！�

主辦方透露，在《光與影：33 號(hào)遠(yuǎn)征隊(duì)》提交參選時(shí)，Sandfall Interactive 的代表曾明確確認(rèn)：游戲開(kāi)發(fā)過(guò)程中未使用任何生成式 AI。但在 2025 年獨(dú)立游戲大獎(jiǎng)首映當(dāng)天，Sandfall Interactive 又確認(rèn)，游戲制作中確實(shí)使用過(guò)生成式 AI 技術(shù)。

正是這一前后矛盾，直接導(dǎo)致了取消資格的結(jié)果。

官方聲明中寫(xiě)道：“鑒于開(kāi)發(fā)方確認(rèn)在制作過(guò)程中使用了生成式 AI，《光與影：33 號(hào)遠(yuǎn)征隊(duì)》已不再符合參選資格，因此被取消提名與獲獎(jiǎng)資格�！蓖瑫r(shí)，IGA 主辦方也提到，雖然后來(lái)相關(guān) AI 素材已通過(guò)補(bǔ)丁被移除，但這一行為本身依然違反了評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則，因此不會(huì)影響最終裁定。

隨著《光與影：33 號(hào)遠(yuǎn)征隊(duì)》的出局，IGA 需要解決一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：已經(jīng)空出的兩個(gè)核心獎(jiǎng)項(xiàng)該怎么辦？從 IGA 官網(wǎng)來(lái)看，其評(píng)審委員會(huì)已決定將獎(jiǎng)項(xiàng)順延授予各自類(lèi)別中排名第二的作品：

● 《Blue Prince》 → 新年度游戲（Game of the Year）

● 《Sorry We’re Closed》 → 新最佳首作（Debut Game）

兩家開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)隨后被邀請(qǐng)補(bǔ)交獲獎(jiǎng)感言。不過(guò)，由于頒獎(jiǎng)典禮時(shí)間臨近年末假期，這些內(nèi)容并未出現(xiàn)在完整版節(jié)目中。IGA 表示，相關(guān)致辭預(yù)計(jì)將在 2026 年初 以單獨(dú)形式公開(kāi)——至于 Sandfall Interactive 那段已經(jīng)播出的“年度游戲獲獎(jiǎng)感言”，則在獎(jiǎng)項(xiàng)被撤回后徹底失去了意義。

爭(zhēng)議并非突然爆發(fā)，AI 使用早有“伏筆”

事實(shí)上，這場(chǎng)風(fēng)波并非毫無(wú)預(yù)兆。

早在 IGA 頒獎(jiǎng)前一周，圍繞 “AI 是否已經(jīng)深度介入游戲開(kāi)發(fā)” 的討論就在業(yè)內(nèi)升溫，而導(dǎo)火索來(lái)自拉瑞安工作室（Larian Studios）CEO Swen Vincke 的一次公開(kāi)發(fā)言。

據(jù)悉，Vincke 在談及新公布的《Divinity》項(xiàng)目時(shí)表示，雖然游戲內(nèi)容本身不會(huì)使用生成式 AI，但在開(kāi)發(fā)流程中，AI 已經(jīng)不可避免地參與進(jìn)來(lái)：

“我們需要對(duì)大量動(dòng)作捕捉數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、自動(dòng)重定向、剪輯和編輯——這些流程中確實(shí)包含生成式 AI 的成分，因?yàn)橄到y(tǒng)需要通過(guò)訓(xùn)練來(lái)判斷在哪里剪、如何重定向等等。這些工具的好處非常明顯，因?yàn)闆](méi)有人愿意手工完成這些工作。”

Vincke 的這番話，迅速引發(fā)玩家和業(yè)內(nèi)的討論：如果連頂級(jí) RPG 工作室都在使用 AI 工具，那么其他作品是否也難以完全“零 AI”？

而在這輪討論中，一段 2025 年 7 月 Sandfall Interactive COO 兼制作總監(jiān) Fran?ois Meurisse 接受采訪的內(nèi)容被重新翻出。當(dāng)時(shí)，Meurisse 直言不諱地承認(rèn)，AI 工具確實(shí)參與了游戲制作：

“我們確實(shí)使用了一些 AI，但并不多。關(guān)鍵在于，我們非常清楚自己想做什么、應(yīng)該把資源投入到哪里。當(dāng)然，技術(shù)的發(fā)展也讓我們能夠完成一些在不久前還難以想象的事情�！�

而 Meurisse 的這段表態(tài)，與 IGA 提名階段“未使用生成式 AI”的申報(bào)形成了直接沖突，也被認(rèn)為是導(dǎo)致此次取消資格的重要原因之一。

一次“史無(wú)前例”的決定，影響可能遠(yuǎn)不止一款游戲

截至目前，尚不清楚 IGA 的這一決定是否會(huì)引發(fā)更大規(guī)模的回溯審查，或?qū)е缕渌勋@獎(jiǎng)、已提名作品被重新評(píng)估。但可以確定的是，這起事件已經(jīng)已經(jīng)向外界釋放了一個(gè)極其明確的信號(hào)：

即便獎(jiǎng)項(xiàng)已經(jīng)頒出，只要觸及生成式 AI 的使用紅線，也可能被直接推翻。

至于這條紅線能否長(zhǎng)期維持、是否會(huì)隨著行業(yè)現(xiàn)實(shí)而松動(dòng)，還有待時(shí)間驗(yàn)證。但《光與影：33 號(hào)遠(yuǎn)征隊(duì)》的遭遇，無(wú)疑將成為游戲行業(yè)中一個(gè)極具標(biāo)志性的分水嶺。

參考鏈接：https://www.thegamer.com/clair-obscur-expedition-33-indie-game-awards-goty-stripped-ai-use/