如果中日開戰(zhàn)，24小時(shí)內(nèi)能全殲日本嗎？說白了，中日真開戰(zhàn)，24小時(shí)全殲日本是做夢，但24小時(shí)讓日本跪下求和倒是有可能！
真要開干，誰都知道第一槍最關(guān)鍵，但問題來了：中日真打起來，能不能在24小時(shí)內(nèi)把日本打趴下？網(wǎng)上很多人喊得響，說什么“一天滅國”，聽著解氣，實(shí)際上離譜得很。
真要全殲一個(gè)有完整武裝、體系化軍力的國家，哪有這么容易？可如果換個(gè)問法——能不能在24小時(shí)內(nèi)讓日本失去反抗能力，跪地求和？
先別急著上頭，咱們把這事兒擺在桌面上慢慢掰扯，第一，為什么“全殲日本”不現(xiàn)實(shí)現(xiàn)？因?yàn)檫@事兒根本不符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭的基本邏輯。
日本不是個(gè)小島國家，它是個(gè)高度城市化、復(fù)雜地形的群島國家，國土面積38萬平方公里，山地占了七成，森林密度高，地形復(fù)雜得很。
要清一色占領(lǐng)、掃蕩、清剿，那不叫打仗，那是開地圖掛，就拿二戰(zhàn)末期美軍打硫磺島來說，那島才21平方公里，結(jié)果美軍打了一個(gè)多月、死傷上萬，沖繩島更慘，幾十萬美軍硬啃，打到人仰馬翻。
還有人說“自衛(wèi)隊(duì)不堪一擊”，這就更天真了，日本現(xiàn)役軍隊(duì)的陣容，放在亞洲也不算弱，海上方面的話，日本海上自衛(wèi)隊(duì)有驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦、潛艇以及兩艘完成航母化改造的“出云”級直升機(jī)驅(qū)逐艦。
可把鏡頭拉遠(yuǎn)點(diǎn)看，現(xiàn)代戰(zhàn)爭拼的不是誰軍隊(duì)人數(shù)多、飛機(jī)多，而是誰先癱住對方的“中樞神經(jīng)”，你打不打得動(dòng)對方的指揮系統(tǒng)、能源系統(tǒng)、通信樞紐、經(jīng)濟(jì)神經(jīng)，這才是決定勝負(fù)的關(guān)鍵。
如果真開打，中國的打法絕不會(huì)是地毯式推進(jìn)，而是“體系破擊”：直接奔著對方的“七寸”下手，搞定制空權(quán)、制海權(quán)，打掉關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，讓你根本沒法組織有效反擊。
中國現(xiàn)在的軍力早不是二十年前的樣子了，殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)、轟-6N遠(yuǎn)程打擊平臺(tái)、東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈，外加055萬噸級驅(qū)逐艦組成的航母編隊(duì)，這一整套體系，講究的就是“發(fā)現(xiàn)-打擊-毀傷”的閉環(huán)效率。
一旦開戰(zhàn)，最先遭殃的不會(huì)是前線士兵，而是日本的指揮系統(tǒng)，日本2022年底剛成立的“統(tǒng)合司令部”，一旦被鎖定并打擊，整個(gè)自衛(wèi)隊(duì)將失去統(tǒng)一調(diào)度能力。
其次是能源系統(tǒng)，日本能源自給率不足10%，石油天然氣嚴(yán)重依賴進(jìn)口，海上運(yùn)輸線被封鎖，日本不僅戰(zhàn)斗力下降，連民生都難以維持。
再看電子戰(zhàn)與電磁壓制能力，中國的空天和電子戰(zhàn)力量近年來發(fā)展迅速，能夠在開戰(zhàn)初期癱瘓敵方雷達(dá)、通信和導(dǎo)航系統(tǒng)。
日本引以為傲的“宙斯盾”系統(tǒng)和“愛國者-3”導(dǎo)彈，在面對高超音速、變軌突防的導(dǎo)彈時(shí)，攔截成功率并不樂觀，只要第一波打擊能精準(zhǔn)命中其雷達(dá)站、指揮中心、防空節(jié)點(diǎn)，日本的防御體系就像斷線的風(fēng)箏，根本撐不住。
打仗不是看誰先動(dòng)，而是看誰能把對手打懵，而日本最大的問題就在于它的高集中度，一旦東京、大阪、名古屋這幾個(gè)城市癱瘓，整個(gè)國家基本就亂了。
你別看日本平時(shí)井井有條，一旦電斷網(wǎng)斷、油停水停，再加上導(dǎo)彈警報(bào)聲此起彼伏，社會(huì)恐慌指數(shù)會(huì)瞬間爆表，日本人對戰(zhàn)爭的心理承受力遠(yuǎn)比想象中脆弱，畢竟二戰(zhàn)留下的創(chuàng)傷還在，核爆陰影至今沒散。
那駐日美軍會(huì)不會(huì)讓日本“起死回生”？這事兒不能想當(dāng)然，嘉手納空軍基地、橫田空軍基地這些關(guān)鍵點(diǎn)位，都在中國火力覆蓋范圍內(nèi)，一旦沖突爆發(fā)，首輪就會(huì)被重點(diǎn)照顧。
而且特朗普回鍋當(dāng)總統(tǒng)之后，一直強(qiáng)調(diào)“美國優(yōu)先”，外交政策更偏保守，軍事干預(yù)意愿明顯下降，特別是面對中美之間這種級別的沖突，他真敢出兵？怕是得先過國會(huì)這關(guān)，更重要的是，美國也得算經(jīng)濟(jì)賬。
現(xiàn)在美國國內(nèi)通脹居高不下，政治極化嚴(yán)重，真要卷進(jìn)一場遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭，代價(jià)得用天文數(shù)字來算。
再退一步說，就算美國想幫，日本也得撐得住第一波才行，如果24小時(shí)內(nèi)，日本的主要城市陷入癱瘓，指揮系統(tǒng)中斷，能源中樞被斬，社會(huì)秩序崩潰，美軍再強(qiáng)也難從廢墟中拉回一個(gè)還能作戰(zhàn)的盟友。
更別提，其他國家根本不會(huì)為了日本火中取栗，亞洲的鄰國早已看得明白，誰真挑起事端，誰就得承擔(dān)后果。
還有個(gè)被很多人忽視的點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)制約，2023年中日關(guān)系緊張，中國暫停對日團(tuán)體游，不少日本旅游企業(yè)直接虧到吐血，一旦沖突升級，全面經(jīng)濟(jì)制裁、出口管制、金融脫鉤一旦啟動(dòng)，日本經(jīng)濟(jì)恐怕比戰(zhàn)場更早崩盤。
不是因?yàn)槿毡救?，而是因?yàn)樗纳鐣?huì)結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)爭承受力，決定了它經(jīng)不起一次全面體系打擊，打掉它的神經(jīng)系統(tǒng)，它就只能原地癱瘓。
當(dāng)然了，這種分析不是為了鼓吹戰(zhàn)爭，相反，正是因?yàn)閼?zhàn)爭太可怕，才更要了解底牌，中國講和平，但不是講忍讓，你真來犯我，我不會(huì)挨打不還手；你敢動(dòng)手，我就讓你沒法還手，和平，從來不是嘴上說說，而是靠實(shí)力撐起來的底氣。