近日，一則“村民組決議扣除外嫁女補償款，還要從其家屬名下抵扣”的消息引發(fā)熱議。兩名女性雖通過法院判決拿回了應得的土地征收補償款，卻被村民組以“集體決議”為由，計劃從其家庭成員的征收款中“扣回”。這起事件并非個例，背后暴露的“外嫁女”權益保障難題，值得每一位被征收人警惕。

作為長期深耕征拆維權的專業(yè)團隊，圣運律師結合這一熱點案例與千余起實操經(jīng)驗，為大家拆解“外嫁女”權益保護的核心邏輯——即便面對所謂“村民決議”，只要掌握這3個法律要點，就能守住屬于自己的補償權益。

一、先明確：“外嫁女”有沒有資格分補償？法律早有定論

要判斷“外嫁女”能否參與土地征收補償款分配，核心是認定其是否具備農村集體經(jīng)濟組織成員資格，而非單純看“是否出嫁”。結合《婦女權益保障法》《農村集體經(jīng)濟組織法》及司法實踐，圣運律師總結出3個關鍵認定標準：

1. 戶口是基礎，但不是唯一標準。只要“外嫁女”的戶口未遷出原集體經(jīng)濟組織，且在新居住地未取得承包地、未享受其他集體成員權益（如征地補償、宅基地分配等），就應當認定其仍屬于原集體成員。像熱點案例中的兩位女性，戶口始終留在村民組，即便經(jīng)歷婚姻變動，也未喪失成員資格，這是她們能通過訴訟勝訴的核心前提。

1. “村民決議”不能凌駕于法律之上。很多村民組以“少數(shù)服從多數(shù)”為由，通過會議決議排除“外嫁女”的分配權，但根據(jù)《村民委員會組織法》第二十七條，村民會議的決定不得與憲法、法律相抵觸，更不能侵犯村民的合法財產權利。熱點中村民組2013年“外嫁女不參與分配”的決議，以及2024年“娶進媳婦可分配”的雙重標準，早已違反《婦女權益保障法》中“男女平等”的強制性規(guī)定，從法律層面看本身就是無效的。

1. 離婚/喪偶后遷回戶口，權益同樣受保護。即便“外嫁女”因離婚、喪偶將戶口遷回原集體，只要在新居住地無其他權益依托，以原集體土地作為基本生活保障，就應恢復其成員資格。《農村集體經(jīng)濟組織法》第十八條明確規(guī)定，成員不因結婚、喪偶喪失身份，這為這類群體的權益提供了剛性法律支撐。

二、熱點案例的“坑”：扣家屬補償款？這3個違法點很典型

此次事件中，村民組不僅拒絕“外嫁女”分配補償，還試圖從其家屬名下抵扣法院已執(zhí)行的款項，這種操作看似“集體決定”，實則存在3個明顯違法點，圣運律師逐一拆解：

• “扣家屬款項”屬于違法轉嫁責任。法院判決村民組向“外嫁女”支付補償款，義務主體是村民組本身，而非其家屬。村民組將“外嫁女”的執(zhí)行款從家屬分配額中扣除，本質是將集體義務轉嫁給個人，侵犯了家屬的合法財產權。根據(jù)《民法典》第三條，民事主體的合法財產受法律保護，任何組織不得隨意侵占，即便通過“村民決議”，這種轉嫁行為也因違法而無效。

• “二次剝奪”違背法院生效判決。兩名女性已通過訴訟確認權益，并申請法院強制執(zhí)行拿到補償款，這意味著其分配資格和補償金額已得到司法認可。村民組在后續(xù)分配中再次“扣除”對應款項，相當于否定法院生效判決的效力，涉嫌拒不履行法院裁判，若情節(jié)嚴重，相關責任人可能面臨法律追責。

• 村支書“不知情”不能成為免責理由。雖然村支書表示對村民組決議“不知情、未簽字”，但根據(jù)《村民委員會組織法》，村委會對村民組的重大事項負有監(jiān)督、指導職責。若村民組的決議明顯違法，村委會未及時干預糾正，可能需要承擔相應責任。實踐中，“不知情”不能成為規(guī)避義務的借口，被征收人可要求村委會協(xié)同鄉(xiāng)鎮(zhèn)部門解決問題，而非僅以“觀念待轉變”推脫。

三、圣運律師支招：遇到類似問題，3步維權不被動

面對村民組的違法決議，“外嫁女”不必陷入“少數(shù)對抗多數(shù)”的困境，圣運律師結合實操經(jīng)驗，給出3個具體維權步驟：

第一步：固定證據(jù)，明確自身資格。立即收集3類核心證據(jù)：一是戶口薄、身份證，證明戶口未遷出；二是新居住地村委會出具的《無權益證明》，說明未在外地享受承包地、補償款等；三是原集體的土地承包合同、社保繳納記錄等，證明以原集體土地為基本生活保障。這些證據(jù)是認定成員資格的關鍵，也是后續(xù)維權的基礎。

第二步：先協(xié)商，協(xié)商不成走程序。可先向村委會、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府反映情況，要求糾正違法決議。根據(jù)《村民委員會組織法》，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府對違法的村民決議有責令改正的職責。若協(xié)商無果，可通過兩個法律程序維權：一是向法院提起“侵害集體經(jīng)濟組織成員權益糾紛”訴訟，要求確認分配資格并支付補償款；二是若“村民決議”內容違法，可依據(jù)《物權法》第六十三條，申請法院撤銷該決議。

第三步：遇到“扣家屬款”，及時申請執(zhí)行異議。若村民組已實際扣除家屬的補償款，家屬可作為利害關系人，向發(fā)放補償款的部門（如村委會、鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政所）提出異議，要求停止支付；若款項已被扣除，可向法院申請執(zhí)行異議，主張該扣除行為違法，要求返還被扣款項。圣運律師提醒，這類維權有明確時效限制，一般需在知道權益被侵害之日起3年內提出，避免因拖延錯失機會。

圣運律師最后提醒

“外嫁女”權益被侵害的案例，本質是傳統(tǒng)觀念與法律規(guī)定的沖突，但無論“村民決議”看起來多“合理”，都不能突破法律的底線?！秼D女權益保障法》第五十五條早已明確，婦女在土地征收補償中享有與男子平等的權利，這一權利不會因婚姻狀況改變而消失。

如果您或身邊人遇到類似問題：戶口未遷卻被排除補償分配、村民組用“決議”剝奪權益，甚至扣除家屬款項，一定要記?。?strong>合法權益不是“少數(shù)服從多數(shù)”就能剝奪的。及時咨詢專業(yè)征拆律師，通過法律程序固定證據(jù)、主張權利，才能避免“贏了官司卻拿不到補償”的被動局面。

您是否也面臨“外嫁女”補償糾紛？可以在評論區(qū)留言“外嫁女維權”，圣運律師將為您免費梳理證據(jù)清單與維權方案，幫您守住每一分應得的補償權益。