作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

加勒比海正上演能源、主權(quán)和地緣霸權(quán)的博弈，美國12月接連出強硬手段，從武力威脅到軍事部署步步緊逼，把拉美內(nèi)部紛爭變成多國角力，導(dǎo)火索就是特朗普說的“不排除和委內(nèi)瑞拉開戰(zhàn)”。

特朗普的表態(tài)很快變成實際軍事行動，“福特”號航母戰(zhàn)斗群開進(jìn)加勒比海，美軍部署戰(zhàn)機、派出1.5萬兵力搞“南方之矛”行動，這套操作讓委內(nèi)瑞拉成了地緣沖突的焦點。

美國大兵壓境時，俄羅斯和中國都站出來聲援委內(nèi)瑞拉，給局勢踩了剎車，那美國這場聲勢浩大的軍事部署，最后會不會只是一場空？

為什么是委內(nèi)瑞拉？

剝開“反恐”“反毒”的宏大敘事外衣，這場博弈最底層的邏輯，始終沾滿石油的粘稠氣味。

美國擁有全球頂尖的煉油體系，卻高度依賴重質(zhì)原油的補充，而就在它的 “后院”，委內(nèi)瑞拉恰恰是一個探明石油儲量約 3040 億桶的能源大國，這一數(shù)字甚至超過了沙特阿拉伯。

但令人唏噓的是，守著能源寶庫的馬杜羅政府，過去十年卻陷入了經(jīng)濟崩潰的泥沼——國家 GDP 大幅縮水，通脹率一度飆升至天文數(shù)字，民眾拿著成捆紙幣兌換基本生活物資的荒誕場景，曾多次出現(xiàn)在國際報道中。

而這一切的背后，正是美國自2015 年起實施的金融封鎖與資產(chǎn)凍結(jié)政策，硬生生扼住了委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟命脈。

特朗普此刻重提“動武可能性”，實則是一手精心算計的 “極限施壓” 牌。

政治層面，2028 年總統(tǒng)選舉的敘事需要一個 “強人” 符號，他將馬杜羅政府定性為“外國恐怖組織”，巧妙繞開國會宣戰(zhàn)權(quán)的約束，在總統(tǒng)行政權(quán)力的框架內(nèi)開辟出“灰色操作空間”。

這種模糊的“不排除動武”表態(tài)，既是給支持者的強心劑，也是向中間選民展示“捍衛(wèi)美國利益”強硬姿態(tài)的投名狀。

經(jīng)濟賬的算法則更為直白。

2025 年年末的美國，正面臨通脹反彈與經(jīng)濟增長乏力的雙重壓力，全美平均汽油價格飆升至每加侖 4.35 美元，民生領(lǐng)域的不滿情緒已逐漸積累。

對華盛頓而言，若能憑借軍事威懾迫使委內(nèi)瑞拉在石油資源上讓步，獲得穩(wěn)定廉價的重油供應(yīng)，無疑是緩解國內(nèi)能源壓力的捷徑。

要知道，委內(nèi)瑞拉奧里諾科重油帶的開發(fā)雖有技術(shù)門檻，但只要制裁松綁，配套設(shè)施修復(fù)與產(chǎn)能重啟仍需要較長周期，所謂 “三個月重啟出口” 的說法，其實是缺乏行業(yè)依據(jù)的主觀預(yù)判。

但特朗普顯然算漏了關(guān)鍵的一點：今天的世界格局，早已不是二十年前那個任由“門羅主義”橫行西半球的時代。

俄羅斯的介入，與其說是單純的外交聲援，不如說是一次跨越半個地球的戰(zhàn)略對沖。

當(dāng)美國及其盟友在歐洲方向步步緊逼、不斷擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間時，莫斯科選擇了“你打你的，我打我的” 的破局思路。

事實上，俄羅斯與委內(nèi)瑞拉的軍事合作早有淵源，早在2006 年，T-72 坦克、防空導(dǎo)彈等裝備就已分批交付委方，此次俄方的外交聲援，正是長期戰(zhàn)略布局的延續(xù)。

這一舉措傳遞的信號清晰且強硬：西半球的主導(dǎo)權(quán)不該由美國獨享，若美方執(zhí)意在歐洲制造緊張，就必須接受自家 “后院” 出現(xiàn)制衡力量的現(xiàn)實。

這種“雙線承壓”的博弈策略，正是克里姆林宮打破戰(zhàn)略圍堵的重要手段。

截然不同的東方智慧

相比于航母與戰(zhàn)機的威懾，中國拿出的是更具建設(shè)性的務(wù)實方案。

自2007 年開啟 “石油換貸款” 合作模式以來，中委累計合作規(guī)模約200 億美元。

在委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟最艱難的時期，是中國企業(yè)承建的地鐵項目維持著加拉加斯的公共交通運轉(zhuǎn)，是瓜里科水電站持續(xù)為當(dāng)?shù)剌斔碗娏Α?/strong>

如今，推動石油貿(mào)易多元化結(jié)算、通過雙邊合作助力基建升級，中國始終以不干涉內(nèi)政為前提，為委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟復(fù)蘇提供底層支撐。

這種以互利共贏為核心的合作模式，正在拉美地區(qū)悄然瓦解美國長期以來的影響力基石。

此刻的加勒比海，雖暗流涌動，但美國想要輕易發(fā)動戰(zhàn)爭的門檻已被大幅抬高。

國內(nèi)層面，超六成選民明確反對針對委內(nèi)瑞拉的軍事冒險，國會未授權(quán)開戰(zhàn)的法律約束，更是捆住了戰(zhàn)爭機器的手腳。

國際層面，俄羅斯的外交聲援與中委的務(wù)實合作，為委內(nèi)瑞拉構(gòu)筑起堅實的外部支撐。

從拉美鄰國的反應(yīng)也能看出美方的孤立 ——墨西哥總統(tǒng)直言 “本地區(qū)不需要戰(zhàn)爭”，古巴、玻利維亞等國公開力挺委內(nèi)瑞拉，就連部分美國傳統(tǒng)盟友，也在聯(lián)合國相關(guān)議題上選擇沉默。

結(jié)語

這場看似“大國對小國”的博弈，最終演變成了一場多維度的混合角力。

能源市場的短暫波動，與其說是對戰(zhàn)爭的恐慌，不如說是對美國單邊霸權(quán)邏輯的警醒。

特朗普或許能用“戰(zhàn)爭威脅”的話術(shù)測試對手底線，但中俄的反應(yīng)已經(jīng)劃出清晰紅線：這個世界的游戲規(guī)則，再也不能由單一國家說了算。

未來的加勒比海注定不會平靜，各方博弈或許還會有反復(fù)，但那個僅憑幾艘航母就能壟斷西半球話語權(quán)的時代，早已一去不復(fù)返。

特朗普稱不排除與委內(nèi)瑞拉開戰(zhàn)
紅網(wǎng)

• 2025-12-19 22:29