2025年12月22日傍晚，臺北綠營總部的一則臨時通知，打亂了原本既定的選舉布局。原定于次日召開的基隆、彰化、云林三縣市縣長提名人選發(fā)布會突然宣告取消，官方給出的理由是“北市日前發(fā)生隨機(jī)攻擊事件，需顧及社會氛圍”。但這一說法在黨內(nèi)迅速引發(fā)質(zhì)疑，熟悉內(nèi)情的人士私下透露，真正讓綠營總部緊急踩下剎車的，是來自中部彰化縣的激烈反彈——一場圍繞縣長提名的派系博弈與地方抗?fàn)?，正將綠營推向內(nèi)訌邊緣。

時間倒回一周前的12月17日，民進(jìn)黨彰化縣長“4搶1”類初選民調(diào)結(jié)果在黨內(nèi)低調(diào)公布。當(dāng)立委陳素月以44%的支持率小幅領(lǐng)先，黃秀芳、邱建富以42%緊隨其后，彰化市長林世賢40%位居第四的消息傳開時，綠營內(nèi)部的平靜被徹底打破。盡管四位參選人在與國民黨潛在對手謝衣鳳的對比民調(diào)中均取得優(yōu)勢，彰顯了綠營在彰化的基礎(chǔ)盤穩(wěn)固，但僅2個百分點(diǎn)的微弱差距，讓這場“類初選”的結(jié)果充滿爭議空間。

更讓局勢復(fù)雜的是，此次民調(diào)結(jié)果背后暗藏著民進(jìn)黨長期以來的派系平衡難題。陳素月隸屬于黨內(nèi)第一大派系“新潮流”，而黃秀芳則來自第二大派系“正G會”。按照民進(jìn)黨過往的傳統(tǒng)，臺中和彰化作為中部核心選區(qū)，通常不會由同一派系包辦縣市長提名，以實(shí)現(xiàn)資源均衡與派系制衡。此前黨內(nèi)原本傾向征召黃秀芳參選，這位2022年臨危受命挑戰(zhàn)國民黨籍縣長王惠美、雖敗猶榮的“正G會”成員，在地方積累了不少人氣。但由于其他參選人堅(jiān)持要求初選，綠營總部才改用“類初選”民調(diào)定奪，最終導(dǎo)致“新潮流”有望拿下彰化提名，與臺中已確定的新系候選人何欣純形成“中彰包辦”的局面，這讓“正G會”及地方非新系勢力深感不滿。

民調(diào)結(jié)果公布后，最激烈的反彈來自前彰化市市長邱建富。這位7年無公職、12年未參選的“草根候選人”，在缺乏資源支持的情況下取得42%的支持率，原本就對結(jié)果充滿期待。當(dāng)黨內(nèi)提前傳出“陳素月將獲提名”的消息后，邱建富的不滿徹底爆發(fā)。他公開表態(tài)，若黨內(nèi)向提名機(jī)制未能妥善處理地方意見，不排除以“其他方式”參選——這一說法被外界直接解讀為“脫黨參選”的明確信號。在接受媒體采訪時，邱建富直言，綠營總部的人選安排完全沒有征求地方意見，這樣的提名難以讓基層信服，“說什么要帶領(lǐng)綠營贏回彰化，這樣的安排怎么讓地方‘小雞’信服？又怎么指揮得動基層組織？”

邱建富的強(qiáng)硬姿態(tài)并非孤例。彰化地方綠營人士透露，民調(diào)結(jié)果和提名風(fēng)向傳出后，地方不少支持者紛紛向其他參選人表達(dá)不滿。尤其是“類初選”采用不對外公開的內(nèi)參民調(diào)模式，過程和數(shù)據(jù)的透明度備受質(zhì)疑，進(jìn)一步加劇了基層的不信任感。彰化市長林世賢雖未公開批評，但也隱晦表示，陳素月、黃秀芳作為兩屆立委，在選舉資源上擁有絕對優(yōu)勢，“廣告牌投入達(dá)3000至5000萬元”，暗示民調(diào)結(jié)果未能完全反映地方的真實(shí)意愿。

事實(shí)上，綠營總部原本已做好了提名準(zhǔn)備。上周，綠營已低調(diào)通知陳素月、基隆基隆市議會長童子瑋、云林立委劉建國三位準(zhǔn)提名人，要求他們準(zhǔn)備出席24日的提名發(fā)布會。其中基隆和云林的局勢相對明朗：童子瑋在基隆經(jīng)營多年，基層組織穩(wěn)定，幾乎沒有爭議；劉建國在云林也獲得黨內(nèi)較高共識，提名過程順利。但隨著彰化地方反彈聲浪不斷升高，尤其是邱建富“脫黨參選”的威脅浮出水面，綠營總部開始意識到問題的嚴(yán)重性。

22日，當(dāng)“取消提名發(fā)布會”的通知發(fā)出后，黨內(nèi)關(guān)于“真實(shí)原因”的猜測愈發(fā)激烈。有黨內(nèi)人士直言，北市隨機(jī)攻擊事件已發(fā)生多日，若以此為由延宕提名，實(shí)在有些牽強(qiáng)。真正的癥結(jié)在于彰化提名整合尚未完成，“彰化是艱困選區(qū)，2022年我們已經(jīng)輸過一次，這次如果因?yàn)樘崦麊栴}導(dǎo)致內(nèi)訌，輸?shù)暨x舉的風(fēng)險會大大增加”。綠營總部選擇將三縣市提名同步延后，也是為了避免彰化問題單獨(dú)成為焦點(diǎn)，試圖以“整體時程調(diào)整”的名義為自己爭取更多協(xié)調(diào)空間。

據(jù)悉，綠營總部已緊急啟動協(xié)調(diào)機(jī)制，試圖化解彰化的派系與地方矛盾。但難度可想而知：“新潮流”好不容易在民調(diào)中勝出，自然不愿輕易放棄提名資格；“正G會”則急于保住自身在中部的勢力范圍，不可能坐視新系“包辦”中彰提名；邱建富的“草根勢力”雖資源有限，但一旦脫黨參選，必將分流綠營選票，讓藍(lán)營坐收漁利。

23日，陳素月、黃秀芳、童子瑋、劉建國等相關(guān)人選均公開表示“理解并配合總部決定”，但這種表面的平靜之下，暗潮仍在涌動。邱建富的辦公室證實(shí)，已有不少地方支持者上門請?jiān)?，要求他“?jiān)持到底”，無論是否獲得提名都要參選到底。

雖然綠營這廂焦頭爛額，但是藍(lán)營同樣也不太樂觀，藍(lán)營屬意藍(lán)委謝衣鳳，但謝衣鳳目前遲遲不宣布參選，也引得藍(lán)營基層焦慮。