"國(guó)民黨終于不內(nèi)斗了？" 刷到這條消息時(shí)，很多人第一反應(yīng)是：太陽打西邊出來了？

還真不是。最近三件事串起來看，藍(lán)營(yíng)像是突然開竅——

鄭麗文上任后沒搞派系分蛋糕，直接點(diǎn)名柯志恩、謝龍介、蘇清泉這些能打硬仗的。尤其柯志恩，上次選高雄市長(zhǎng)雖敗猶榮，這次被推到前臺(tái)，擺明是要用"戰(zhàn)力"替兩岸議題攢籌碼。這招夠狠，畢竟島內(nèi)選民對(duì)"喊統(tǒng)一"早就免疫，但對(duì)"能做事"的人永遠(yuǎn)買賬。

更妙的是時(shí)間點(diǎn)。翁曉玲搶在鄭麗文訪陸前，先跑去廈門參加臺(tái)商活動(dòng)。別小看這個(gè)"不分區(qū)立委"的身份，她一句話頂綠營(yíng)十個(gè)政客——"抗中保臺(tái)是死路，對(duì)話才有活路"。臺(tái)商朋友圈當(dāng)場(chǎng)刷屏，綠營(yíng)想罵都找不到角度，畢竟人家是去"拼經(jīng)濟(jì)"。

而丁守中悶聲放大招，新書里直接甩出"雙制度大中華共同體"概念。簡(jiǎn)單說就是：你吃你的鹵肉飯，我喝我的豆汁，但廚房可以共用。這比"一國(guó)兩制"聽著溫和多了，關(guān)鍵把"制度差異"從炸彈變成了黏合劑。有臺(tái)商私下說："這比什么九二共識(shí)好使，至少讓年輕人覺得不是被逼婚。"

這三人現(xiàn)在像打三角麻將：翁曉玲摸牌（前期試探），鄭麗文出牌（政治執(zhí)行），丁守中算牌（理論支撐）。更絕的是，他們默契地繞開了"國(guó)民黨內(nèi)斗"這個(gè)死結(jié)——以前黨主席選舉能吵半年，現(xiàn)在三個(gè)人各干各的，反而形成合力。

當(dāng)然，也有人翻舊賬：丁守中當(dāng)年選臺(tái)北市長(zhǎng)輸?shù)秒y看，鄭麗文年輕時(shí)還是綠營(yíng)的，翁曉玲更是"空降"不分區(qū)。但怪就怪在，這些"黑歷史"現(xiàn)在成了優(yōu)勢(shì)——丁守中吃過敗仗更懂妥協(xié)藝術(shù)，鄭麗文待過綠營(yíng)反而能預(yù)判對(duì)手套路，翁曉玲沒有地方派系包袱反而敢沖。

最微妙的是綠營(yíng)的反應(yīng)。以前國(guó)民黨一提兩岸，綠營(yíng)立刻扣"賣臺(tái)"帽子。這次居然安靜得出奇，大概他們也發(fā)現(xiàn)：當(dāng)國(guó)民黨不再糾結(jié)"中國(guó)國(guó)民黨"這個(gè)招牌，而是實(shí)打?qū)嵳?兩岸生意經(jīng)"時(shí)，老劇本突然失靈了。

臺(tái)中一位里長(zhǎng)說得很直白："現(xiàn)在選民很精，你要統(tǒng)一？可以，先告訴我統(tǒng)一后我的鳳梨賣不賣得到好價(jià)錢。"鄭麗文們顯然聽懂了——所以柯志恩去高雄不是談"九二共識(shí)"，而是幫農(nóng)民談水產(chǎn)外銷；翁曉玲在廈門沒背黨章，而是背了一疊臺(tái)商訂單；丁守中的新書發(fā)布會(huì)，臺(tái)下坐著的是科技業(yè)老板，不是黃埔校友。

這種"去口號(hào)化"的操作，反而讓國(guó)民黨在兩岸議題上第一次有了"人味"。就像網(wǎng)友說的："現(xiàn)在藍(lán)營(yíng)說話，終于不用先翻政治課本了。"

至于能不能翻盤？誰知道呢。但至少這次，國(guó)民黨把"反共"的戲服脫了，換上了"拼經(jīng)濟(jì)"的工裝。在2024還沒開打的選戰(zhàn)里，光是這點(diǎn)變化，就夠綠營(yíng)失眠幾個(gè)晚上了。