反倒是“一國(guó)兩制”，從提出到現(xiàn)在，從來(lái)不是寫在紙上的死板條款。它是個(gè)活的構(gòu)想，有空間，也有誠(chéng)意。你看看香港、澳門，97年回歸，99年回歸，都二十多年了，社會(huì)照常運(yùn)轉(zhuǎn)，股市照常開(kāi)市，老百姓該過(guò)日子過(guò)日子，該喝茶喝茶。中央沒(méi)去插手他們的日常管理，保留了原有的法律、貨幣、生活方式，連司法獨(dú)立都維持著。這說(shuō)明什么？說(shuō)明“一國(guó)”和“兩制”真能共存，關(guān)鍵是有底線——國(guó)家主權(quán)不能碰。

對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，“一國(guó)兩制”其實(shí)是量身定做的選項(xiàng)。統(tǒng)一之后，臺(tái)灣可以有高度自治權(quán)，自己的制度不變，軍隊(duì)也可以自己管，經(jīng)濟(jì)上還能搭上大陸發(fā)展的快車。福建的臺(tái)商產(chǎn)業(yè)園這些年發(fā)展多快，訂單翻了幾倍，這不是擺著的事實(shí)？融合發(fā)展不是吞并，是互通有無(wú)。民生、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老，哪一塊拼上去，都是實(shí)打?qū)嵉暮锰??？赡切靶履Ｊ健蹦兀抗猱嬶?，不落地，連基本的政治前提都不敢面對(duì)，拿什么談未來(lái)？

你說(shuō)和平重要不重要？當(dāng)然重要。但和平不能以犧牲主權(quán)為代價(jià)。一邊喊著和平，一邊在制度設(shè)計(jì)上悄悄割裂血脈聯(lián)系，這不叫和平，這叫慢性分裂。真正可持續(xù)的和平，是建立在統(tǒng)一基礎(chǔ)上的共治與共享。不是對(duì)半分家，不是另起爐灶，而是在一個(gè)屋檐下，各自保留風(fēng)格，一起過(guò)日子。

你要是真關(guān)心兩岸和平，就得看清哪條路走得通，哪條路是死胡同。