日本這邊剛急著想組團去中國談生意，那邊卻派高官跑去見賴清德，結(jié)果中方反手就來了波“組合拳”。

航班砍了、軍演上了、連人也制裁了。這下日本商界急得團團轉(zhuǎn)，政界卻還在硬撐。

一邊求合作，一邊踩紅線，到底圖啥？

事情發(fā)展到這一步，連高市早苗自己可能都沒想到，中方這次真沒打算客氣。

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

一、商界急盼訪華

12月18日，東京。

日中經(jīng)濟協(xié)會會長進藤孝生與中國駐日大使吳江浩見面，提出一個明確請求：

希望中方能在2026年1月20日至23日接待由日中經(jīng)濟協(xié)會、經(jīng)團聯(lián)和日本商工會議所聯(lián)合組成的高級別經(jīng)濟代表團。

這個代表團陣容強大，包括經(jīng)團聯(lián)會長筒井義信、商工會議所主席小林健等重量級人物，目標(biāo)很直接，那就是與中方高層會談，穩(wěn)住雙邊經(jīng)貿(mào)合作的基本盤。

這不是第一次提出類似請求，早在11月底，經(jīng)團聯(lián)會長筒井義信就已向中方表達過訪華意愿。

背后的原因不難理解：中國是日本最大貿(mào)易伙伴，也是其供應(yīng)鏈的關(guān)鍵一環(huán)。一旦政治風(fēng)波波及經(jīng)濟，后果不堪設(shè)想。

然而，截至12月23日，距離原定出發(fā)時間只剩不到一個月，中方仍未給出明確答復(fù)。

日本商界內(nèi)部開始傳出“中方反應(yīng)并不積極”的聲音，焦慮情緒蔓延。

這種冷淡并非無因，就在進藤孝生提出訪華請求的同一天，日本首相高市早苗政府在聯(lián)合國場合再次發(fā)表涉臺錯誤言論，被中國常駐聯(lián)合國代表傅聰當(dāng)場點名批評。

傅聰強調(diào)，日本曾對亞洲多國實施殖民統(tǒng)治，必須正視歷史，不得借臺灣問題挑釁中國核心利益。

中方態(tài)度清晰：政治上的錯誤言行，不可能不影響到經(jīng)濟交流。

二、政界執(zhí)意挑釁

幾乎在同一時間，日本政界卻走上了一條截然相反的道路。12月21日起，自民黨代理干事長萩生田光一率團竄訪臺灣地區(qū)，并于22日會見賴清德。

據(jù)臺媒報道，此次訪問并非個例，而是近30名日本國會議員分批赴臺行動的一部分。

其中包括前法務(wù)大臣鈴木馨祐、前農(nóng)林水產(chǎn)省副大臣瀧波宏文等具有一定影響力的政客。

萩生田光一身份特殊，不僅是自民黨高層，還是“日華議員懇談會”干事長，該組織長期以“非官方”名義維持與臺灣地區(qū)的聯(lián)系。

他在臺北公開稱臺灣是“共享普世價值的重要伙伴”，賴清德則感謝高市早苗上任后“持續(xù)支持臺日關(guān)系”，并鼓吹在“區(qū)域合作”“經(jīng)濟安全”等領(lǐng)域深化勾連。

雙方甚至討論所謂“呂宋經(jīng)濟走廊”等議題，將非官方往來推向?qū)嵸|(zhì)化、公開化。

這一系列動作顯然經(jīng)過精心安排，時間點選在年底，正值中日關(guān)系因高市早苗涉臺言論而緊張之際。

人員層級高，且涵蓋多個關(guān)鍵派系。

內(nèi)容涉及安全與經(jīng)濟合作，遠超一般民間交流范疇。

更值得注意的是，這些議員的行動得到了高市政府的默許甚至支持。

盡管日方試圖以“議員個人行為”為借口推脫責(zé)任，但萩生田光一作為執(zhí)政黨核心人物，其言行很難與政府立場完全切割。

三、中方反制升級

面對日方在臺灣問題上的步步緊逼，中方的回應(yīng)不再是口頭警告，而是多層次、系統(tǒng)性的反制措施。

外交層面，12月22日，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上明確指出，臺灣是中國的一個省，不存在所謂“總統(tǒng)”。

他強調(diào)，日本議員竄訪臺灣嚴(yán)重違反一個中國原則和中日四個政治文件精神，中方已向日方提出嚴(yán)正交涉，并敦促其撤回高市早苗的錯誤言論。

軍事方面，12月21日起，解放軍在渤海海峽、黃海北部相關(guān)海域展開為期一周的軍事任務(wù)，大連海事局發(fā)布航行警告，禁止無關(guān)船只進入。

這已是該區(qū)域一周內(nèi)第二次類似行動，釋放出明確信號：中國有能力也有決心維護國家主權(quán)和安全。

經(jīng)貿(mào)與民航領(lǐng)域同樣出現(xiàn)明顯調(diào)整，受高市早苗涉臺言論影響，多家中國航空公司取消對日航班。

數(shù)據(jù)顯示，未來兩周已有46條中日航線全部停飛，大阪關(guān)西國際機場方面也證實，中日航班數(shù)量顯著下滑。

此外，多艘原計劃?？咳毡靖劭诘闹袊]輪臨時取消行程。

更早之前，中方暫停進口日本水產(chǎn)品，導(dǎo)致37個產(chǎn)區(qū)陷入停滯，86萬噸水產(chǎn)積壓，對華出口損失高達871億日元。

12月下旬，中方又邁出關(guān)鍵一步：宣布對日本自衛(wèi)隊前統(tǒng)合幕僚長巖崎茂實施制裁。原因是其擔(dān)任臺當(dāng)局“特別顧問”，與“臺獨”勢力勾連。

這是近期首次針對具體個人的精準(zhǔn)反制，標(biāo)志著中方對日施壓從宏觀政策向微觀個體延伸。

四、高市進退維谷

高市早苗如今陷入兩難境地，一方面，她需要向國內(nèi)保守派和右翼勢力展示“強硬”姿態(tài)，尤其是在安全和外交議題上。

派遣議員竄臺，既能釋放政治信號，又可避免首相本人直接出面，留有回旋余地。

另一方面，她深知中日關(guān)系全面惡化將重創(chuàng)日本經(jīng)濟。商界頻頻求援，民生壓力加劇，政府財政赤字高企，日元持續(xù)貶值，任何外部沖擊都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

然而，她的算計似乎落空了。中方并未如過去那樣“克制處理”，而是迅速升級反制，且手段精準(zhǔn)、節(jié)奏緊湊。

更令高市尷尬的是，國際社會對其涉臺言行反應(yīng)冷淡。

美國雖在口頭上支持日美同盟，但特朗普政府奉行“美國優(yōu)先”，對盟友更多是交易思維，而非戰(zhàn)略承諾。

G7其他國家也未公開聲援日本，就連日本國內(nèi)，對高市的批評也在增加。

有專家直言，其經(jīng)濟政策“好比不踩油門還想提速”，難以為繼，政府恐難撐過一年。

與此同時，日本政壇右傾化趨勢加劇。12月18日，一名高市政府負責(zé)安保的高級官員竟公開表示“日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器”，引發(fā)國內(nèi)外強烈反彈。

盡管美方以“戴高帽”方式警告日本堅持無核化，但此類言論暴露了日本部分勢力突破和平憲法、走向再武裝的危險傾向。

在歷史問題尚未真正反省的情況下，又在臺灣、核武等問題上頻頻越線，日本的道義基礎(chǔ)愈發(fā)薄弱。

眼下，中方的態(tài)度十分明確：高市早苗必須撤回涉臺錯誤言論，停止干涉中國內(nèi)政，才有可能為雙邊關(guān)系留出轉(zhuǎn)圜空間。

否則，反制措施只會進一步擴大，從個人制裁延伸至更多經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。

對于依賴中國市場生存的日本經(jīng)濟界而言，這無疑是一場難以承受的風(fēng)險。

歷史反復(fù)證明，臺灣問題從來不是日本可以拿來博弈的籌碼。

任何試圖在這一核心利益上打“擦邊球”的做法，終將付出代價。

高市早苗若繼續(xù)在錯誤道路上加速前行，不僅中日關(guān)系難有轉(zhuǎn)機，其自身政治前途也可能提前終結(jié)。