哈嘍大家好，今天老張帶大家聊聊2025年底的美國(guó)政壇，簡(jiǎn)直比狗血連續(xù)劇還抓馬！

一邊是特朗普政府喊著“美國(guó)優(yōu)先”要收縮戰(zhàn)線，一邊是國(guó)會(huì)砸下9010億美元硬要扛全球霸權(quán)，兩份核心文件對(duì)著干，把內(nèi)部撕裂擺得明明白白，這操作誰(shuí)看了不迷糊？

兩份文件，兩種美國(guó)未來(lái)

話說(shuō)這事兒得從12月4日說(shuō)起，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)直接甩出《國(guó)家安全戰(zhàn)略》（NSS），堪稱美國(guó)外交的“顛覆性宣言”。

這份文件完全不管幾十年的“規(guī)則秩序”老套路，非要把戰(zhàn)略重心撤回家門(mén)口和西半球，還狠批歐洲“正走向文明消亡”，說(shuō)俄羅斯不算主要威脅，對(duì)中國(guó)的調(diào)子也軟了不少，只愿當(dāng)“經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者”。

本以為美國(guó)要開(kāi)啟“宅家模式”，結(jié)果兩周后劇情直接反轉(zhuǎn)！12月18日，特朗普不得不簽署國(guó)會(huì)通過(guò)的《2026財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》，9010億美元的國(guó)防預(yù)算一錘定音，妥妥的“全球霸權(quán)續(xù)命套餐”。

這份國(guó)會(huì)主導(dǎo)的立法，不僅把中俄當(dāng)成主要威脅，對(duì)華對(duì)抗更是拉滿：授權(quán)10億美元“臺(tái)灣安全合作倡議”，支持臺(tái)灣參與環(huán)太平洋軍演，還把《BIOSECURE法案》《FIGHT China法案》塞進(jìn)去，禁止聯(lián)邦資金流向部分中國(guó)生物公司，一門(mén)心思搞科技和資本脫鉤。

唯一共識(shí)與權(quán)力制衡的本質(zhì)

更有意思的是，這倆文件吵得不可開(kāi)交，卻在一件事上達(dá)成共識(shí)——“反覺(jué)醒”。NSS說(shuō)要根除“多樣性、公平與包容（DEI）”這些所謂“歧視性實(shí)踐”，NDAA更直接，立法取消國(guó)防部的DEI項(xiàng)目，禁止展示LGBTQ+驕傲旗，非要恢復(fù)“戰(zhàn)士精神”。

說(shuō)白了，這就是共和黨上下一條心，民主黨為了制衡白宮，只能在這事兒上妥協(xié)，最后法案以77票在參議院順利過(guò)關(guān)，也算是難得的“團(tuán)結(jié)時(shí)刻”了。

但在關(guān)鍵議題上，兩邊的分歧簡(jiǎn)直是“水火不容”。歐洲和烏克蘭問(wèn)題上，NSS想撒手不管，甚至暗示可以犧牲部分烏利益換和平。

NDAA偏要硬剛，規(guī)定駐歐美軍不能低于7.6萬(wàn)人（當(dāng)前約8.5萬(wàn)人），還授權(quán)2026-2027財(cái)年各給烏克蘭4億美元援助，總計(jì)8億美元，生怕美國(guó)從歐洲抽身。

中東和西半球也沒(méi)逃過(guò)“分裂”：NSS覺(jué)得中東不重要要收縮，NDAA卻給以色列“前所未有水平”的導(dǎo)彈防御支持，死死盯著伊朗核計(jì)劃；NSS把西半球當(dāng)成“重中之重”，想恢復(fù)美國(guó)“主導(dǎo)地位”，NDAA卻興趣缺缺，只給了些溫和的合作評(píng)估條款。

其實(shí)這背后就是白宮和國(guó)會(huì)的“權(quán)力掰手腕”。NSS說(shuō)白了就是總統(tǒng)“想做什么”的愿景，沒(méi)法律效力，辦事還得國(guó)會(huì)給錢(qián)。

NDAA是國(guó)會(huì)“讓你做什么”的硬規(guī)矩，握著“錢(qián)袋子”還能限制行動(dòng)，比如沒(méi)白宮請(qǐng)求也給烏克蘭撥款，不許隨便削減駐歐美軍，逼著行政部門(mén)聽(tīng)話。

美國(guó)一邊喊著“要收縮”減負(fù)，一邊又舍不得全球霸權(quán)的好處，結(jié)果陷入“想退又不敢退、想守又守不住”的尷尬。

這種內(nèi)部矛盾不僅讓美國(guó)外交沒(méi)了連貫性，還讓盟友們一臉懵——到底該聽(tīng)白宮的還是國(guó)會(huì)的？對(duì)手卻能清清楚楚看到它的短板。

對(duì)華戰(zhàn)略的確定性與中國(guó)應(yīng)對(duì)

咱再說(shuō)說(shuō)對(duì)中國(guó)的影響，別看美國(guó)內(nèi)部吵得兇，有兩件事是定死的：一是敏感領(lǐng)域和中國(guó)“脫鉤”，不管是白宮還是國(guó)會(huì)，在關(guān)鍵技術(shù)、核心供應(yīng)鏈這些領(lǐng)域，都想和中國(guó)切割，這是兩黨共識(shí).

二是美國(guó)長(zhǎng)期要收縮，但短期對(duì)抗不會(huì)停，NDAA鎖死的對(duì)抗條款，意味著未來(lái)幾年在印太和臺(tái)海，美國(guó)還會(huì)搞小動(dòng)作。

所以對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，沒(méi)必要跟著美國(guó)的節(jié)奏亂晃，核心就是“強(qiáng)化自己”。把產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈做扎實(shí)，突破關(guān)鍵技術(shù)瓶頸，把主動(dòng)權(quán)握在手里。

非敏感領(lǐng)域該合作還得合作，分化美國(guó)的合作派和對(duì)抗派，同時(shí)穩(wěn)住和美國(guó)盟友的關(guān)系，減少外溢影響。

說(shuō)到底，美國(guó)的戰(zhàn)略撕裂，就是霸權(quán)野心和自身實(shí)力不匹配的必然結(jié)果。與其糾結(jié)美國(guó)下一步要干嘛，不如專心做好自己的事，保持戰(zhàn)略定力，這才是應(yīng)對(duì)一切不確定性的底氣。