很多人都已經(jīng)接受朝鮮擁核的事實(shí)，不管愿意承認(rèn)還是被迫追認(rèn)，朝鮮擁核是事實(shí)。朝鮮還把擁核寫(xiě)入《憲法》，以表明他們的決心。

韓國(guó)一方面說(shuō)要朝鮮無(wú)核化，但他們卻想擁有核動(dòng)力潛艇和核燃料再處理能力。如同朝鮮指責(zé)的那樣李在明總統(tǒng)訪問(wèn)美國(guó)時(shí)，提到的是朝鮮無(wú)核化，這個(gè)與朝鮮半島無(wú)核化又是不一樣的。韓國(guó)可以在美國(guó)的核保護(hù)傘之下，美國(guó)戰(zhàn)略核資產(chǎn)今年抵達(dá)韓國(guó)次數(shù)已經(jīng)達(dá)到三次，美韓軍演幾乎全年不停歇，再加上韓美日聯(lián)合軍演、情報(bào)共享等，這些舉動(dòng)對(duì)朝鮮及整個(gè)東北亞地區(qū)帶來(lái)不安。

我在閱讀朝鮮社論的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)朝鮮自己提到轉(zhuǎn)變核政策的前提“國(guó)際環(huán)境變化和朝鮮半島政治軍事環(huán)境的變化”。當(dāng)然，朝鮮也在說(shuō)實(shí)踐上、物理層面上無(wú)核化很難實(shí)現(xiàn)，但他們承認(rèn)可以改變核政策。朝鮮已經(jīng)提出了可以改變的前提，至于怎么改變，需要周邊國(guó)家一起去努力實(shí)現(xiàn)。

我這兩天也看了特朗普的NSC文件，全篇都在說(shuō)要維護(hù)美國(guó)的國(guó)家利益。美國(guó)之前政府介入他國(guó)事務(wù)，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)也是認(rèn)為他們那樣做是維護(hù)美國(guó)國(guó)家利益。目的都是一樣的，只不過(guò)方法不一樣。什么是國(guó)家利益呢？這是個(gè)問(wèn)題。