本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個人觀點進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請知悉。

12月21日，一架包機(jī)從東京直飛臺北松山機(jī)場。飛機(jī)上坐著的，是日本自民黨干事長代理萩生田光一，一位在日本政壇以“鷹派”著稱的關(guān)鍵人物。

他此行的目的很明確：見賴清德。而就在第二天，中國外交部開了記者會，發(fā)言人林劍面對相關(guān)提問，語氣平靜卻態(tài)度堅決，說：

“臺灣是中國的一個省，不存在什么‘總統(tǒng)’?！?/p>

這兩個字的“刪減”，背后是一個國家在主權(quán)問題上的底線與策略。表面是語言的微調(diào)，其實是立場的宣示。

日本此舉到底是在表達(dá)善意，還是在玩火？未來區(qū)域局勢，會不會因為這趟包機(jī)和這兩個字，變得更撲朔迷離？

這趟包機(jī)的背后，站著的是日本國內(nèi)一股熟悉又危險的力量。

萩生田光一是標(biāo)準(zhǔn)的右翼政客，曾與已故前首相安倍晉三關(guān)系密切，目前與現(xiàn)任首相高市早苗一唱一和，是自民黨保守派中的“骨干成員”。

他此行并不孤單。從12月底到2026年1月初，臺灣外事部門已經(jīng)確認(rèn)有約30名日本國會議員將陸續(xù)訪臺。

這種密集程度，已不是什么偶然的“交流訪問”，而是帶著明確政治信號的集體動作。

萩生田在臺北說臺灣是“共享普世價值的重要伙伴”，話沒說死，卻故意踩在敏感線邊上。

這種模糊措辭，既能向日本國內(nèi)的保守派交差，又能吊住臺灣方面的“安全焦慮”。

這并不是日本第一次在涉臺問題上“走鋼絲”。真正把火點燃的，是日本首相高市早苗在11月的那句發(fā)言。

她在國會中毫不避諱地將“臺灣有事”與日本的“存立危機(jī)事態(tài)”掛鉤，暗示在必要時，日本可能會動用集體自衛(wèi)權(quán)。

這話一出，不光中方反應(yīng)強(qiáng)烈，就連日本國內(nèi)也炸了鍋。

高市隨后在12月17日的記者會上改口說“中日應(yīng)加強(qiáng)溝通”，一副想緩和氣氛的樣子，但她并沒有收回此前那句挑釁性十足的表態(tài)。

這就是典型的“兩面派”：嘴上說要談，腳下卻往紅線踩。

中國的回應(yīng)方式，倒是顯得克制而精準(zhǔn)。沒有情緒化表態(tài)，更沒有大聲指責(zé)，只做了一件事——

在官方表述中刪掉了“總統(tǒng)”這兩個字，改稱“臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”。

這看起來像是修辭微調(diào)，其實是一次有力的政治聲明。刪字的背后，是三個不容置疑的立場：

臺灣是中國的一部分，中國不承認(rèn)臺當(dāng)局的“國家”地位，外部勢力無權(quán)干預(yù)中國內(nèi)政。

外交語言講究分寸，而中方這次的分寸拿捏得恰到好處——不激化，但也不退讓。

日本這樣頻繁地“竄臺”，說是外交，其實更像是一種政治投機(jī)。

在中美關(guān)系高度敏感的當(dāng)下，美國剛剛宣布總額超過111億美元的對臺軍售，創(chuàng)下歷史新高，內(nèi)容包括“海馬斯”火箭系統(tǒng)、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈和多型裝備。

“海馬斯”多管火箭炮系統(tǒng) IC photo

這些武器不是用來玩防御演習(xí)的，它們的射程和精度，已經(jīng)足夠覆蓋大陸多個沿海重要目標(biāo)。

日本政客選擇在這個節(jié)骨眼上訪臺，客觀上是在為美國“站臺”。這個時候的“訪問”就不再是簡單的人來人往，而是明顯的政治動向。

值得注意的是，日本國內(nèi)并非鐵板一塊。

12月20日至21日進(jìn)行的全國電話民調(diào)顯示，高市內(nèi)閣支持率已經(jīng)從11月的70%降到了67.5%。雖然看起來還算穩(wěn)，但其中的細(xì)節(jié)更值得琢磨。

不支持率在一個月內(nèi)上漲了近4個百分點，達(dá)到20.4%。更有說服力的數(shù)據(jù)是，近60%的受訪者擔(dān)心高市的涉臺言論會拖累日本經(jīng)濟(jì)。

日本民眾其實心知肚明：和中國關(guān)系一旦緊張，最先受影響的就是經(jīng)濟(jì)，尤其是旅游和出口。

數(shù)據(jù)顯示，中國游客仍是日本最大的外國旅客來源，2025年前11個月的占比接近四分之一。

但11月同比增幅已經(jīng)從10月的22.8%驟降到3%。這可不是巧合，而是情緒的外溢。

日本民眾的擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)。高市政府剛剛通過了2025財年補(bǔ)充預(yù)算，總規(guī)模比去年高出三成，達(dá)到歷史新高。

為了填坑，日本財政部預(yù)計將發(fā)行11.7萬億日元的新國債。換句話說，日本正在借錢度日。

在這樣的背景下，政府還要拿出大量資源在外交和軍事上“刷存在感”，這對普通納稅人來說，未免有點脫離實際。

中國方面的立場沒有改變，也沒有模糊空間。12月22日，外交部再次重申，“臺灣是中國的一個省，不存在什么‘總統(tǒng)’。”

與此同時，針對日本政客的連續(xù)動作，中國也采取了實質(zhì)反制。12月15日，中國宣布對日本前自衛(wèi)隊高官巖崎茂實施制裁，凍結(jié)其在華資產(chǎn)、禁止入境。

這不是象征性表態(tài)，而是真刀真槍地將涉臺干預(yù)行為納入懲戒范圍。再加上12月18日解放軍大規(guī)模出動軍機(jī)軍艦，在臺海展開實戰(zhàn)演練。

26架次軍機(jī)直接飛越所謂“中線”，四面合圍的態(tài)勢，就是在對外釋放一個信號——大陸掌握臺海主導(dǎo)權(quán)。

日本的算盤打得很精：既想在美國身邊捧個人情，又想在臺灣問題上博取眼球，還能借機(jī)拉攏保守派選民。

但問題在于，這種“多邊下注”一旦踩到中國核心利益，后果就不是幾句外交辭令能善了的。

中日之間有四個政治文件作為關(guān)系基礎(chǔ)，明確承認(rèn)臺灣是中國的一部分。這一立場從1972年建交時就寫得明明白白。

如今日本政客頻頻“竄臺”，不僅在消耗中日關(guān)系的政治資本，也在挑戰(zhàn)自己政府曾經(jīng)簽下的承諾。

國際社會對“一個中國”原則的共識并未動搖。截至2025年底，全球已有180多個國家與中國建交，承認(rèn)中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府。

即便是美國，也在口頭上承諾不支持“臺獨”。但口頭承諾和實際行動之間的落差，正在變成臺海局勢的不穩(wěn)定源。

日本政客的此番“訪問”，看起來不帶武器，但它同樣具有“攻擊性”。

他們試圖在語言和認(rèn)知上改變現(xiàn)實，而中國的“刪字回應(yīng)”，則是對這種企圖的正面回?fù)簟?/p>

一句話刪兩個字，聽起來輕描淡寫，實則擲地有聲。

臺灣問題是中國的核心利益，是紅線，是底線。誰想打這張“地區(qū)牌”、誰想在臺海問題上渾水摸魚，最終都得面對來自中國的明確回應(yīng)。

這個回應(yīng)可以是語言，也可以是行動，但共同點只有一個——說到做到。

回頭看那架降落在臺北的包機(jī)，它帶來的，不只是一個日本政客的行李箱，而是一場地緣政治的微妙博弈。

中方刪的那兩個字，不只是語義上的調(diào)整，更是一次宣示：中國的立場，不容試探；臺灣的未來，不容外人指點。

局勢還在發(fā)展，但有一點已經(jīng)很清楚——誰越界，誰就要承擔(dān)后果。

參考資料：

《日本自民黨議員竄訪臺灣，外交部：堅決反對，已提出嚴(yán)正交涉》觀察者網(wǎng)

《變本加厲！近30名日本國會議員將竄訪臺灣；外交部稱中方已向日方提出嚴(yán)正交涉》東南早報