日本福井縣的"普賢"核反應(yīng)堆又出事了。12月23日，這座已經(jīng)停運22年的老堆在拆除過程中發(fā)生放射性水泄漏，雖然只有20毫升的量，但這事兒沒那么簡單。

這個"普賢"堆可不是省油的燈，它1979年就開始運行，用的是钚鈾混合燃料，當年可是日本核能領(lǐng)域的明星項目，可實際上從第一天起就沒消停過。

1997年就發(fā)生過氚泄漏，更氣人的是，運營方日本原子能研究開發(fā)機構(gòu)居然瞞報了30個小時，后來一查，類似的事故之前已經(jīng)發(fā)生過11次。

2002年又出大事，壓力管道噴出200立方米高溫蒸汽，反應(yīng)堆被迫緊急停機，2003年徹底停運，2008年批準退役，原計劃2029年拆完。

這次泄漏發(fā)生在輔助廠房管道拆解過程中，現(xiàn)場輻射監(jiān)測儀器突然報警，氚濃度短時間內(nèi)急劇上升。

雖然運營方立即叫停作業(yè)、劃定隔離區(qū)，還把工作人員送去檢查，但關(guān)鍵信息都沒說清楚。

氚濃度超標多少？工作人員到底受了多大輻射？這些關(guān)鍵問題都沒交代。

20毫升水看起來不多，但這可不是普通的水，是含有高濃度氚的放射性水，氚是放射性氫同位素，看不見摸不著，能通過呼吸、皮膚接觸進入人體。

長期受高劑量氚輻射會損傷細胞、破壞DNA，引發(fā)癌癥，氚的半衰期長達12年，一旦擴散，污染能持續(xù)十幾年。

更麻煩的是，"普賢"堆用的是钚鈾混合燃料，毒性比普通核燃料大得多，拆除風險本來就高。

這已經(jīng)是"普賢"堆三個月內(nèi)第二次泄漏了，今年9月就有70毫升放射性重水從設(shè)備縫隙滲出，導(dǎo)致一名工作人員體內(nèi)氚濃度超標。

當時運營方還信誓旦旦說要加強安全管理，結(jié)果才三個月就又出問題。

拆除過程中還發(fā)現(xiàn)，反應(yīng)堆墻體的34個支撐點里，有25個強度不達標，這就像房子少了承重墻，安全隱患到處都是。

日本現(xiàn)在面臨一個棘手問題，大量上世紀七八十年代建的核反應(yīng)堆到了報廢年限。

這些老設(shè)施設(shè)備老化、設(shè)計落后，退役拆除技術(shù)門檻高、成本大，風險本來就大。

但從"普賢"堆的情況看，日本顯然沒做好準備，核安全標準形同虛設(shè)，監(jiān)管嚴重缺位。

更讓人擔心的是時間點，泄漏前一天，12月22日，日本新潟縣議會剛批準了重啟柏崎刈羽核電站的預(yù)算。

這是日本最大的核電站，福島事故后全停，現(xiàn)在全國已有12個機組恢復(fù)運行。

一邊急著重啟老電站，一邊連報廢作業(yè)都頻頻出事，這種"蘿卜快了不洗泥"的做法，暴露了日本在核能政策上的冒進和安全管理上的力不從心。

日本想要核能保證供電、提振經(jīng)濟，這可以理解，但長期隱患呢？從福島到"普賢"，問題總是出在細節(jié)管理和人為操作上。

如果為了速度犧牲安全，為了重啟忽視歷史教訓，誰能保證下一個"意外"不會釀成大禍？這不是技術(shù)問題，是責任心和人命關(guān)天的問題。

表面看是20毫升水泄漏，實則是安全防線的裂縫，日本如果不能真正敬畏核能、尊重生命，類似的"小事故"恐怕還會不斷發(fā)生。

當"可能受影響"變成"確實已受害"，一切就都晚了，核安全從來都是不可觸碰的紅線，任何僥幸心理都可能帶來災(zāi)難性后果。

福島核事故過去十多年了，日本似乎還沒真正吸取教訓，核能發(fā)展可以理解，但安全必須放在第一位。