五天前，烏克蘭代表還在北京的外交磋商中滿臉誠懇，重申恪守一個(gè)中國原則，高調(diào)表達(dá)深化多領(lǐng)域合作的意愿。

五天后，澤連斯基就猝然變臉，公開宣布烏克蘭即將推出新制裁方案，明確將中國公民納入制裁名單。

這場(chǎng)跨度不足一周的態(tài)度反轉(zhuǎn)，堪稱國際外交舞臺(tái)上的荒誕一幕，也將中烏關(guān)系驟然推至風(fēng)口浪尖。

中方外交部發(fā)言人林劍嚴(yán)正回應(yīng)，敦促烏方立即糾正錯(cuò)誤，反對(duì)非法單邊制裁，這一表態(tài)較此前中立勸和立場(chǎng)更具警示意味，也預(yù)示著烏方若執(zhí)意妄為，必將付出沉重代價(jià)。

其實(shí)想要了解澤連斯基這場(chǎng)近乎“自殺式”的外交操作，首先得看清他背后難以掩飾的“求援焦慮”。

畢竟，自俄烏沖突陷入僵持以來，烏克蘭的生存與發(fā)展早已被捆綁在西方援助的“戰(zhàn)車”上，而近期西方陣營(yíng)的援助態(tài)度，顯然讓澤連斯基坐立難安。

就在烏方釋放制裁中國信號(hào)的前一天，歐盟剛宣布將對(duì)俄制裁延長(zhǎng)6個(gè)月，直至2026年7月31日，制裁范圍涵蓋能源、金融等關(guān)鍵領(lǐng)域，還特意強(qiáng)化了反規(guī)避措施。

這一消息看似是西方對(duì)烏的“定心丸”，實(shí)則暗藏玄機(jī)，歐盟延長(zhǎng)制裁的同時(shí)，也在變相向?yàn)蹩颂m施壓，要求其展現(xiàn)出足夠的“價(jià)值”以匹配持續(xù)的援助。

因?yàn)榻衲甓噍喍頌鹾驼劸萑胪?，烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上的推進(jìn)乏力，讓不少歐洲國家開始質(zhì)疑援助的性價(jià)比。

澤連斯基對(duì)此心知肚明，他需要一場(chǎng)足夠有“分量”的表態(tài)，向西方證明自己始終站在對(duì)抗俄羅斯的最前沿，而將矛頭指向與俄羅斯保持合作的中國，無疑成了他眼中最直接的“投名狀”。

或許有人會(huì)疑惑，為何澤連斯基偏偏選擇在對(duì)華示好后迅速翻臉？答案很簡(jiǎn)單，這種“先禮后兵”的套路，本質(zhì)上是其投機(jī)心態(tài)的暴露。

五天前的對(duì)華磋商，不過是他試圖給自己留條后路的權(quán)宜之計(jì)，而五天后的制裁宣言，則是在西方壓力下的無奈妥協(xié)。

畢竟，相較于與中國的合作潛力，當(dāng)下的澤連斯基更依賴西方的軍事裝備和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。這種將外交關(guān)系當(dāng)作博弈籌碼的做法，不僅違背了雙邊共識(shí)，更暴露了其政權(quán)的短視與脆弱。

澤連斯基將中國公民納入制裁名單，表面上是給西方“交投名狀”，深層里還藏著干擾中俄合作、逼迫中方選邊站的險(xiǎn)惡算計(jì)。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，美西方就頻繁將中俄合作與“軍援俄羅斯”畫等號(hào)，動(dòng)輒拿此為借口給中國潑臟水、圍堵中國企業(yè)，但從頭到尾，他們都拿不出任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)，澤連斯基如今故技重施，顯然是想借美西方的輿論東風(fēng)，給中國制造外交壓力。

他的如意算盤打得很精：一方面，試圖通過制裁切斷中俄合作的間接通道，今年以來，中俄經(jīng)貿(mào)合作穩(wěn)中有進(jìn)，前11個(gè)月貿(mào)易額高達(dá)2036.7億美元，新增中資企業(yè)超3300家，俄羅斯在能源、糧食等領(lǐng)域的穩(wěn)定輸出，離不開與中國的合作支撐。

澤連斯基天真地認(rèn)為，只要制裁與俄羅斯有合作的中國公民和企業(yè)，就能削弱俄羅斯的經(jīng)濟(jì)支撐，從而在戰(zhàn)場(chǎng)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

另一方面，他妄圖逼迫中方放棄中立立場(chǎng)。中方始終是俄烏和平進(jìn)程的建設(shè)性力量，長(zhǎng)期與雙方保持密切溝通，積極推動(dòng)勸和促談。

澤連斯基深知，中方的中立態(tài)度是推動(dòng)和談的重要基礎(chǔ)，而一旦中方被逼迫選邊站，要么加入西方陣營(yíng)打壓俄羅斯，要么被貼上“支持俄羅斯”的標(biāo)簽，無論哪種結(jié)果，都能打亂中方的外交節(jié)奏，為烏克蘭爭(zhēng)取更多博弈空間。

但他顯然忽略了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：中國的外交立場(chǎng)絕不會(huì)被任何外部勢(shì)力裹挾，制裁中國公民的非法行徑，只會(huì)讓中方更加堅(jiān)定地維護(hù)自身權(quán)益。

其實(shí)無論澤連斯基的算盤打得有多精，這場(chǎng)針對(duì)中國的制裁鬧劇，最終只會(huì)讓烏克蘭陷入“作繭自縛”的困境。

從俄烏局勢(shì)來看，澤連斯基的舉動(dòng)必將嚴(yán)重破壞中方勸和促談的努力，當(dāng)前，特朗普政府也在積極推動(dòng)俄烏和談?dòng)?jì)劃，而澤連斯基此時(shí)挑釁中國，無疑會(huì)加劇國際社會(huì)的對(duì)立情緒，讓本就停滯的和談進(jìn)程雪上加霜。

更關(guān)鍵的是，這種無端制裁第三方的行為，很可能激怒俄羅斯，導(dǎo)致俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上采取更加強(qiáng)硬的態(tài)度，屆時(shí)特朗普的和談努力付諸東流，澤連斯基必然會(huì)成為特朗普政府的“眼中釘”，后續(xù)援助能否順利到位，恐怕要打一個(gè)大大的問號(hào)。

對(duì)烏克蘭自身而言，這場(chǎng)制裁更是得不償失的“自殺式”操作。中烏之間本就存在諸多合作潛力，中國是烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品、鐵礦石等大宗商品的重要出口市場(chǎng)，也是烏克蘭戰(zhàn)后重建不可或缺的重要合作伙伴。

澤連斯基前腳剛承諾深化合作，后腳就宣布制裁中國公民，這種出爾反爾的行為，徹底摧毀了中烏合作的信任基礎(chǔ)。

中方已經(jīng)明確表態(tài)，將堅(jiān)決維護(hù)企業(yè)和公民的合法權(quán)益，一旦烏方制裁落地，中方必將采取反制措施。

畢竟當(dāng)前烏克蘭的經(jīng)濟(jì)早已千瘡百孔，財(cái)政赤字高企，民生問題突出，嚴(yán)重依賴外部援助和國際市場(chǎng)。

如果失去中國這個(gè)重要的貿(mào)易伙伴和潛在的重建合作伙伴，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)困境只會(huì)進(jìn)一步加劇。

更重要的是，澤連斯基的這種投機(jī)外交，正在不斷透支烏克蘭的國際信譽(yù)，未來恐怕很難再獲得其他國家的信任與支持。

說到底，澤連斯基政府妄圖以制裁第三方的手段換取西方支持，是典型的“飲鴆止渴”，在復(fù)雜的國際局勢(shì)中，合作與對(duì)話才是解決問題的唯一出路，而對(duì)抗與挑釁只會(huì)將自己推向更深的深淵。

中方已經(jīng)把話說得很透徹，若烏方執(zhí)意推進(jìn)錯(cuò)誤舉措，必將在外交和經(jīng)濟(jì)上付出沉重代價(jià)，更會(huì)錯(cuò)失通過對(duì)話解決危機(jī)的最佳契機(jī)。

澤連斯基若真為烏克蘭的未來著想，與其在制裁鬧劇上浪費(fèi)精力，不如早日回到談判桌前，用務(wù)實(shí)的態(tài)度推動(dòng)俄烏沖突的政治解決。