澤連斯基突然發(fā)狠，對(duì)中國(guó)發(fā)起威脅，看上去好像是瘋了，實(shí)則暗藏對(duì)特朗普的殺手锏。

澤連斯基近日突然宣布，要對(duì)中國(guó)公民進(jìn)行制裁，理由是中國(guó)“幫助了”俄羅斯。烏克蘭此舉看似無端挑釁中國(guó)，其實(shí)是在下一步奪回局勢(shì)的大棋。

要知道，中國(guó)對(duì)俄烏沖突，在官方層面上，一直采取的是中立勸和的態(tài)度，烏克蘭此前也是小心翼翼的維護(hù)和中國(guó)的關(guān)系。

但澤連斯基本人的外交風(fēng)格，就是喜歡到處“道德綁架”別的國(guó)家，或者給別的國(guó)家扣帽子，尤其是歐洲的一些小國(guó)，可以說深受其害。

不過即使如此，澤連斯基此前也不敢對(duì)中國(guó)有什么妄言。前幾天，烏克蘭外長(zhǎng)甚至還罕見的飛到北京來，和中國(guó)進(jìn)行了意見交換，雙方的表態(tài)是很和諧的，結(jié)果沒幾天，澤連斯基就非常瘋狂的宣布要制裁中國(guó)，甚至跳過了此前他很擅長(zhǎng)的“扣帽子”環(huán)節(jié)，直接變?yōu)樾袆?dòng)派。

那么，澤連斯基為什么看似“瘋狂亂咬人”，突然要制裁中國(guó)公民？這背后，是非常復(fù)雜的博弈關(guān)系。

當(dāng)前的烏克蘭，處于非常危險(xiǎn)的十字路口，美國(guó)不停的敦促烏克蘭，趕快承認(rèn)現(xiàn)實(shí)，結(jié)束戰(zhàn)斗；歐洲那邊對(duì)烏克蘭心有余而力不足，盡管對(duì)烏援助不停的劃撥，但這也只會(huì)讓烏克蘭始終處于戰(zhàn)火中；且烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)敗退，歐盟內(nèi)部也逐漸因此四分五裂，一切都在朝著不利于烏克蘭的方向發(fā)展。

在此情況下，烏克蘭想要扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，必須祭出“奇招”才可以。

正所謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，澤連斯基很可能經(jīng)過對(duì)現(xiàn)有情況的仔細(xì)判斷，想通過主動(dòng)得罪中國(guó)，來把歐洲、美國(guó)全部牽制進(jìn)他的計(jì)劃中。

首先是中國(guó)和歐洲的關(guān)系，給了澤連斯基見縫插針的機(jī)會(huì)。近期中國(guó)和歐盟的貿(mào)易往來，處于促進(jìn)增長(zhǎng)和貿(mào)易保護(hù)主義的博弈階段，歐洲“減少對(duì)中國(guó)依賴”的發(fā)展理念，看起來并不成功，反而為歐洲自己帶來了不小的負(fù)面影響。這個(gè)背景，也是馬克龍前段時(shí)間訪華想要改善的局面，他帶著一堆企業(yè)家來爭(zhēng)取中國(guó)的訂單，又希望中國(guó)能出口新型技術(shù)。

但結(jié)果似乎并不如馬克龍所愿，馬克龍回到歐洲后甚至立刻和中國(guó)翻臉，要對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅。中國(guó)也在最近，對(duì)原產(chǎn)于歐盟的豬肉、乳制品采取了征收反傾銷稅和實(shí)施臨時(shí)反補(bǔ)貼措施。綜合情況，導(dǎo)致中歐的貿(mào)易出現(xiàn)了一些裂痕，這給了澤連斯基可乘之機(jī)。

如果澤連斯基對(duì)中國(guó)公民采取制裁措施，那么歐盟有很大的概率要順應(yīng)澤連斯基，來做出一些對(duì)華貿(mào)易不利的舉動(dòng)。如果歐盟不這樣做，歐盟此前大量制裁俄羅斯的政策，就也會(huì)相應(yīng)的變?yōu)椤安缓戏ā?，這不僅會(huì)被俄羅斯嘲諷，更是動(dòng)搖歐盟政策的公信力，從而影響到歐洲政壇整體的穩(wěn)固性。

所以，歐洲別無選擇，只能被澤連斯基捆綁著，一起對(duì)峙中國(guó)。

一旦歐洲和中國(guó)的新對(duì)峙形成，澤連斯基就可以以歐洲為媒介，進(jìn)一步去裹挾特朗普。澤連斯基現(xiàn)在需要的，是歐洲能夠重新形成對(duì)美國(guó)的依賴。

但歐洲此前在馬克龍的“歐洲優(yōu)先”理念下，也在漸漸的轉(zhuǎn)向獨(dú)立。馬克龍不止一次公開表態(tài)，歐洲應(yīng)該減少對(duì)美國(guó)的依賴。在特朗普放棄歐洲的戰(zhàn)略一出，馬克龍立刻訪問中國(guó)，在世界其他國(guó)家眼里，這其實(shí)是歐洲“沒有自主性”的證明，歐洲當(dāng)前仍然急需尋找合作方。

所以，現(xiàn)在的情況是，歐洲與美國(guó)是一種類似于“下屬犯錯(cuò)誤”的關(guān)系，歐洲與俄羅斯的關(guān)系肯定還是近乎于敵對(duì)了，至于歐洲與中國(guó)的關(guān)系，是最不確定的因素，因?yàn)檫€需要商量著來，商量好了，可能會(huì)改變世界經(jīng)濟(jì)格局，商量不好，似乎也就是維持目前的模樣。

所以，中國(guó)對(duì)于歐洲，其實(shí)是個(gè)喘息的機(jī)會(huì)，歐洲有時(shí)間也有機(jī)會(huì)，來慎重決定下一步的戰(zhàn)略應(yīng)該傾向于誰。

但是戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)節(jié)失利的烏克蘭，可沒有喘息的機(jī)會(huì)。美國(guó)是烏克蘭現(xiàn)階段面臨的最不確定因素，因?yàn)槎砹_斯的態(tài)度不可改變，美國(guó)的態(tài)度就成為了最終決定烏克蘭結(jié)果的“自變量”，想要改變美國(guó)的態(tài)度，最重要的是烏克蘭如何能夠把自己的籌碼屬性，轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊绹?guó)所需”，畢竟現(xiàn)在，美國(guó)似乎不需要烏克蘭，想要通過放棄烏克蘭來和俄羅斯建立關(guān)系。

如果烏克蘭能讓歐洲和美國(guó)“低頭”，在多方面能夠甘愿給美國(guó)讓步，那么此前長(zhǎng)期的伙伴關(guān)系，保證了美國(guó)應(yīng)該還是會(huì)在俄羅斯與歐洲之間，選擇歐洲。同時(shí)歐洲和俄羅斯的矛盾又很難化解，加上烏克蘭早已捆綁歐洲許久，形成了對(duì)俄羅斯的長(zhǎng)期前線。這時(shí)候，美國(guó)自然會(huì)對(duì)烏克蘭，采取和歐洲一致的態(tài)度，也就是力保烏克蘭，甚至?xí)辉僮尣蕉砹_斯。

畢竟歐洲給美國(guó)當(dāng)小弟，比美國(guó)和俄羅斯重新發(fā)展關(guān)系，對(duì)美國(guó)來說，利益要更大，這也符合特朗普“美國(guó)利益優(yōu)先”的理念。而烏克蘭也會(huì)在這樣的局面中，成為歐洲與美國(guó)重建關(guān)系的籌碼，并在美國(guó)歐洲和烏克蘭形成新的“對(duì)峙俄羅斯聯(lián)盟”中，得以保全自身。

所以，澤連斯基很可能是想通過制裁中國(guó)公民的方式，間接拆散歐洲與中國(guó)的關(guān)系，然后讓歐洲的缺口暴露，逼迫歐洲轉(zhuǎn)向?qū)γ绹?guó)的讓步式重新依賴，將自身籌碼轉(zhuǎn)變?yōu)闅W美合作的一個(gè)點(diǎn)，從而完成烏克蘭的“曲線救國(guó)”。