一幅據(jù)說價值高達 8800萬 的“國寶級古畫”，當(dāng)年竟然只賣了 6800塊？聽著就離譜。12月23日，網(wǎng)上突然爆出一條關(guān)于 南京博物院文物管理 的猛料，消息一出來立刻炸了，全網(wǎng)都在關(guān)注這事到底是真是假、后面怎么處理。

沒過多久，國家文物局 和 江蘇省相關(guān)部門 當(dāng)天就表態(tài)：已經(jīng)成立 專項工作組，要針對南京博物院可能存在的文物管理問題展開調(diào)查，意思就是，這事要查到底。

這事全網(wǎng)起于12月21日，12月23日江蘇省委省政府成立聯(lián)合調(diào)查組，12月24日國家文物局介入督辦，直指南京博物院文物處置亂象，被揪出的三個核心人員，如今徹底涼涼，等待他們的是法律嚴(yán)懲和千古罵名！這事的導(dǎo)火索

就是1959年龐家無償捐贈的國寶，明代仇英《江南春》，當(dāng)年被6800元賤賣，如今拍賣行估值8800萬，差價超萬倍，背后全是貓膩！

第一個：南京博物院原院長徐湖平，監(jiān)守自盜主謀，鐵證如山抵賴不掉！實錘依據(jù)：南博典藏部42年工齡退休職工郭禮典實名舉報視頻（工號08006）、1997年文物劃撥單原件、2001年文物銷售發(fā)票、2008年42人聯(lián)名舉報新華社內(nèi)參記錄

郭禮典老爺子69歲，拿著工作證實名舉報，直言“誣陷愿擔(dān)法律責(zé)任”，曝光徐湖平六大罪狀，樁樁件件有實證！

1. 私撕故宮南遷文物封條：未經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，擅自撕開南京朝天宮庫房2211箱、10萬件故宮南遷文物抗戰(zhàn)封條，這批文物是1933年為避戰(zhàn)亂南遷的國寶，封條是先輩守護的底線，他說撕就撕；

2. 左手倒右手閉環(huán)牟利：1997年他身兼南博副院長、江蘇省文物總店法人，一手批準(zhǔn)將“偽作”文物劃撥給文物總店，一手掌控接收，形成利益閉環(huán)；

3. 賤賣國寶中飽私囊：龐家捐贈的仇英《江南春》，1997年經(jīng)他簽字劃撥，2001年以6800元賣出，買家僅標(biāo)注“顧客”，后查實買家是他至交、江蘇省收藏家協(xié)會顧問陸挺，如今這幅畫估值8800萬，暴利全流入私人腰包；

4. 阻撓核查掩蓋真相：2008年42名南博職工聯(lián)名舉報，材料登新華社內(nèi)參，卻因他關(guān)系網(wǎng)龐大被壓下；多年來一直拒絕故宮博物院清點南遷文物，刻意掩蓋貓膩；

5. 卸責(zé)撒謊被當(dāng)場戳穿：面對質(zhì)疑，他謊稱“退休20年重病纏身，未經(jīng)手此事”，卻被扒出近年頻繁出席鑒寶講座，且1997年劃撥單、2001年審批單上全是他親筆簽名，鐵證面前無從抵賴！

目前調(diào)查組已查實其涉嫌濫用職權(quán)、違規(guī)處置國有文物，相關(guān)線索已移交紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)，徹底涼涼已成定局！

第二個：南博原文物征集員徐沄秋，越權(quán)造假幫兇，鑒定漏洞百出！

實錘依據(jù)：南京博物院向法院提交的鑒定報告復(fù)印件、文博界專家核查記錄、1964年鑒定人員資質(zhì)檔案徐沄秋壓根不是專職文物鑒定專家，只是一名文物征集員，卻全程參與國寶級文物鑒定，違規(guī)操作堪稱離譜，實錘鑿鑿！

1. 越權(quán)鑒定無資質(zhì)：1964年南博對《江南春》二次鑒定，參與人王敦化、徐沄秋、許莘農(nóng)，徐沄秋無任何文物鑒定資質(zhì)，相當(dāng)于讓導(dǎo)診護士做外科手術(shù)，鑒定結(jié)論毫無權(quán)威性；

2. 否定權(quán)威刻意造假：1961年張珩、韓慎先、謝稚柳三位書畫泰斗曾對《江南春》鑒定，文博界核查三人年譜和鑒定記錄，無任何相關(guān)記載，南博所謂“泰斗定偽”純屬謊言；而徐沄秋聯(lián)合他人，不靠顏料檢測、顯微分析等科學(xué)手段，主觀判定為“偽作”；

3. 掩蓋痕跡刻意打碼：南博向法院提交的鑒定報告復(fù)印件，徐沄秋簽名及關(guān)鍵鑒定依據(jù)被刻意打碼，僅留“仇英《江南春圖》假”字樣，若證據(jù)確鑿，何須遮遮掩掩；

4. 連帶其他文物亂象：除《江南春》外，龐家捐贈的北宋趙光輔《雙馬圖》，經(jīng)他參與鑒定為“偽作”，2014年以230萬元拍賣，畫上龐家專屬鑒藏印清晰可見，徹底戳穿“偽作”謊言；

雖徐沄秋已離世，但他的違規(guī)鑒定是此次文物案的關(guān)鍵一環(huán)，名字注定和文物丑聞綁定，被釘在恥辱柱上，永遠(yuǎn)被世人唾棄！

第三個：假“龐家后人”徐鶯，身份造假投機牟利，謊言被法院實錘！

實錘依據(jù)：南京市玄武區(qū)人民法院判決書、《龐氏宗譜》原件、龐萊臣1949年遺囑、徐鶯學(xué)歷履歷檔案

徐鶯打著“龐家后人”旗號蹭熱度、謀私利，身份造假被法院當(dāng)庭認(rèn)定，全程無半句真話，如今名聲盡毀，徹底涼涼！

1. 身份造假鐵證如山：2014年南博辦“龐家舊藏展”，徐鶯以“龐萊臣堂弟龐贊臣曾外孫女”身份站臺，法院調(diào)取《龐氏宗譜》和龐萊臣遺囑，明確判定“龐萊臣無龐贊臣這一堂弟”，徐鶯無法提供任何親屬關(guān)系證明，身份造假事實成立；

2. 跨界謀利全靠造假：徐鶯本科、碩士均為杭州師范大學(xué)生物專業(yè)，毫無書畫、文博相關(guān)基礎(chǔ)，卻靠“龐家后人”身份，2016年成為中國美院美術(shù)史委培博士，課題精準(zhǔn)鎖定“龐萊臣收藏”，畢業(yè)后直接任杭師大人文社科副教授，全程靠造假鋪路；

3. 配合炒作掩蓋貓膩：2014年展覽上，徐鶯編造“小時候見龐家祖?zhèn)鲀宰印钡燃?xì)節(jié)，幫南博造勢，實則配合掩蓋龐家捐贈文物被賤賣的真相；當(dāng)時徐湖平作為南博院長，親自為她站臺，進一步坐實背后利益關(guān)聯(lián)；

4. 侵權(quán)敗訴仍不悔改：龐家后人起訴徐鶯及南博侵權(quán)，法院判決徐鶯捏造事實、南博審核失職，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但徐鶯未受任何懲戒，如今隨著文物案發(fā)酵，其造假履歷被全網(wǎng)扒光，徹底被文博圈拉黑，再無立足之地！

家人們！文物是老祖宗留給我們的共同財富，是民族的根與魂！故宮南遷文物，藏著先輩護寶的血淚；龐家無償捐贈，懷著對國家的赤誠信任！可徐湖平、徐沄秋、徐鶯，為了一己私利，踐踏法律底線、褻瀆文化尊嚴(yán)、辜負(fù)國人信任，把國有國寶當(dāng)成私產(chǎn)牟利，其行徑令人發(fā)指！

萬幸的是，正義或許會遲到，但絕不會缺席！國家文物局硬核出手，江蘇聯(lián)合調(diào)查組全面徹查，鐵證面前，三個小丑徹底涼涼，注定被釘在歷史恥辱柱上，永遠(yuǎn)被世人唾棄！

結(jié)語：

最后想說：文物保護沒有旁觀者，國有文物的紅線碰不得！不管是誰，哪怕身居高位，只要敢監(jiān)守自盜、破壞文物，終將受到法律嚴(yán)懲！為國家文物局點贊，也期待調(diào)查組早日公布完整真相，追回流失國寶，告慰捐贈者，給全國人民一個滿意的交代！

[免責(zé)聲明] 本文所涉及的時間、事件過程以及圖片均來自網(wǎng)絡(luò)，用以傳播正能量，無任何低俗或不良引導(dǎo)。請讀者不要一概而論，也不要陷入人身攻擊等不必要的行為。對待這一事件，請保持理性，不要輕信主觀臆斷的惡意評論，互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地。如有關(guān)于本文真實性、事件版權(quán)或圖片侵權(quán)等問題，歡迎及時聯(lián)系作者，我們將積極予以處理。