12月23號(hào)官方剛發(fā)了最新通報(bào)，據(jù)人民日?qǐng)?bào)、央視新聞等官媒報(bào)道，江蘇文旅部門調(diào)查之后，國(guó)家文物局又專門成立工作組，對(duì)這次文物流出被拍賣的事開(kāi)展提級(jí)調(diào)查，這也說(shuō)明事件的級(jí)別又提高了！

1961年，張珩、韓慎先、謝稚柳三位老先生留下鑒定記錄，寫著“偽，一般”，還說(shuō)題跋有問(wèn)題，這就是證據(jù)�？珊罄m(xù)的流轉(zhuǎn)過(guò)程呢？新華社追問(wèn)之后，才曝出一段時(shí)間線：1997年調(diào)撥到江蘇省文物總店，2001年以6800元賣出，清單上寫的是“仿仇英山水卷”。這就很尷尬了。只有這一件說(shuō)清了去向，剩下四件還沒(méi)眉目。

對(duì)此，南博的回應(yīng)是：這些畫是“偽作”，早就“劃撥調(diào)劑”出去了。早就被鑒定為“偽作”的《江南春》，居然大搖大擺地登上了拍賣會(huì)，還拍出了8800萬(wàn)的高價(jià)。明明是館藏偽作，轉(zhuǎn)眼就成了拍賣場(chǎng)上的天價(jià)珍品，這到底是怎么回事？

李泓冰在節(jié)目里指出南博的三個(gè)大問(wèn)題：一是違規(guī)處置，導(dǎo)致藏品失蹤甚至可能被變賣；二是拿打滿馬賽克的偽作，給自己的糊涂賬找補(bǔ)；三是整整十年漠視捐贈(zèng)方的訴求，態(tài)度特別冷漠。南博的信譽(yù)現(xiàn)在已經(jīng)徹底沒(méi)了。

這在學(xué)術(shù)圈里特別少見(jiàn)。這位當(dāng)過(guò)人民日?qǐng)?bào)社上海分社副社長(zhǎng)的學(xué)者，之所以公開(kāi)發(fā)聲追責(zé)，背后是一場(chǎng)拖了十多年的文物捐贈(zèng)糾紛，已經(jīng)徹底鬧到?jīng)]法收拾的地步了。

賣畫的店員回憶，來(lái)取畫的是一男一女，男的戴著帽子，女的講南京話，付的是現(xiàn)金，裝袋后直接就走了。這種交易記錄跟沒(méi)記錄差不多。誰(shuí)買的、為啥買、買去干啥，全都是謎。這幅畫流入市場(chǎng)后就一個(gè)勁兒升值，2025年送拍時(shí)估價(jià)達(dá)到8800萬(wàn)，中間到底轉(zhuǎn)手了多少次，沒(méi)人能說(shuō)清楚。

南博這才不緊不慢地給出回應(yīng)，院方強(qiáng)調(diào)經(jīng)過(guò)兩次專家鑒定，都認(rèn)定這幅畫是偽作，可這份回應(yīng)根本站不住腳。龐家的代理律師尹志軍直接點(diǎn)明，就算這文物被認(rèn)定是偽作，南博在處置之前也該通知捐贈(zèng)方。要是真要處置，也得優(yōu)先讓原捐贈(zèng)人收回去�？赡喜┑拇砺蓭焻s反駁說(shuō)，文物的所有權(quán)從交付的時(shí)候就歸國(guó)家了，現(xiàn)行法律里也沒(méi)規(guī)定要返還。更關(guān)鍵的是，南博一直沒(méi)說(shuō)清楚，為啥銷售單上連買家的身份信息都不敢寫。

這幅畫不是被神秘買家買走了嗎？怎么又到了陸挺手里？據(jù)記者采訪知名收藏家顏明得知顏明跟記者說(shuō)，其實(shí)1999年他就在陸挺家里見(jiàn)過(guò)這幅畫了，當(dāng)時(shí)是因?yàn)殛懲τ泄P款項(xiàng)一直拖欠沒(méi)付身為拍賣行副經(jīng)理的顏明沒(méi)辦法，只好去陸挺家里協(xié)商這事，就是在交談的時(shí)候，看到了那幅仇英的《江南春》。

面對(duì)質(zhì)疑，徐湖平在12月19日的采訪里斬釘截鐵地說(shuō)：“這事沒(méi)經(jīng)過(guò)我的手，我也不是書畫鑒定家”�？善驮谕惶�，新華社的報(bào)道狠狠打了他的臉。1997年5月8日的撥交記錄寫得明明白白，院長(zhǎng)簽名欄里的“徐湖平”三個(gè)字清清楚楚。經(jīng)他手轉(zhuǎn)到江蘇省文物總店、被專家鑒定為贗品的這幅畫，最后以6800元的價(jià)格賣出，銷售清單上也明確寫著《仿仇英山水卷》。

事情鬧到這地步，連收藏世家吳家也站出來(lái)說(shuō)話了，說(shuō)他家捐贈(zèng)的藏品之前也出過(guò)類似的問(wèn)題。南京十竹齋后來(lái)拿到了這幅畫，原因是陸挺拿它抵押了一大筆錢，最后還不上，這幅畫就和其他藏品一起被朱光收走了。

如今這幅畫的送拍人，正是來(lái)自寧波的收藏家朱光。這條流轉(zhuǎn)鏈條繞來(lái)繞去，每一環(huán)都有繞不開(kāi)的人脈關(guān)系。徐湖平既管著南博，又是文物總店的法人，而且這人和陸挺私交特別好，在收藏圈里特別有話語(yǔ)權(quán)�！督洗骸妨鱾髦两竦墓隆⒂∮�、收納木盒，全都和龐萊臣家族1959年捐出的那一套能對(duì)上。

南京文博圈的人都知道，徐湖平、韓建林和藝蘭齋的陸挺關(guān)系特別鐵，《江南春》轉(zhuǎn)手的關(guān)鍵環(huán)節(jié)都有他們參與。調(diào)查組一介入，徐湖平就說(shuō)自己“沒(méi)摻和這事”，還聲稱“不收藏、不鑒定”�？擅襟w去他家采訪時(shí)，發(fā)現(xiàn)墻上掛著不少落款“湖平”的字畫，這跟他說(shuō)的完全對(duì)不上。胡錫進(jìn)也公開(kāi)表態(tài)，這事必須徹查到底，絕不能讓文物變成某些人的斂財(cái)工具。

收藏家把自己的珍貴藏品捐出來(lái)，既是有大格局、大氣度的表現(xiàn)，也是源于對(duì)博物院的信任。他們就盼著這些文化瑰寶能流傳下去、被更多國(guó)人看見(jiàn)，而不是最后落到私人手里。