1

前言

2

一邊是昔日信誓旦旦要捍衛(wèi)國(guó)土完整，另一邊卻傳出烏克蘭正醞釀“對(duì)等撤軍”的動(dòng)向……

3

曾經(jīng)堅(jiān)不可摧的抵抗宣言，在持續(xù)不斷的戰(zhàn)局消耗與地緣現(xiàn)實(shí)面前，逐漸顯露出松動(dòng)的跡象。

4

東部戰(zhàn)線壓力有增無(wú)減，國(guó)際援助熱度逐步降溫，面對(duì)內(nèi)外交困的局面，澤連斯基不得不重新評(píng)估戰(zhàn)略方向。

5

而近期在北京舉行的一場(chǎng)閉門(mén)會(huì)談后，他提出了兩個(gè)極具象征意義的政治條件，試圖為當(dāng)前的退守賦予新的敘事邏輯。

6

守不住的現(xiàn)實(shí)與西方壓力

7

若論烏克蘭如今的處境，早已步入“無(wú)米下鍋”的艱難階段。東線戰(zhàn)場(chǎng)上，俄軍已實(shí)際控制頓巴斯大部分區(qū)域；后勤補(bǔ)給時(shí)斷時(shí)續(xù)，彈藥儲(chǔ)備嚴(yán)重依賴(lài)外部輸送。

8

烏軍面臨兵源枯竭、裝備損耗加劇的雙重危機(jī)，即便士氣尚存，也難掩戰(zhàn)斗力持續(xù)下滑的事實(shí)。更嚴(yán)峻的是，曾經(jīng)慷慨解囊的盟友開(kāi)始收緊錢(qián)包。

9

美國(guó)方面，隨著新一屆政府上臺(tái)，政策風(fēng)向明顯轉(zhuǎn)變，削減對(duì)烏援助預(yù)算的聲音日益增強(qiáng)；歐洲各國(guó)自身深陷能源困境與經(jīng)濟(jì)疲軟，繼續(xù)支援的意愿不斷減弱。

10

歸根結(jié)底，西方的支持從來(lái)不是無(wú)償?shù)拇壬?，而是基于政治利益和?guó)內(nèi)民意的權(quán)衡。澤連斯基縱然高呼“為自由而戰(zhàn)”，也無(wú)法扭轉(zhuǎn)盟友優(yōu)先應(yīng)對(duì)通脹與民生難題的現(xiàn)實(shí)抉擇。

11

據(jù)多家國(guó)際媒體報(bào)道，華盛頓曾私下提出“圣誕節(jié)?；稹睒?gòu)想，建議以部分領(lǐng)土讓步換取暫時(shí)和平。

12

這一提議令基輔陷入巨大被動(dòng)——明眼人都清楚，這實(shí)質(zhì)上等同于默許“割地?fù)Q安寧”。但在當(dāng)前局勢(shì)下，澤連斯基也不得不承認(rèn)：若再?gòu)?qiáng)行堅(jiān)守，連最后防線都將難以維系。

13

正所謂“山窮水盡難施計(jì)，糧盡兵疲怎御敵”，所謂撤軍，表面看是示弱，實(shí)則是被逼至絕境后的無(wú)奈自救。

14

從軍事僵持到經(jīng)濟(jì)承壓，再到外交孤立，烏克蘭已深陷進(jìn)退兩難的困局。

15

而這一步被迫的戰(zhàn)略收縮，也為后續(xù)的政治操作預(yù)留了空間。畢竟，有時(shí)暫時(shí)后退并非認(rèn)輸，而是為了在談判桌上爭(zhēng)取更多回旋余地。

16

把“割地”包裝成“條件”

17

說(shuō)澤連斯基具備高度政治敏銳性，并非虛言。表面上他接受撤軍安排，實(shí)則在極力為這一舉動(dòng)披上一層“主動(dòng)選擇”的外衣。

18

他提出的兩項(xiàng)主張：一是推行“俄烏雙方同步撤離”，二是要求爭(zhēng)議地區(qū)設(shè)立“非軍事化經(jīng)濟(jì)特區(qū)”，看似原則性強(qiáng)，實(shí)則暗藏策略考量。

19

所謂“對(duì)等撤軍”，并非默認(rèn)俄方占領(lǐng)合法化，而是意在營(yíng)造一種“雙向妥協(xié)”的表象。此舉既能緩解國(guó)內(nèi)民族主義情緒的反彈，又能為軍隊(duì)贏得重整時(shí)間，保留核心作戰(zhàn)力量。形式上是退讓?zhuān)举|(zhì)上是一次精準(zhǔn)的“政治止損”。

20

至于第二條，“經(jīng)濟(jì)特區(qū)去軍事化”，更具深意。烏克蘭意圖將頓巴斯地區(qū)轉(zhuǎn)化為一個(gè)模糊治理地帶——既不讓俄羅斯實(shí)現(xiàn)完全控制，也為聯(lián)合國(guó)或多邊機(jī)制介入創(chuàng)造可能。

21

通過(guò)將焦點(diǎn)從“誰(shuí)擁有土地”轉(zhuǎn)向“如何發(fā)展經(jīng)濟(jì)”，烏方希望把血腥的軍事對(duì)抗議題，轉(zhuǎn)化為相對(duì)溫和的經(jīng)濟(jì)合作討論。畢竟，談錢(qián)可以討價(jià)還價(jià)，談槍只會(huì)帶來(lái)傷亡。

22

從外交角度看，這兩項(xiàng)條件成功將澤連斯基從“被動(dòng)求和者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃?dòng)談判方”，試圖將事實(shí)上的戰(zhàn)略撤退，重構(gòu)為“有條件停火”的理性決策。

23

當(dāng)然，此舉風(fēng)險(xiǎn)并存。一旦俄方拒絕回應(yīng)，同時(shí)西方援助未能恢復(fù)，烏克蘭手中的籌碼將進(jìn)一步縮水。

24

但政客的智慧往往體現(xiàn)在語(yǔ)言的藝術(shù)之中。正如古語(yǔ)所云：“識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，通機(jī)變者為英豪。”適時(shí)避鋒，正是為了尋找下一個(gè)突破口——比如中國(guó)。

25

烏克蘭的新打算

26

近來(lái)最受關(guān)注的問(wèn)題是：為何此時(shí)轉(zhuǎn)向北京？過(guò)去多年，烏克蘭外交幾乎完全依附歐美體系，如今突然向東方靠攏，顯然不是一時(shí)沖動(dòng)。

27

知情人士透露，在北京舉行的閉門(mén)磋商中，烏方明確表示尊重“一個(gè)中國(guó)原則”，并表達(dá)深化雙邊經(jīng)貿(mào)合作的強(qiáng)烈意愿。此舉無(wú)疑是向中方釋放清晰善意。

28

烏克蘭深知，中國(guó)在全球事務(wù)中的影響力與中立立場(chǎng)，正是其當(dāng)下最需要的“戰(zhàn)略保險(xiǎn)”。與其坐等西方援助搖擺不定，不如主動(dòng)拓展外交選項(xiàng)。

29

這一“東向突圍”戰(zhàn)略，目的有二：一是避免被美俄私下協(xié)議犧牲；二是引入一個(gè)能在未來(lái)和平進(jìn)程中發(fā)揮調(diào)解作用的關(guān)鍵第三方。

30

而中國(guó)一貫主張和平解決爭(zhēng)端、反對(duì)單邊霸權(quán)、支持主權(quán)完整，對(duì)于深陷泥潭的烏克蘭而言，幾乎是唯一可倚仗的非敵對(duì)大國(guó)。

31

更重要的是，中國(guó)近年來(lái)在中東、非洲等地頻繁斡旋沖突，提出的全球安全倡議獲得越來(lái)越多國(guó)家認(rèn)同。烏克蘭正是看中這一點(diǎn)，希望通過(guò)與中國(guó)接觸，重塑自身在國(guó)際輿論中的形象。

32

與其說(shuō)是尋求即時(shí)救援，不如說(shuō)是為未來(lái)布局。這種外交動(dòng)作雖不能立刻改變戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，卻能防止自己徹底沉沒(méi)于地緣博弈的漩渦之中。

33

正所謂“臨淵羨魚(yú)，不如退而結(jié)網(wǎng)”，在西方援助趨冷、俄軍持續(xù)推進(jìn)的夾縫中，烏克蘭主動(dòng)向東伸出手，是一次順應(yīng)時(shí)勢(shì)的自我拯救。

34

此次中烏密談，或許不會(huì)立即促成停火，但它注定將成為未來(lái)和平進(jìn)程中的重要支點(diǎn)。

35

結(jié)語(yǔ)

36

從“寸土不讓”到“對(duì)等撤離”，澤連斯基的態(tài)度轉(zhuǎn)變揭示了一個(gè)殘酷真相：戰(zhàn)爭(zhēng)終究不是理想主義的舞臺(tái)，而是現(xiàn)實(shí)利益的角斗場(chǎng)。當(dāng)炮火抵不過(guò)財(cái)政赤字，當(dāng)外交取代沖鋒號(hào)角，“堅(jiān)持到底”也只能讓位于“生存優(yōu)先”。

37

烏克蘭的這次撤軍，遠(yuǎn)非終章，而是一個(gè)全新階段的開(kāi)啟——接下來(lái)將是漫長(zhǎng)的談判拉鋸、大國(guó)博弈與區(qū)域秩序重建。

38

在這個(gè)充滿分裂與妥協(xié)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，中國(guó)作為始終堅(jiān)持和平共處、尊重各國(guó)主權(quán)的國(guó)家，既未煽風(fēng)點(diǎn)火，也未袖手旁觀，反而展現(xiàn)出成為地區(qū)穩(wěn)定錨的潛力。

39

正如同老話所說(shuō)：“和為貴，安為本。”在這場(chǎng)不斷演變的地緣敘事中，真正掌握節(jié)奏的，往往是那些懂得平衡之道的力量。

40

戰(zhàn)火再烈，終究燒不盡人類(lèi)對(duì)安寧的向往。也許這一次的撤軍只是一個(gè)痛苦的起點(diǎn)，但或許下一次出現(xiàn)在 headlines 上的名字，就將帶著真正的和平曙光而來(lái)……

41

信息來(lái)源

42

新華網(wǎng)：《澤連斯基已提交“和平協(xié)議”修改版：主張俄烏對(duì)等撤軍 領(lǐng)土問(wèn)題未談妥》2025年12月12日抖音短視頻：《@今日蕪湖——烏克蘭高官到訪北京表態(tài)恪守一個(gè)中國(guó)原則雙方就俄烏沖突交換意見(jiàn) 烏克蘭高官到訪北京，中烏外交政治磋商，烏克蘭恪守一個(gè)中國(guó)原則，高度重視對(duì)華關(guān)系。雙方就烏克蘭危機(jī)交換意見(jiàn)！澤連斯基曾說(shuō):希望在和平和重建中得到中國(guó)幫助》2025年12月19日抖音短視頻：《@海峽網(wǎng)——俄羅斯稱(chēng)繼續(xù)向縱深推進(jìn)，烏克蘭稱(chēng)撤出多個(gè)陣地，美情報(bào)總監(jiān)公開(kāi)指責(zé)北約歐盟企圖將美拖入對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)?！?025年12月22日