早在前兩周，中俄就進(jìn)行了戰(zhàn)略對(duì)表，要共同對(duì)付日本右翼。而俄羅斯也確實(shí)沒(méi)有令中國(guó)失望，就在這兩天，普京親自出面，要破日本21年大計(jì)。這下子，日本右翼算是秒懂了：難怪中國(guó)那么淡定。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月21日，普京在圣彼得堡會(huì)見(jiàn)了一位并沒(méi)有太多預(yù)兆的訪客，吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)扎帕羅夫，這次會(huì)面的時(shí)機(jī)選得太過(guò)刁鉆，幾乎就是踩著日本外交的“痛腳”發(fā)力的，要知道就在不久前，中亞五國(guó)的總統(tǒng)們還是東京的座上賓。

那時(shí)的氛圍何等熱烈，高市早苗面對(duì)五國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人豪情萬(wàn)丈，又是承諾巨額投資，又是描繪未來(lái)藍(lán)圖，拋出了一個(gè)極其誘人的誘餌：建立一條繞開(kāi)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)走廊。

為了這步棋，日本實(shí)際上已經(jīng)隱忍和鋪墊了太久，早在2004年，當(dāng)大多數(shù)西方國(guó)家還在盯著中東或是東歐時(shí)，日本敏銳地比美、中、俄三國(guó)更早意識(shí)到了中亞腹地的戰(zhàn)略價(jià)值，并迅速建立了對(duì)話機(jī)制。

從那以后的21年里，日本就像一只勤勉的蜘蛛，試圖在中亞編織一張不依賴大國(guó)意志的網(wǎng)，將其視為日本地緣突圍的一條重要退路，高市早苗上臺(tái)后，這種意圖不再遮遮掩掩。

她算準(zhǔn)了中亞國(guó)家急需經(jīng)濟(jì)發(fā)展的心理，也賭他們想在大國(guó)夾縫中尋找新的平衡，她唯獨(dú)低估了那個(gè)從不按常理出牌的克里姆林宮主人，普京并沒(méi)有像以前那樣選擇無(wú)視，而是在高市早苗自以為得計(jì)的關(guān)鍵時(shí)刻，直接“掀了桌子”。

把扎帕羅夫請(qǐng)到圣彼得堡當(dāng)面聊，這個(gè)動(dòng)作本身的信號(hào)意義已經(jīng)大過(guò)了一切言語(yǔ)，這就是在明明白白地告訴東京，也告訴中亞：想賺日本人的錢沒(méi)問(wèn)題，但想要搞“去俄羅斯化”的戰(zhàn)略通道，門都沒(méi)有。

中亞國(guó)家會(huì)怎么選？這是一個(gè)幾乎沒(méi)有懸念的答案，中亞各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的頭腦比誰(shuí)都清醒，他們絕不會(huì)讓自己淪為下一個(gè)被輕易犧牲的棋子，更不會(huì)天真到為了遠(yuǎn)在天邊的“島國(guó)承諾”去觸怒臥榻之側(cè)的猛虎。

日本右翼的外交邏輯里，永遠(yuǎn)有一根救命稻草，那就是美國(guó)，在高市早苗的設(shè)想中，只要抱緊特朗普政府的大腿，配合美國(guó)的印太戰(zhàn)略，就能在亞洲橫著走，她為了能見(jiàn)上特朗普一面，可謂是使盡了渾身解數(shù)，各種渠道都在疏通。

結(jié)果呢？直到現(xiàn)在，特朗普那邊依舊沒(méi)有松口的跡象，連見(jiàn)一面的機(jī)會(huì)都不給，更讓她感到絕望的，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧，這個(gè)以前在日本眼里應(yīng)該是“鐵桿盟友”的角色，竟然在年終記者會(huì)上對(duì)中國(guó)大加贊賞，稱中國(guó)是一個(gè)“富裕強(qiáng)大的國(guó)家”，還特別強(qiáng)調(diào)自己“一直對(duì)中國(guó)很友好”。

而在整場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，對(duì)于日本此時(shí)正如火如荼炒作的中日矛盾，魯比奧要么閉口不談，要么顧左右而言他，甚至連哪怕一句場(chǎng)面上的“幫腔”都沒(méi)有，這種冷漠的態(tài)度，比直接的斥責(zé)更傷人。

它意味著在美國(guó)務(wù)實(shí)派的眼里，日本目前的激進(jìn)策略可能已經(jīng)成了一種負(fù)擔(dān)，甚至是在給美國(guó)未來(lái)的對(duì)華博弈“幫倒忙”，這不僅打破了高市早苗“美日聯(lián)手”的幻想，更是直接抽空了她在國(guó)內(nèi)政治資本的地基。

而當(dāng)我們把視線拉回亞洲大陸，會(huì)發(fā)現(xiàn)一張更大、更密的網(wǎng)正在收緊，這正是中俄聯(lián)手布下的局，分工之明確、配合之默契，堪稱教科書級(jí)別。

中國(guó)這邊，并沒(méi)有陷入與日本口水戰(zhàn)的泥潭，而是直接打出了兩記重拳：一是經(jīng)濟(jì)反制，特別是針對(duì)日本水產(chǎn)品的進(jìn)口禁令，這招打在了日本漁業(yè)和出口經(jīng)濟(jì)的“七寸”上，二是輿論占位，中國(guó)利用自身在國(guó)際社會(huì)的影響力，向聯(lián)合國(guó)的190多個(gè)成員國(guó)通報(bào)日本的所作所為。

這不再是兩個(gè)國(guó)家之間的糾紛，而是把日本直接架到了破壞地區(qū)穩(wěn)定、不負(fù)責(zé)任的國(guó)際被告席上，徹底占據(jù)了道義制高點(diǎn)，俄羅斯那邊則負(fù)責(zé)側(cè)翼包抄。

除了普京在中亞的“截胡”外，俄聯(lián)邦安全會(huì)議秘書紹伊古的身影前不久頻繁出現(xiàn)在越南和老撾，這不是簡(jiǎn)單的訪問(wèn)，而是在東南亞方向筑起一道“防火墻”。

中俄在反對(duì)日本軍國(guó)主義復(fù)活這一核心議題上，已經(jīng)與東南亞多國(guó)達(dá)成了高度共識(shí)，這等于是在告訴日本：無(wú)論是北上的陸路，還是南下的海路，都已經(jīng)沒(méi)有了肆意妄為的空間，這一連串的外交重?fù)簦罱K都會(huì)傳導(dǎo)回日本國(guó)內(nèi)，成為壓垮高市早苗內(nèi)閣的一根根稻草。

現(xiàn)在日本國(guó)內(nèi)的日子并不好過(guò)，民眾的情緒已經(jīng)積累到了臨界點(diǎn)，日本共同社最新的民調(diào)數(shù)據(jù)簡(jiǎn)直就是一份“判決書”：高市早苗內(nèi)閣的支持率已經(jīng)跌破了70%的心理防線，并且還在以肉眼可見(jiàn)的速度下滑，這2.4個(gè)百分點(diǎn)的跌幅背后，是無(wú)數(shù)日本家庭的怨氣。

要知道，支持率就是政客的生命線，此前為了挽救人氣，高市早苗政府甚至搞出了“發(fā)放大米券”這樣的操作，試圖平息民眾對(duì)通脹的不滿，結(jié)果適得其反，超過(guò)80%的日本受訪者直言不諱地表示這種小恩小惠“效果不大”。

超過(guò)六成的民眾頭腦非常清醒，他們認(rèn)為首相那番激進(jìn)的涉臺(tái)言論，不但沒(méi)有讓日本更安全，反而實(shí)實(shí)在在地拖累了日本經(jīng)濟(jì)，砸了老百姓的飯碗，外有中俄聯(lián)手?jǐn)D壓，盟友美國(guó)作壁上觀，內(nèi)有民怨沸騰，經(jīng)濟(jì)對(duì)策淪為笑柄。

此時(shí)的高市早苗，實(shí)際上已經(jīng)陷入了四面楚歌的境地，此時(shí)此刻，她手里似乎只剩下一張牌：轉(zhuǎn)向臺(tái)灣島內(nèi)，尋求與賴清德當(dāng)局的某種“抱團(tuán)取暖”，但這又何嘗不是一種絕望的掙扎？看看海峽對(duì)岸的局勢(shì)，賴清德的日子恐怕比她還難過(guò)。

臺(tái)媒最新的消息顯示，島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起的“彈劾”聯(lián)署活動(dòng)，參與人數(shù)竟然飆升到了600萬(wàn)人次，臺(tái)灣著名評(píng)論員郭正亮算了一筆賬：在全臺(tái)2300多萬(wàn)人口中，除去沒(méi)有投票權(quán)的未成年人，這600萬(wàn)加上沉默的大多數(shù)，實(shí)際上意味著島內(nèi)反對(duì)賴清德的聲音已經(jīng)超過(guò)了六成。

兩個(gè)都在各自“民意泥潭”中掙扎的人湊在一起，除了互相壯膽之外，改變不了任何實(shí)質(zhì)性的地緣力量對(duì)比，按照這個(gè)劇本演下去，很可能高市早苗這邊的首相位置還沒(méi)坐穩(wěn)，那邊的合作伙伴就已經(jīng)地位不保了。

復(fù)盤這兩周的局勢(shì)，我們清晰地看到了一種力量的此消彼長(zhǎng)，日本試圖利用所謂“地緣空隙”進(jìn)行投機(jī)，用激進(jìn)的外交姿態(tài)來(lái)掩蓋國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困局。

然而時(shí)代變了，隨著中國(guó)綜合實(shí)力的躍升和中俄戰(zhàn)略互信的加深，亞洲地區(qū)早已不是某些勢(shì)力想來(lái)就來(lái)、想走就走的后花園。