12月24日，無錫中院召開全市法院懲治幫信犯罪新聞發(fā)布會，通報(bào)審判工作情況，發(fā)布典型案例。無錫中院刑一庭庭長韓鋒、副庭長王星光出席，中院宣傳處處長朱紅金主持發(fā)布會。江蘇廣電、現(xiàn)代快報(bào)、無錫新聞?lì)l率、無錫教育臺、阿福聊齋、無錫日報(bào)、網(wǎng)易無錫等媒體參加發(fā)布會。

為應(yīng)對新型信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)展變化，2015年刑法增設(shè)了幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，并陸續(xù)出臺了相關(guān)司法解釋規(guī)定，對幫信犯罪的司法適用提出更為明確具體的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和政策指引規(guī)則。

2021年1月至2025年11月底，全市法院一審審理幫信犯罪案件共2227件，主要呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：

一是案件數(shù)量高位運(yùn)行。五年來，全市法院審結(jié)一審幫信犯罪案件分別為262件、735件、566件、433件、231件，占當(dāng)年刑事案件總量的3.21%、9.79%、7.54%、5.71%、3.43%，結(jié)案數(shù)和所占比均在2022年呈陡增之勢到達(dá)頂點(diǎn)。隨著打擊治理工作的深入推進(jìn)，近三年案件數(shù)量逐年下降，降幅雖然較為明顯，但仍居于各類刑事犯罪案件前列，處于高位的總體態(tài)勢尚未得到根本改觀。

二是犯罪類型“兩卡”為主。隨著網(wǎng)絡(luò)科技飛速發(fā)展，受活動線上化、支付電子化等影響，具有非接觸性特點(diǎn)的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等上游信息網(wǎng)絡(luò)犯罪越發(fā)猖獗，通訊工具、支付工具在犯罪產(chǎn)業(yè)鏈中的作用更加突出，電話卡和銀行卡被用于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的場景不斷演變、手法不斷異化。無錫地區(qū)審理的幫信罪案件，多為通過倒賣“兩卡”為上游犯罪提供轉(zhuǎn)移支付、套現(xiàn)、取現(xiàn)工具的案件。在“斷卡”行動的有力打擊下，涉“兩卡”的幫信犯罪案件快速增長，約占全部幫信犯罪案件的80%左右。

三是犯罪分工日益細(xì)化。當(dāng)前，“一對多”“多對多”的幫信行為成為重要形態(tài)，既有提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲、通訊傳輸?shù)取凹夹g(shù)支持”行為，也有“廣告推廣、支付結(jié)算”等幫助行為，還有收購、出售、出租他人“兩卡”等其他行為。此外，每一類幫信行為又加以細(xì)分，如技術(shù)支持中出現(xiàn)專門提供具有電話卡批量插入、改變主叫號碼等功能的設(shè)備軟件以及“解封”服務(wù)，犯罪花樣翻新很快。

四是犯罪模式迭代迅速。涉“兩卡”幫信犯罪已經(jīng)形成了“卡農(nóng)—卡商—卡頭”的組織模式，即卡頭負(fù)責(zé)組織他人提供銀行帳戶或支付帳戶，卡商負(fù)責(zé)收購、出售、出租他人銀行帳戶或支付帳戶，卡農(nóng)出售、出租本人銀行帳戶或支付帳戶，還出現(xiàn)職業(yè)開卡人、職業(yè)養(yǎng)卡人等不法群體。有的甚至與詐騙團(tuán)伙等信息網(wǎng)絡(luò)犯罪組織之間形成了較為穩(wěn)定的配合關(guān)系，長期為他人提供信用卡或者轉(zhuǎn)帳取現(xiàn)，持續(xù)性、規(guī)?；貫樯嫌畏缸锾峁┲С謳椭?/p>

五是犯罪鏈條延伸境外。隨著電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等犯罪轉(zhuǎn)向跨境實(shí)施，為其進(jìn)行“輸血供糧”和提供“技術(shù)助攻”的幫信行為增多，一方面需要具體判斷關(guān)聯(lián)的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場等行為是否構(gòu)成犯罪，給司法機(jī)關(guān)調(diào)查取證帶來一定難度；另一方面亟須有力打擊境內(nèi)外協(xié)同人員，徹底鏟除犯罪滋生土壤，斬?cái)喾欠ɡ骀湕l。

六是涉案主體“三低一高”。涉“兩卡”幫信犯罪中，行為人只要將電話卡、銀行卡（或支付賬戶）出售、出租給他人，即可從中收取報(bào)酬或者“手續(xù)費(fèi)”。付出與獲利的較大反差，使涉案人員出現(xiàn)低齡化、低學(xué)歷、低收入、初犯比例高的“三低一高”等特點(diǎn)，35歲以下被告人占比超過80%，25歲以下被告人占比三分之一。特別是一些電詐、洗錢犯罪團(tuán)伙利用未成年人、在校學(xué)生涉世不深、法律意識淡薄的弱點(diǎn)，蠱惑、引誘其出售、出租自己的電話卡、銀行卡，甚至將部分未成年人、在校學(xué)生發(fā)展成為“卡頭”，涉案問題突出，社會危害嚴(yán)重。

七是刑罰適用寬嚴(yán)有度。在依法嚴(yán)懲職業(yè)性、組織性犯罪活動及其組織者、指揮者和骨干人員的同時(shí)，注重區(qū)別對待。對未成年人、在校學(xué)生等群體和被誘騙、利誘或因法律意識淡薄參與犯罪，且犯罪時(shí)間短、獲利少，僅提供簡單的工具或賬戶支持，未深度參與犯罪策劃或?qū)嵤?，處于犯罪鏈條末端，歸案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好的人員，可以依法從寬處理，并做好行刑銜接，推動社會綜合治理。

為依法打擊治理幫信犯罪，全市兩級法院認(rèn)真貫徹落實(shí)上級決策部署，充分發(fā)揮刑事審判職能，堅(jiān)決貫徹落實(shí)總體要求，幫信犯罪持續(xù)高發(fā)態(tài)勢得到有效遏制。

一是堅(jiān)持全面懲處。在辦理信息網(wǎng)絡(luò)犯罪及其上下游關(guān)聯(lián)犯罪案件過程中，始終堅(jiān)持全鏈條全方位打擊，堅(jiān)持依法從嚴(yán)從快懲處，堅(jiān)持最大力度最大限度追贓挽損，堅(jiān)決有效遏制電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪活動，努力實(shí)現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。

二是堅(jiān)持重點(diǎn)打擊。著重打擊跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團(tuán)、人員，幫助上游網(wǎng)絡(luò)犯罪集團(tuán)轉(zhuǎn)移資金的團(tuán)伙，專門從事非法收購、販賣電話卡、信用卡等幫信犯罪活動的組織者、策劃者、指揮者和骨干成員、職業(yè)“卡商”以及與之內(nèi)外勾結(jié)的電信、銀行等行業(yè)“內(nèi)鬼”。

三是堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)。綜合運(yùn)用行政處罰、信用懲戒和刑事打擊手段，對于初犯、偶犯、未成年人、在校學(xué)生、老年人，以及處于犯罪鏈條末端、情節(jié)較輕的人員，特別是被脅迫或者蒙騙出租、出售本人名下“兩卡”，違法所得、涉案數(shù)額較少者，可以依法從寬處理。

四是堅(jiān)持分工配合。針對司法實(shí)踐中存在法律規(guī)定理解不同、新型犯罪手段定性存在爭議等問題，聯(lián)合相關(guān)職能部門召開網(wǎng)絡(luò)犯罪法律適用研討會，出臺紀(jì)要進(jìn)一步明確網(wǎng)絡(luò)犯罪案件罪名的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、情節(jié)的理解適用和財(cái)物的處理規(guī)則，為統(tǒng)一執(zhí)法理念、證明標(biāo)準(zhǔn)和裁判尺度提供了有效指引。

下一步，全市法院將深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理的重要指示批示，堅(jiān)持系統(tǒng)觀念、法治思維，加強(qiáng)與相關(guān)部門協(xié)作，堅(jiān)持懲治與預(yù)防相結(jié)合，強(qiáng)化幫信罪的法律適用和綜合治理，持續(xù)營造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間。

來源：中院刑一庭

編輯：趙偉

審核：朱紅金

PREVIOUS REVIEW