匯通財(cái)經(jīng)訊——年末時(shí)節(jié)，不少交易員已踏上假期旅程，倉(cāng)位也基本完成年度調(diào)整：該鎖的利潤(rùn)已經(jīng)落袋，該平的敞口早已關(guān)閉。整個(gè)市場(chǎng)的流動(dòng)性明顯下降，成交量比過去一個(gè)月的平均水平低了約30–35%。這種“人走盤還在”的狀態(tài)，看似平靜，實(shí)則暗藏波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楫?dāng)參與者變少，少量資金就能撬動(dòng)較大價(jià)格波動(dòng)，消息面的邊際影響也被放大。

匯通財(cái)經(jīng)APP訊——年末時(shí)節(jié)，不少交易員已踏上假期旅程，倉(cāng)位也基本完成年度調(diào)整：該鎖的利潤(rùn)已經(jīng)落袋，該平的敞口早已關(guān)閉。整個(gè)市場(chǎng)的流動(dòng)性明顯下降，成交量比過去一個(gè)月的平均水平低了約30–35%。這種“人走盤還在”的狀態(tài)，看似平靜，實(shí)則暗藏波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楫?dāng)參與者變少，少量資金就能撬動(dòng)較大價(jià)格波動(dòng)，消息面的邊際影響也被放大。

就在這樣一片清淡氛圍中，美國(guó)一組出人意料的宏觀數(shù)據(jù)突然拉回了市場(chǎng)的注意力。第三季度經(jīng)濟(jì)增速錄得4.3%，遠(yuǎn)高于市場(chǎng)此前普遍預(yù)期的3.3%。這一數(shù)字不僅打破了“增長(zhǎng)放緩”的慣性認(rèn)知，更關(guān)鍵的是，它并非由單一行業(yè)拉動(dòng)。企業(yè)利潤(rùn)環(huán)比上升4.4%，消費(fèi)相關(guān)銷售也環(huán)比增長(zhǎng)4.6%，顯示出內(nèi)需動(dòng)能仍在延續(xù)。

從金融市場(chǎng)邏輯看，這樣的組合對(duì)資產(chǎn)定價(jià)極為重要。增長(zhǎng)強(qiáng)勁意味著需求端不易冷卻；企業(yè)盈利改善，則可能增強(qiáng)其定價(jià)能力；而消費(fèi)活躍，又會(huì)讓服務(wù)類價(jià)格更具黏性。這三條線索疊加，直接推高了市場(chǎng)對(duì)“增長(zhǎng)持續(xù)”與“通脹難降”的雙重預(yù)期。

通脹回升但未失控，利率預(yù)期悄然生變
數(shù)據(jù)發(fā)布后，價(jià)格指標(biāo)隨之反應(yīng)：當(dāng)季PCE物價(jià)漲幅升至2.8%，高于前值2.1%。不過市場(chǎng)并未將其視為“警報(bào)拉響”，因?yàn)檫@一數(shù)值略低于此前2.9%的市場(chǎng)預(yù)期。小幅不及預(yù)期的結(jié)果，暫時(shí)壓制了部分過度鷹派的定價(jià)沖動(dòng)，避免了金融市場(chǎng)出現(xiàn)劇烈拋售。

但更深層的變化發(fā)生在利率預(yù)期層面。2年期國(guó)債收益率迅速突破3.50%，這是反映美聯(lián)儲(chǔ)政策路徑的關(guān)鍵指標(biāo)。短端利率上行，說明市場(chǎng)開始重新評(píng)估降息的時(shí)間表——原本預(yù)期中的“年初降息”正在被推遲。根據(jù)利率期貨隱含概率，1月降息的可能性從數(shù)據(jù)公布前的約20%降至15%；而對(duì)6月是否降息的定價(jià)仍維持在80%左右。這表明，市場(chǎng)并未否定寬松的大方向，只是要求看到更明確的通脹回落證據(jù)，才會(huì)真正押注政策轉(zhuǎn)向。

與此同時(shí)，一些結(jié)構(gòu)性信號(hào)也在平衡這份“過熱”印象。工業(yè)生產(chǎn)表現(xiàn)偏弱，消費(fèi)者信心有所轉(zhuǎn)軟，這些因素為強(qiáng)勁的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)增添了一絲復(fù)雜性。宏觀敘事不再是簡(jiǎn)單的“經(jīng)濟(jì)火熱”，而是演變?yōu)椤盁嶂杏欣洹?。這種微妙的平衡，反而讓資產(chǎn)定價(jià)顯得更為真實(shí)，也為后續(xù)走勢(shì)留下了更多解讀空間。

美元“該強(qiáng)不強(qiáng)”，資金轉(zhuǎn)向大宗商品
按常理推斷，更強(qiáng)的增長(zhǎng)和更偏鷹派的利率前景應(yīng)支撐美元走強(qiáng)。但現(xiàn)實(shí)卻是，美元在數(shù)據(jù)出爐后不升反跌。這種“該強(qiáng)不強(qiáng)”的現(xiàn)象，往往暗示著更大的力量正在主導(dǎo)市場(chǎng)——可能是年末的資金回流、頭寸再平衡，或是對(duì)未來(lái)政策路徑的重新定價(jià)。當(dāng)美元短線承壓，定價(jià)權(quán)便悄然轉(zhuǎn)移到大宗商品手中。

貴金屬率先做出反應(yīng)。黃金交易價(jià)格站上每盎司4500美元，年內(nèi)刷新歷史新高超過50次，全年漲幅逾70%；白銀表現(xiàn)更為驚人，自年初以來(lái)累計(jì)上漲約150%。這兩種金屬的強(qiáng)勢(shì)，并非單純由投機(jī)推動(dòng)，背后有清晰的邏輯支撐：全球政府債務(wù)壓力將持續(xù)至2026年，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體財(cái)政赤字不斷擴(kuò)大，貨幣政策整體仍處偏寬松區(qū)間，實(shí)際利率維持低位。這些因素共同強(qiáng)化了“購(gòu)買力隨時(shí)間稀釋”的長(zhǎng)期命題，使得貴金屬成為對(duì)抗貨幣貶值的重要工具。

此外，白銀與銅還受到供需基本面的影響。新能源、電氣化和綠色轉(zhuǎn)型帶來(lái)的需求抬升，疊加供給端擴(kuò)張緩慢甚至受限，進(jìn)一步放大了價(jià)格彈性。尤其在當(dāng)前流動(dòng)性偏薄的環(huán)境下，供需錯(cuò)配更容易引發(fā)價(jià)格跳漲。

漲得太快，回調(diào)只是“喘口氣”？
盡管趨勢(shì)向上，但分析師提醒，短期漲幅過大本身就會(huì)孕育回調(diào)壓力。黃金波動(dòng)率指數(shù)近期再度走高，通常預(yù)示行情進(jìn)入階段性整固期——即“先喘口氣，再?zèng)Q定方向”。回調(diào)并不等于趨勢(shì)終結(jié)，反而可能是一次健康的洗盤過程，幫助市場(chǎng)消化過高杠桿與亢奮情緒，為下一階段走勢(shì)打下更堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

對(duì)于白銀而言，風(fēng)險(xiǎn)可能更為敏感。當(dāng)前金銀比已快速下探至62附近，接近歷史區(qū)間的下沿。歷史上該比率多維持在60–80之間，若未來(lái)回歸均值，可能出現(xiàn)兩種情景：一是白銀在上漲中跑輸黃金，二是下跌時(shí)回撤更深。因此，配置型資金更傾向于利用潛在回調(diào)作為分批建倉(cāng)的機(jī)會(huì)，而非追高買入。

值得一提的是，年末還有一個(gè)廣為流傳的“圣誕行情”說法——指年底最后五個(gè)交易日加上新年最初兩個(gè)交易日，歷史上平均可帶來(lái)約1.5%的漲幅。雖然季節(jié)性效應(yīng)不具備絕對(duì)確定性，但在流動(dòng)性低、倉(cāng)位輕的背景下，越多人相信，就越容易自我實(shí)現(xiàn)。然而節(jié)后一旦資金回歸，基本面與估值將重新接受檢驗(yàn)，行情也可能迎來(lái)反轉(zhuǎn)。

展望未來(lái)，推動(dòng)貴金屬和部分工業(yè)金屬的核心支柱仍未動(dòng)搖：高債務(wù)、寬貨幣、地緣不確定性以及供給約束仍將長(zhǎng)期存在。但短期交易節(jié)奏需要更加謹(jǐn)慎。在成交清淡的時(shí)節(jié)，最值得做的不是追逐熱點(diǎn)，而是梳理清楚倉(cāng)位紀(jì)律、資產(chǎn)之間的相關(guān)性以及應(yīng)對(duì)回撤的預(yù)案。畢竟，在一年即將收官之際，守住已有成果，遠(yuǎn)比博一把“煙花行情”更重要。

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與匯通財(cái)經(jīng)無(wú)關(guān)。匯通財(cái)經(jīng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，且不構(gòu)成任何投資建議，請(qǐng)讀者僅作參考，并自行承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)與責(zé)任。