“我只是把銀行卡借給了他，怎么就成了罪犯的幫兇？”在大埔縣人民法院審理的一起幫信罪案件的庭審現(xiàn)場(chǎng)，被告人王某發(fā)出了這樣的疑問(wèn)。

在法庭上，面對(duì)法官的訊問(wèn)，王某的聲音充滿了困惑與悔恨。他未曾想到，自己借出的銀行卡，竟會(huì)給犯罪行為推波助瀾。

2024年12月，王某在某軟件上結(jié)識(shí)了一名陌生男子，兩人商定由該男子使用王某的銀行卡和微信賬號(hào)用于接收他人的轉(zhuǎn)賬，王某可從中獲得5%到10%的報(bào)酬。2024年12月30日至2025年1月8日期間，王某先后兩次提供其銀行卡和微信賬號(hào)給對(duì)方用于收款約人民幣15萬(wàn)余元，其中王某從中非法獲利1萬(wàn)余元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪活動(dòng)，仍為他人犯罪活動(dòng)提供幫助，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪?？紤]到王某系自首，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并主動(dòng)退賠被害人損失，依法可給予從輕處罰。日前，法院依法判處王某有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣13000元。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)，大埔縣人民法院一共審結(jié)了3起幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪案件，流入涉案銀行卡的流水金額高達(dá)400萬(wàn)元。冰冷的數(shù)字和判決背后，是許多家庭積攢一生的財(cái)富瞬間蒸發(fā)，而所謂的“中間人”，在犯罪分子眼中不過(guò)是隨時(shí)可以丟棄的“工具”，他們只為蠅頭小利，而將面臨刑事處罰、信用懲戒等多重打擊。

“很多涉案人員覺(jué)得‘我只是借個(gè)卡，又沒(méi)直接詐騙’，這種想法是完全錯(cuò)誤的?！狈ü?gòu)?qiáng)調(diào)，銀行卡、手機(jī)卡及支付賬戶是金融結(jié)算的重要載體，出借、出售這些卡片，本質(zhì)上是為犯罪分子轉(zhuǎn)移贓款提供“生存土壤”和“輸血通道”，讓受害人的損失難以挽回，社會(huì)危害性極大。請(qǐng)務(wù)必保管好個(gè)人的銀行卡、身份證、手機(jī)卡及U盾等相關(guān)工具，絕不出租、出售、出借；同時(shí)要謹(jǐn)防招聘陷阱，堅(jiān)決不參與為他人聯(lián)系辦卡、登記他人辦卡信息，也不從事高額度轉(zhuǎn)賬提現(xiàn)、刷單等資金結(jié)算兼職，任何“輕松賺錢(qián)”“零風(fēng)險(xiǎn)提成”的幌子，背后都是犯罪的陷阱，不要因一時(shí)貪念，讓自己成為信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的“幫兇”。

法律不容僥幸，守法即是自保。守護(hù)好自己的銀行卡，既是保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)與信用，更是履行公民責(zé)任，共同斬?cái)嚯娦啪W(wǎng)絡(luò)詐騙的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。

來(lái)源：南方＋