據(jù)塔斯社22日報道，當(dāng)天凌晨，莫斯科南部亞先涅瓦亞大街傳來一聲巨響，俄軍總參謀部作戰(zhàn)訓(xùn)練局局長薩爾瓦羅夫中將乘坐的車輛，遭遇預(yù)先安裝的爆炸裝置襲擊，最終因傷勢過重不治身亡。

據(jù)俄聯(lián)邦偵查委員會通報，爆炸裝置被安裝在汽車底盤下，在車輛啟動數(shù)秒后遠程引爆，威力相當(dāng)于約300克TNT炸藥，導(dǎo)致薩爾瓦羅夫身中彈片傷、閉合性骨折等多處創(chuàng)傷。

這位曾組織執(zhí)行敘利亞軍事行動、2024年剛被授予中將軍銜的將領(lǐng)，在本土遭遇“斬首”襲擊，迅速引發(fā)俄羅斯強烈震動。

俄聯(lián)邦偵察委員會當(dāng)即立案調(diào)查，情報部門第一時間向普京匯報，克里姆林宮當(dāng)天定性此事為“令人發(fā)指的惡意襲擊”，俄國家杜馬國防委員會第一副主席茹拉夫廖夫直指烏克蘭情報部門是幕后黑手，稱這是其“慣用伎倆”。

自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，已有多名俄軍方人士遭類似暗殺，多被歸咎于烏情報部門，但截至目前烏官方尚未對此事作出回應(yīng)。

事件發(fā)生不到24小時，俄軍的報復(fù)行動便正式展開。12月23日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基證實，俄軍對基輔、敖德薩等多地發(fā)起大規(guī)�？找u，打擊范圍覆蓋多個州，核心目標(biāo)集中在能源設(shè)施、軍工廠與鐵路樞紐，導(dǎo)致多地出現(xiàn)斷電斷水?dāng)嗯木o急狀況，敖德薩港口內(nèi)停泊的船只也遭到無人機襲擊。

事實上，此次報復(fù)并非單純因?qū)㈩I(lǐng)遇刺，此前烏克蘭在黑海、地中海襲擊俄羅斯油輪，以及在里海攻擊俄軍艦的行為，早已讓普京積蓄了怒火，此次俄軍相當(dāng)于新仇舊恨一并清算，通過精準(zhǔn)打擊持續(xù)消耗烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力。

面對攻勢，澤連斯基一方面呼吁俄方停止攻擊民生相關(guān)設(shè)施，一方面緊急向美歐尋求更多援助，同時強調(diào)烏克蘭在攻防武器研發(fā)上已取得進展，未來將能依托自研裝備反擊俄羅斯本土并提升防空能力。

但明眼人都能看出，當(dāng)前烏克蘭在前線戰(zhàn)局中難有突破性進展，通過“斬首”俄軍將領(lǐng)、襲擊民用船只等方式報復(fù)已成其重要手段，而俄羅斯的強勢反擊只會讓雙方陷入更激烈的對抗，兩敗俱傷的局面愈發(fā)明顯。

澤連斯基在視察庫皮揚斯克后，下令烏軍在此方向發(fā)起反攻，集結(jié)多支部隊突破俄軍防御并進入市中心，迫使俄軍暫時后撤；同時，烏軍第35海軍陸戰(zhàn)旅和第95空中突擊旅已被調(diào)往波克羅夫斯克方向，試圖遏制俄軍的推進勢頭。

但俄軍并未示弱，在頓涅茨克、哈爾科夫與蘇梅州等多個戰(zhàn)場持續(xù)發(fā)起進攻，重點打擊烏軍無人機發(fā)射陣地、軍工廠及雇傭兵臨時駐扎點，烏克蘭武裝部隊也不得不承認，因俄軍推進速度過快，已從蘇梅州多個陣地撤出。

值得注意的是，盡管歐盟此前承諾的900億歐元援助已讓澤連斯基暫時松了口氣，但烏克蘭面臨的最大困境，是兵員的嚴重匱乏，這直接限制了其發(fā)起大規(guī)模反攻、改變戰(zhàn)局的可能性。

圍繞俄烏沖突的外交談判出現(xiàn)新的波折。美烏近期舉行了為期三天的磋商，雙方雖在聲明中稱“談判富有成效”，但并未就核心分歧達成實質(zhì)性共識。

烏克蘭方面堅持要實現(xiàn)“公正且可持續(xù)的和平”，要求獲得美歐長期可靠的安全保障，為戰(zhàn)后重建創(chuàng)造條件，同時呼吁對俄實施新的制裁；而俄羅斯的態(tài)度十分明確，普京多次強調(diào)，和平協(xié)議中不能包含不可接受的內(nèi)容，烏克蘭必須從盧甘斯克、頓涅茨克、赫爾松與扎波羅熱撤軍，并承諾放棄加入北約，在此前提下俄羅斯才會同意�；鸩⒈Ｕ蠟踯姲踩冯x。

核心訴求的對立讓談判陷入僵局，美國內(nèi)部也出現(xiàn)分歧，參議員格雷厄姆主張加大對俄施壓，甚至提議攔截俄羅斯石油運輸船只、向烏克蘭提供可打擊俄本土的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，以阻止俄軍進一步行動；而部分政客則持謹慎態(tài)度，導(dǎo)致特朗普政府在對烏施壓與對俄威懾之間搖擺不定。

值得關(guān)注的是，北約近期對烏援助出現(xiàn)新的動態(tài)，部分成員國開始調(diào)整援助策略，不再單純聚焦于武器輸送，而是轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)化賦能”，包括協(xié)助烏克蘭提升現(xiàn)有武器的維修保養(yǎng)效率、培訓(xùn)專業(yè)技術(shù)兵種、搭建情報共享專線等。

這一變化背后，是北約成員國對長期大規(guī)模援助的壓力感知，以及對烏克蘭戰(zhàn)場實際需求的重新評估——單純的武器堆砌已難以改變戰(zhàn)局，提升烏軍的持續(xù)作戰(zhàn)能力成為新的重點，但這也意味著北約與俄烏沖突的捆綁程度進一步加深，可能引發(fā)俄羅斯的更強反制。

另一個不可忽視的維度是雙方后勤補給的差距。俄羅斯憑借本土工業(yè)體系與能源優(yōu)勢，在彈藥生產(chǎn)、物資運輸上保持著相對穩(wěn)定的供給，而烏克蘭的補給則完全依賴外部援助，美歐援助的及時性與持續(xù)性直接影響其戰(zhàn)場表現(xiàn)。

近期已有消息顯示，因部分歐洲國家國內(nèi)輿論壓力及自身庫存不足，對烏援助的交付速度出現(xiàn)放緩跡象，這可能會進一步加劇烏克蘭的戰(zhàn)場困境。

而俄羅斯顯然也注意到這一點，持續(xù)打擊烏克蘭鐵路樞紐等運輸節(jié)點，就是為了切斷其外援通道，從根本上削弱烏軍的抵抗能力。

從當(dāng)前局勢來看，俄烏沖突的終結(jié)仍缺乏明確的突破口，雙方在領(lǐng)土問題上的立場難以調(diào)和，外部勢力的介入又進一步加劇了矛盾。

俄羅斯的復(fù)仇行動、烏克蘭的反擊嘗試、美歐的援助調(diào)整與特朗普政府的政策搖擺，共同交織成一張復(fù)雜的地緣政治網(wǎng)絡(luò)。

無論是俄烏戰(zhàn)場的攻防轉(zhuǎn)換，還是圍繞和平談判的外交角力，亦或是特朗普政府在委內(nèi)瑞拉問題上的軍事冒險傾向，都預(yù)示著接下來的國際局勢將更加動蕩不安，而如何打破僵局、避免沖突進一步升級，已成為擺在全世界面前的嚴峻課題。