在2024年大選中，因?yàn)樗{(lán)白兩黨在最后關(guān)頭時(shí)關(guān)系發(fā)生了變故，賴清德漁翁得利而成功當(dāng)選。

雖然說沒有辦法盡快讓賴清德上臺，但是因?yàn)橘嚽宓陆鼇淼男惺聦?shí)在是非常囂張，藍(lán)白兩營又開始重新合作。

除了我們現(xiàn)在非常熟知的賴清德在兩岸交流以及臺海問題的胡鬧外，賴清德為了對付在野黨，怎樣違法怎樣干，將手伸進(jìn)了司法部門，在五個(gè)親綠“大法官”的支援下通過了所謂“憲法訴訟法”，并且于25年1月生效。

民進(jìn)黨和這幾個(gè)大法官的行為不僅撕裂司法公信力，更暴露臺灣“憲政體制”深陷政治漩渦的困境。

藍(lán)白兩黨肯定不會(huì)容忍民進(jìn)黨的這些違法行為，因此國民黨黨團(tuán)擬提譴責(zé)案，告五個(gè)親綠“大法官”瀆職。

對此，民眾黨主席黃國昌直接表示民眾黨全力支持聲援。

藍(lán)營告“瀆職”，白營聲援

2025年12月22日，國民黨黨團(tuán)擬提譴責(zé)案，向臺北地方法院、臺北地檢署告發(fā)“憲法法庭”及謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥等5名“大法官”濫權(quán)瀆職。

一般來說司法部門是要公正無私的，但是謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥等5名“大法官”和“憲法法庭”各種包庇賴清德，和賴清德狼狽為奸。

在2024年的時(shí)候，臺灣“在野黨”民代“三讀”通過修正“憲法訴訟法”，規(guī)定參與評議的“大法官”人數(shù)不得低于10人；宣告“違憲”時(shí)，同意“違憲”宣告的“大法官”人數(shù)不得低于9人。

然而“憲法法庭”12月19日公然違反程序，認(rèn)定“憲訴法”修正條文“立法程序”有明顯重大瑕疵，判決其“違憲”，而后非法宣判去年臺民意機(jī)構(gòu)“三讀”修正通過并已于今年1月生效的“憲法訴訟法”失效。

在這個(gè)評議案認(rèn)定的過程中，非常奇怪的是“憲法法庭”不計(jì)入楊惠欽、蔡宗珍、朱富美3名拒絕評議的“大法官”，僅臺司法機(jī)構(gòu)代理負(fù)責(zé)人謝銘洋等5名“大法官”作成判決。

楊惠欽、蔡宗珍、朱富美因?yàn)閳?jiān)持遵循島內(nèi)現(xiàn)行“憲法訴訟法”的規(guī)定，拒絕本案評議，但她們的意見還是很重要，應(yīng)該占據(jù)一定的份額，然后她們卻被“憲法法庭”排除于現(xiàn)有總額。

因此楊惠欽等3名“大法官”認(rèn)為，“憲法法庭”未依合法組成，卻做成判決的審判權(quán)限，質(zhì)疑判決的合法性，認(rèn)為其余5名“大法官”的判決無效。

因?yàn)楦鶕?jù)新的“憲訴法”，要10個(gè)人才能開會(huì)，如今8個(gè)開會(huì)就是違法，不能夠召開會(huì)議。

而目前8位“大法官”因另7位缺額尚未補(bǔ)足，未達(dá)法定人數(shù)門檻，無法作成“違憲”判決。

但呂太郎等5位“大法官”“踢出”蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等3位“大法官”組成“憲法法庭”，19日做出“憲判字第1號判決”，判“憲訴法”“修法”的規(guī)定“違憲”、立即失效。

這個(gè)5位“大法官”判“憲訴法”違規(guī)一事明晃晃的就是違法的，是非常難以理解的離譜行為。

臺南縣前縣長蘇煥智直接表示這件事沒有賴清德下指導(dǎo)棋與施壓，謝銘洋是不可能這么干的，這件事背后很有可能就是賴清德當(dāng)局想要宣告“財(cái)劃法”修正案“違憲”，并解決“在野聯(lián)盟”通過很多“執(zhí)政黨”不能接受的法案。

明眼人也能夠看出由民進(jìn)黨組成、即將離開“司法院”的綠色大法官就是在對賴清德進(jìn)行保護(hù)，賴清德鋪好康莊大道。

他們可以說是說對賴清德呵護(hù)備至，目前“國情報(bào)告”唯一“合憲”的狀態(tài)是：“總統(tǒng)”愛說什么就說什么，“立法院”不能過問。

親綠大法官所做的這種行為完全就是預(yù)示著臺灣進(jìn)入獨(dú)裁時(shí)代，“國會(huì)”民意完全被閹割、被沒收，臺灣的民主倒退。這些親綠大法官完全就是埋沒自己的良心和法學(xué)素養(yǎng)，是完完全全的瀆職。

因此國民黨黨團(tuán)擬提譴責(zé)案，同時(shí)22日向臺北地方法院、臺北地檢署告發(fā)“憲法法庭”及這5名“大法官”濫權(quán)瀆職。

國民黨黨團(tuán)表示他們會(huì)對5名枉法裁判的“大法官”謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥提案給予最嚴(yán)厲的譴責(zé)，并爭取宣告“三讀”修正通過該判決無效。

“司法體系的公務(wù)員及“大法官”，莫淪為賴清德獨(dú)裁政權(quán)的打手?！眹顸h黨團(tuán)在提案后呼吁道。

“這5名已經(jīng)沒資格稱為大法官的“綠色司法獨(dú)夫”，他們已經(jīng)觸犯刑法的枉法裁判罪。在他們的幫組下，賴清德現(xiàn)在“行政、司法、考試、監(jiān)察”所有權(quán)力一把抓，違憲濫權(quán)完全沒有下限。臺灣司法權(quán)早就被民進(jìn)黨搞爛到倒地不起了”。

“對于“憲法法庭”作出的判決令人非常遺憾，在這些即將要離開“司法院”的綠色大法官眼中，課予“立法院”公然說謊的官員在處罰是“違憲”的，可說對行政官員呵護(hù)備至，也是獨(dú)步全球的“憲法”價(jià)值?！?/p>

在國民黨有所舉動(dòng)的時(shí)候，民眾黨主席黃國昌就表示民眾黨全力支持跟聲援國民黨團(tuán)，并且對于這些大法官的言行進(jìn)行了譴責(zé)。

而賴清德和這些親綠大法官的行為也可以看出目前賴清德為了對付藍(lán)白、在野黨，已經(jīng)走投無路，干脆一不做二不休，怎樣違法怎樣干，卻沒有一件事可以得到民意支持。

藍(lán)白不斷聯(lián)手

在2024年的大選時(shí)，為了對抗綠營，藍(lán)白兩黨達(dá)成了合作。

可惜的是由于參選人之間的利益沖突和信任危機(jī)，參選人無法妥善解決自己的利益問題，無法建立起起碼的信任和合作基礎(chǔ)。

所以最終讓賴清德漁翁得利，成為了臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人。

而雖然賴清德當(dāng)選了，不過當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨只拿下“立法院”113席中的51席，國民黨拿下“立法院”113席中的52席，因此形成“朝小野大”的政治格局，臺立法機(jī)構(gòu)的主導(dǎo)權(quán)卻牢牢掌握在藍(lán)白聯(lián)盟手中。

所以在賴清德上位后，就開始瘋狂打壓藍(lán)營。25年的6月份，民進(jìn)黨“立法機(jī)構(gòu)”黨團(tuán)總召集人柯建銘率先喊出“大罷免”口號，中國臺灣民主進(jìn)步黨發(fā)起并推動(dòng)的對24名中國國民黨籍“立委”的罷免案。

而在賴清德當(dāng)選后不久，藍(lán)白關(guān)系轉(zhuǎn)好，兩營又開始聯(lián)合起來了。而在大罷免里面，藍(lán)白兩營合力讓民進(jìn)黨全敗，而后還讓大眾對民進(jìn)黨的印象大打折扣。

在近段時(shí)間的臺灣縣市長選戰(zhàn)里面，藍(lán)白也在互相配合，藍(lán)營勇猛向前沖，白營暗中輔佐，藍(lán)白的選勢一片良好。

與此同時(shí)，近段時(shí)間藍(lán)白多次聯(lián)手“封殺”了綠營的提案。對于賴清德提出的1.25萬億新臺幣的天價(jià)“軍購”以及綠營版的“財(cái)劃法”修正案，藍(lán)白憑借人數(shù)優(yōu)勢，兩次都是輕松“封殺”了綠營的提案。

之后藍(lán)白營又合體聯(lián)手正式宣布啟動(dòng)對賴清德的彈劾程序，要求其到“立法院”進(jìn)行談判，還要在島內(nèi)舉辦聽證彈劾會(huì)。

18日晚間，島內(nèi)“前立委”郭正亮等人發(fā)起了網(wǎng)絡(luò)聯(lián)名活動(dòng)，截止19日中午12點(diǎn)，聯(lián)名人士已經(jīng)超過245萬人。

藍(lán)白兩黨的這一次聯(lián)手直接逼急了賴清德，因此他就直接拒絕副署立法機(jī)構(gòu)已三讀通過的“財(cái)劃法”。

然后就是搞出了讓臺灣地區(qū)憲法法庭發(fā)布判決裁定去年由藍(lán)白主導(dǎo)通過的所謂“憲法修正案”中“大法官審理重要案件人數(shù)下限為10人”的條款“違憲”即刻失效。

不過賴清德這一個(gè)行為也沒得到好處，反而給了藍(lán)白兩營一個(gè)機(jī)會(huì)。所以就有了上述所說的國民黨告五個(gè)親綠“大法官”瀆職、民眾黨全力支持聲援的局面。

賴清德目前可以說是賠了夫人又折兵，后續(xù)的下場估計(jì)不會(huì)很好。