區(qū)法院派駐綜治中心速裁團(tuán)隊(duì)

首案開庭即宣判

2025年12月22日，沙坡頭區(qū)人民法院派駐中衛(wèi)市市區(qū)一體化綜治中心速裁團(tuán)隊(duì)審理審結(jié)首例機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，實(shí)現(xiàn)當(dāng)天開庭，當(dāng)天判決。這是沙坡頭區(qū)人民法院首次將庭審現(xiàn)場(chǎng)“搬”進(jìn)綜治中心，邀請(qǐng)轄區(qū)5名人民調(diào)解員和綜治中心相關(guān)人員旁聽，以“庭審+以案教學(xué)”模式深化訴源治理實(shí)踐，為矛盾糾紛一站式化解提供了實(shí)踐樣本。

本案中，高某因交通事故受傷，虎某負(fù)全部責(zé)任，該案件此前經(jīng)委派調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致意見。經(jīng)過(guò)庭審法庭梳理出的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一是高某治療紫癜、過(guò)敏性濕疹的醫(yī)療費(fèi)與交通事故是否存在因果關(guān)系；二是高某所受傷害已被認(rèn)定為工傷的情況下，停工留薪期工資與誤工費(fèi)能否雙重主張。

整個(gè)庭審過(guò)程規(guī)范有序，法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)層層推進(jìn)，充分保障了各方的訴訟權(quán)利。休庭期間，承辦法官與人民陪審員圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行評(píng)議，評(píng)議后合議庭達(dá)成一致意見。根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)賠償限于與侵權(quán)行為有因果關(guān)系的合理費(fèi)用，現(xiàn)有證據(jù)下高某治療紫癜、過(guò)敏性濕疹的費(fèi)用無(wú)法證明與交通事故有直接關(guān)聯(lián)，該部分訴求不宜支持；停工留薪期工資屬工傷保險(xiǎn)待遇，誤工費(fèi)系民事侵權(quán)賠償，二者的法律依據(jù)、責(zé)任主體、立法目的均不同。高某提交的工傷認(rèn)定書、工資流水等證據(jù)足以證明誤工損失，故對(duì)其誤工費(fèi)訴求予以支持。評(píng)議結(jié)束后，主審法官結(jié)合案情為旁聽的人民調(diào)解員開展“以案教學(xué)”，詳細(xì)解讀侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定、因果關(guān)系判定及工傷與侵權(quán)競(jìng)合時(shí)的權(quán)益主張等法律要點(diǎn)。調(diào)解員紛紛表示此次現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)受益匪淺。

評(píng)議結(jié)束恢復(fù)庭審后，法官當(dāng)庭宣判，判令保險(xiǎn)公司向高某賠付各項(xiàng)損失23627.84元，高某與虎某當(dāng)場(chǎng)表示息訴服判。

此次在綜治中心開庭審理案件，是沙坡頭區(qū)人民法院深化司法與基層治理融合的創(chuàng)新舉措。通過(guò)將庭審現(xiàn)場(chǎng)設(shè)在綜治中心，既為群眾提供了一站式的便捷服務(wù)，又為人民調(diào)解員現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)提供便利條件。沙坡頭區(qū)人民法院將持續(xù)推動(dòng)司法力量下沉，常態(tài)化開展綜治中心庭審、調(diào)解等工作，讓司法服務(wù)更貼民心，為基層社會(huì)治理注入司法動(dòng)能。

來(lái)源：中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院

馬上發(fā)布信息

（聲明：“中衛(wèi)天天網(wǎng)”微信公眾號(hào)除原創(chuàng)內(nèi)容外，其余來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將更正或刪除。）

關(guān)注“中衛(wèi)天天網(wǎng)”同城信息免費(fèi)發(fā) 。