我問(wèn)你個(gè)問(wèn)題，你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在這仗打得，報(bào)復(fù)的“反射弧”是越來(lái)越短了？

以前我們看國(guó)際新聞，這邊動(dòng)了手，那邊怎么也得開(kāi)個(gè)會(huì)、發(fā)個(gè)言、調(diào)動(dòng)一下部隊(duì)，過(guò)個(gè)十天半個(gè)月才會(huì)有回響。但昨天這事兒讓我覺(jué)得，現(xiàn)在的博弈節(jié)奏已經(jīng)快到了“現(xiàn)世現(xiàn)報(bào)”的程度，甚至有點(diǎn)像是預(yù)設(shè)好的程序代碼，輸入一個(gè)指令，立馬彈出一個(gè)結(jié)果。

就在12月22日這一天之內(nèi)，從莫斯科的爆炸聲到敖德薩的一片漆黑，中間幾乎沒(méi)有任何喘息的空檔。這給人的感覺(jué)太不真實(shí)了，就像是兩邊都已經(jīng)把手指放在了扳機(jī)上，甚至可能早就瞄準(zhǔn)好了，只等對(duì)方先眨眼。

我特意去翻了一下時(shí)間線，這事兒發(fā)生得確實(shí)有點(diǎn)驚悚。12月22日一大早，莫斯科那邊傳來(lái)消息，俄軍的中將薩爾瓦羅夫在車?yán)锉徽?。這可不是在戰(zhàn)壕里，是在莫斯科，在這個(gè)國(guó)家的“心臟”地帶。

按照俄羅斯塔斯社和相關(guān)媒體披露的細(xì)節(jié)，這明顯是經(jīng)過(guò)精心策劃的“定點(diǎn)清除”。汽車底盤被安了炸彈，時(shí)機(jī)拿捏得極準(zhǔn)，人當(dāng)場(chǎng)就沒(méi)了。薩爾瓦羅夫這人我不細(xì)說(shuō)，履歷很深，拿過(guò)一堆勛章，在俄軍內(nèi)部絕對(duì)算得上是重量級(jí)人物。

這種級(jí)別的將領(lǐng)在后方首都被暗殺，對(duì)任何國(guó)家來(lái)說(shuō)，都是打在臉上的狠狠一巴掌。

但這事兒最讓我背后發(fā)涼的，不是暗殺本身，而是俄羅斯的反應(yīng)速度。當(dāng)天，甚至可能就在幾個(gè)小時(shí)之后，烏克蘭那邊的社交媒體上就開(kāi)始瘋傳爆炸的視頻。這一次，俄軍的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)沒(méi)有去炸前線的碉堡，也沒(méi)有去管基輔的行政大樓，而是直奔南部的敖德薩。

據(jù)烏克蘭國(guó)家能源公司的消息，敖德薩地區(qū)的關(guān)鍵電力設(shè)施遭到大規(guī)模空襲，導(dǎo)致該地區(qū)大范圍停電。

你看看這前后的邏輯，簡(jiǎn)直直白得可怕：你動(dòng)我一個(gè)人，我掐斷你一座城的電。

我查了一下相關(guān)資料，這種打擊模式其實(shí)非常講究“不對(duì)稱性”。烏克蘭方面搞暗殺，用的是特工手段，成本低、隱蔽性強(qiáng)，追求的是政治震動(dòng)和心理恐懼。你想想，幾十美元的炸藥加上情報(bào)網(wǎng)，就能換掉對(duì)方一個(gè)將軍，這在戰(zhàn)術(shù)算盤上是一筆“高杠桿”的買賣。

但俄羅斯的反擊則是另一種邏輯，那是工業(yè)化的暴力美學(xué)。攻擊變電站和電網(wǎng)，需要的是精密的巡航導(dǎo)彈或者自殺式無(wú)人機(jī)，成本幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)美元一發(fā)，但它換來(lái)的是對(duì)方社會(huì)秩序的癱瘓。

這不是簡(jiǎn)單的“以眼還眼”，這是在比拼誰(shuí)的“耐受力”更強(qiáng)。

這讓我想到去年冬天那時(shí)候，俄軍也是盯著能源設(shè)施打。當(dāng)時(shí)我看過(guò)一個(gè)數(shù)據(jù)，修復(fù)一個(gè)大型變電站的高壓變壓器，生產(chǎn)周期可能長(zhǎng)達(dá)6到8個(gè)月。也就是說(shuō)，導(dǎo)彈飛過(guò)去只需要幾分鐘，但留下的創(chuàng)傷可能要延續(xù)大半年。

這次針對(duì)敖德薩的打擊，明顯就是這種策略的延續(xù)。你搞掉我的指揮官，雖然損失慘重，但我還能提拔新的；但我炸掉你的變電站，你的工廠就得停工，你的火車就跑不起來(lái)，老百姓家里的冰箱、取暖器全成廢鐵。

這種“互掏后路”的打法，其實(shí)比前線拼刺刀更殘酷。前線打仗，那畢竟是軍人之間的事，有規(guī)則，有防線。但現(xiàn)在這種模式，等于把戰(zhàn)爭(zhēng)的觸角直接伸到了普通人的生活半徑里。

在莫斯科開(kāi)車可能會(huì)被炸，在敖德薩家里煮飯可能會(huì)突然斷電。戰(zhàn)爭(zhēng)不再有前方和后方之分，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都成了打擊目標(biāo)。

我還注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，這次俄方在報(bào)復(fù)目標(biāo)的選擇上，似乎是有意避開(kāi)了基輔，選了敖德薩。這背后其實(shí)也有說(shuō)道。敖德薩是烏克蘭南部最重要的港口和物流樞紐，也是糧食和物資進(jìn)出的“大動(dòng)脈”。

打這里，比打基輔的象征意義更具實(shí)實(shí)在在的破壞力。這說(shuō)明俄軍的報(bào)復(fù)不是情緒化的亂炸，而是拿著計(jì)算器算過(guò)的，每一發(fā)導(dǎo)彈都要打在對(duì)方經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的痛點(diǎn)上。

這事兒發(fā)展到其實(shí)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)死循環(huán)。烏克蘭為了彌補(bǔ)正面戰(zhàn)場(chǎng)火力的不足，必然會(huì)更多地采用非常規(guī)手段，比如襲擊俄本土、暗殺高官、破壞鐵路。因?yàn)檫@對(duì)他們來(lái)說(shuō)，是性價(jià)比最高的反擊方式。

而俄羅斯為了遏制這種勢(shì)頭，也必然會(huì)加大對(duì)烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施的打擊力度，試圖通過(guò)癱瘓社會(huì)機(jī)能來(lái)瓦解對(duì)方的抵抗意志。

這種螺旋上升的對(duì)抗，最苦的還是夾在中間的普通人。

你想想，在敖德薩的冬夜里，那些因?yàn)橥ｋ姸l(fā)抖的老人孩子，他們可能并不關(guān)心薩爾瓦羅夫是誰(shuí)，也不懂什么地緣政治的大棋局，他們只知道，今晚沒(méi)有暖氣，明天可能買不到面包。

而對(duì)于俄羅斯的普通民眾來(lái)說(shuō)，雖然前線在幾百公里外，但由于這種滲透式的襲擊，他們也不得不開(kāi)始擔(dān)心身邊的安全。戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影，實(shí)實(shí)在在地籠罩在了每一個(gè)人的頭上。

我不禁在想，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的電力系統(tǒng)變成人質(zhì)，當(dāng)一個(gè)將領(lǐng)的生命變成籌碼，這場(chǎng)沖突的性質(zhì)其實(shí)已經(jīng)變了。它不再是單純的領(lǐng)土爭(zhēng)奪，而是一場(chǎng)關(guān)于國(guó)家韌性的極限測(cè)試。

誰(shuí)能忍受更長(zhǎng)時(shí)間的黑暗？誰(shuí)能承受更多重要人物的損失？這才是現(xiàn)在牌桌上真正的賭注。

這種報(bào)復(fù)與反報(bào)復(fù)的游戲，一旦開(kāi)了頭，就像是推倒了多米諾骨牌，很難停下來(lái)。今天是你炸我的車，明天我炸你的電，后天呢？

會(huì)不會(huì)是水庫(kù)？會(huì)不會(huì)是通信樞紐？每一次升級(jí)，都在試探現(xiàn)代文明社會(huì)的底線。

看著敖德薩因?yàn)槿彪姸萑牒诎档男l(wèi)星圖，再想想莫斯科街頭那輛燒焦的汽車，我只覺(jué)得心里堵得慌。這哪里是什么戰(zhàn)略博弈，分明就是兩個(gè)被困在角斗場(chǎng)里的對(duì)手，在用最原始也最有效的方式互相放血。

而我們?cè)谄聊磺翱吹降拿恳粋€(gè)新聞標(biāo)題，背后都是無(wú)數(shù)個(gè)具體家庭的驚恐與無(wú)奈。

你說(shuō)，這種把對(duì)方逼到墻角、同時(shí)也把自己逼上絕路的打法，到底什么時(shí)候是個(gè)頭？在下一個(gè)更猛烈的爆炸聲響起之前，誰(shuí)又能給出一個(gè)確定的答案？