這外交場(chǎng)上的臉，變得比翻書還快。

前幾天，烏克蘭的代表團(tuán)剛剛結(jié)束對(duì)中國(guó)的訪問行程。會(huì)談的氣氛，從公開報(bào)道看，至少是朝著勸和促談的方向在走。

可誰(shuí)能想到，代表團(tuán)前腳剛走，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基后腳就對(duì)中國(guó)“變臉”了。

他公開宣布，將制裁那些被其認(rèn)定為“協(xié)助俄羅斯”的外國(guó)公民。而在這份充滿警告意味的聲明里，他單獨(dú)、明確地點(diǎn)了中國(guó)的名。

1. 毫無威力的制裁？醉翁之意不在酒

明眼人一看就懂，烏克蘭自身發(fā)起的所謂“制裁”，在國(guó)際上能有多少實(shí)際威力？它既不是美國(guó)，手里也沒有美元霸權(quán)那套清算體系。

澤連斯基真正要下的，是一盤“輿論棋”。他的算盤打得啪啪響，核心就四個(gè)字：借刀殺人。

他試圖通過憑空捏造一個(gè)“中國(guó)協(xié)助俄羅斯”的敘事，向歐洲，尤其是布魯塞爾那些對(duì)華立場(chǎng)搖擺的政客們，釋放一個(gè)危險(xiǎn)的錯(cuò)誤信號(hào)。

潛臺(tái)詞是什么？是煽動(dòng)歐洲跟隨美國(guó)，對(duì)中國(guó)發(fā)起“二級(jí)制裁”。

他的最終目的，根本不是那幾張毫無作用的制裁名單，而是破壞中歐之間正在回暖的合作大局。把中國(guó)這個(gè)關(guān)鍵的平衡力量，硬生生推向?qū)α⒚?，好讓他能從“代理人?zhàn)爭(zhēng)”的泥潭里，撈到更多、更持久的援助。

說到底，這是一場(chǎng)為了轉(zhuǎn)移烏克蘭內(nèi)部巨大戰(zhàn)爭(zhēng)壓力和資源枯竭矛盾，而精心設(shè)計(jì)的外交碰瓷。是想用輿論施壓，逼迫中國(guó)削減與俄羅斯之間完全合法、正常的國(guó)家間合作。

2. 中國(guó)的回應(yīng)：迅速、清晰、不留幻想

對(duì)于這種無端威脅和赤裸裸的訛詐，中國(guó)外交部的反應(yīng)，堪稱教科書級(jí)別的強(qiáng)硬與清晰。

發(fā)言人林劍在記者會(huì)上的回應(yīng)，每一句都重若千鈞：

“中方一貫反對(duì)違反國(guó)際法、未經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁。” —— 這是定調(diào)子，直接否定了你所謂“制裁”的合法性根基。你那套，是歪門邪道，國(guó)際社會(huì)不認(rèn)。

“敦促烏方立即糾正錯(cuò)誤?！?/strong> —— 這是下命令，沒留任何討價(jià)還價(jià)的余地。錯(cuò)了，就立刻改。

“中方將堅(jiān)決維護(hù)中國(guó)企業(yè)和公民的正當(dāng)合法權(quán)益。” —— 這是最明確的警告。如果你一意孤行，膽敢觸碰中國(guó)利益，必將遭到堅(jiān)決、對(duì)等的反制。

整個(gè)回應(yīng)，沒有一句虛話，層層遞進(jìn)，把底線畫得清清楚楚。這相當(dāng)于告訴澤連斯基：你玩的這套把戲，我們一眼看穿；你劃下的這條紅線，我們絕不接受。

3. 為什么說這是一步“臭棋”？

澤連斯基政府這一步，走得極其短視和危險(xiǎn)，是一步不折不扣的臭棋。

首先，它徹底誤判了中國(guó)在烏克蘭問題上的角色和分量。中國(guó)不是沖突當(dāng)事方，而是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)中，唯一一個(gè)始終堅(jiān)持中立、積極勸和促談的關(guān)鍵力量。

從提出“四個(gè)應(yīng)該”、“四個(gè)共同”的政治解決框架，到派出特使進(jìn)行穿梭外交，中國(guó)的目標(biāo)一直是止戰(zhàn)?；稹?dòng)和談。烏克蘭不珍惜、不借助這個(gè)寶貴的和平推動(dòng)力，反而為了索取更多軍援而對(duì)中國(guó)潑臟水，這無異于自斷一條通往談判桌的重要橋梁。

其次，它暴露了基輔在外交上的“機(jī)會(huì)主義”與“情緒化”。有用時(shí)就來談，要求沒被滿足就翻臉威脅。這種把大國(guó)關(guān)系當(dāng)成街頭討價(jià)還價(jià)的外交思維，極其幼稚。國(guó)與國(guó)的交往，尤其是與安理會(huì)常任理事國(guó)的交往，基礎(chǔ)是相互尊重和平等，而不是單方面的勒索。

最后，它嚴(yán)重?fù)p害了烏克蘭自己的國(guó)家信譽(yù)和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。為了眼前的戰(zhàn)術(shù)需求，不惜得罪一個(gè)擁有完整工業(yè)體系、全球影響力且堅(jiān)持獨(dú)立自主外交政策的世界主要力量。這種選擇，只會(huì)讓烏克蘭在國(guó)際社會(huì)眼中，更加成為一個(gè)難以預(yù)測(cè)、充滿風(fēng)險(xiǎn)的“麻煩制造者”，最終讓其在戰(zhàn)后重建中，失去一個(gè)潛在的最有力合作伙伴。

結(jié)語(yǔ)：

在絕對(duì)的實(shí)力和公認(rèn)的公理面前，一切小心思、小伎倆都是徒勞的。

澤連斯基政府試圖用輿論綁架來對(duì)中國(guó)進(jìn)行“道德勒索”，這招或許在一些西方輿論場(chǎng)暫時(shí)有效，但絕不可能撼動(dòng)中國(guó)的根本立場(chǎng)和國(guó)家利益。中國(guó)與俄羅斯的正常經(jīng)貿(mào)合作，是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的正當(dāng)權(quán)利，不會(huì)因?yàn)槿魏瓮獠客{而改變。

這場(chǎng)危機(jī)的最終解決，終歸要回到談判桌上。到那時(shí)，一個(gè)保持了客觀中立、擁有全方位影響力的中國(guó)，其作用將是任何一方都無法替代的。

現(xiàn)在把路走絕，將來需要的時(shí)候，恐怕連回頭找橋的機(jī)會(huì)都沒有了。這步棋，澤連斯基真的走錯(cuò)了，而且錯(cuò)得有點(diǎn)離譜。