這回日本在中亞布了一盤(pán)大棋，但目的可不是掙錢(qián)那么簡(jiǎn)單。

打著經(jīng)濟(jì)合作的幌子，提出“無(wú)核世界”的高調(diào)愿景，再端出一份足有七頁(yè)、53條內(nèi)容的《東京宣言》，承諾五年3萬(wàn)億日元投資。

這一切看起來(lái)溫和平靜，實(shí)則暗藏鋒芒，關(guān)鍵在于日本變了策略，就是繞開(kāi)正面交鋒，側(cè)面包抄。

12月份這次東京峰會(huì)在很多人眼里像是一場(chǎng)常規(guī)的外交秀，但這不是單純的經(jīng)濟(jì)合作，也不是日本外交慣例的延續(xù)，而是高市早苗內(nèi)閣換打法的第一槍。

日本剛剛得罪完中國(guó)，尤其高市本人，在11月7日公開(kāi)發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，還沒(méi)等風(fēng)波平息，就迫不及待拉著中亞五國(guó)搞峰會(huì)。

這不是無(wú)意撞車(chē)，而是有意布局。不提中國(guó)，卻處處對(duì)標(biāo)中國(guó)，這才是細(xì)思極恐的地方。

這場(chǎng)峰會(huì)從12月19日開(kāi)始，到20日落幕，歷時(shí)兩天，日方表現(xiàn)得相當(dāng)“克制”。

整場(chǎng)會(huì)議完全沒(méi)有提及中國(guó)，哪怕只言片語(yǔ)。這在外交場(chǎng)合很罕見(jiàn)，尤其是當(dāng)下極具地緣博弈屬性的中亞地區(qū)。

那為啥日方對(duì)中國(guó)閉口不提反倒是最大的聲量？

日方明白中國(guó)在中亞的影響力不是靠撒錢(qián)堆積出來(lái)的，而是幾十年耕耘換來(lái)的戰(zhàn)略基礎(chǔ)和互信關(guān)系。

想拉中亞出“朋友圈”，那日本必須“做局”，不能硬剛，只能側(cè)攻。

而這一局，第一步就是用錢(qián)砸出話語(yǔ)權(quán)。3萬(wàn)億日元不是少數(shù)，這是實(shí)打?qū)嵉劁佡Y源、鋪?lái)?xiàng)目，拿出態(tài)度來(lái)造勢(shì)。

投向關(guān)鍵礦產(chǎn)、能源轉(zhuǎn)型、基礎(chǔ)設(shè)施……這些哪個(gè)不是中國(guó)深耕多年的領(lǐng)域，看似互利共贏，實(shí)則挖墻腳。

更關(guān)鍵的是《東京宣言》第13條寫(xiě)明：未來(lái)五年，日本要在中亞推進(jìn)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展合作，特別涉及到礦產(chǎn)資源和基礎(chǔ)設(shè)施等“關(guān)鍵領(lǐng)域”。

說(shuō)到這兒，不能不提日本那句“致力于建設(shè)無(wú)核世界”的漂亮話。

過(guò)去幾年，日本每年都會(huì)在聯(lián)合國(guó)提“廢核草案”，但轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)，日本國(guó)內(nèi)官邸卻時(shí)不時(shí)傳出“需要考慮擁核”的聲音。這回又拿核議題拉中亞五國(guó)合唱，明擺著是秀政治姿態(tài)。

裝樣子倒也罷了，關(guān)鍵是利用“無(wú)核”說(shuō)辭，在國(guó)際上爭(zhēng)道義，實(shí)則背地里為“可能性的雍和”探路。

這一招既迎合美國(guó)主子，也能減少中亞對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略依賴(lài)感。

這才是這份《東京宣言》的潛臺(tái)詞，一面拱中俄核心腹地，一面刷國(guó)際政治好感。這不是投桃報(bào)李，這叫政治豪賭。

中亞怎么看？

五國(guó)的心思其實(shí)不用拆解太復(fù)雜：認(rèn)清形勢(shì)、權(quán)衡利弊、坐收漁利，日本是意外之財(cái)，中國(guó)是長(zhǎng)久飯碗。中亞五國(guó)不會(huì)為了幾萬(wàn)億的日元，就跟中國(guó)翻臉。

更何況日本這些年來(lái)，說(shuō)得多、做得少。相比中國(guó)的連通路網(wǎng)、能源合作與本地制造，日本那點(diǎn)所謂“投資承諾”能不能落地，還得打個(gè)問(wèn)號(hào)。

幸好從這次的《東京宣言》看，中亞五國(guó)并沒(méi)越界，整場(chǎng)峰會(huì)對(duì)于中國(guó)議題保持高度沉默，這其實(shí)反倒是一種“默契”。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，中亞是戰(zhàn)略跳板；對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，中亞是同舟共濟(jì)。

區(qū)別在這里，戰(zhàn)略才是重頭戲，表態(tài)不過(guò)是演戲。這場(chǎng)峰會(huì)不僅僅是對(duì)中方試探，更是一記對(duì)俄羅斯的敲山震虎。

日本始終沒(méi)放棄對(duì)“北方四島”的幻想，更不會(huì)忘記東北沿海被俄羅斯部署高強(qiáng)度軍力的現(xiàn)實(shí)。

日本這次繞著中國(guó)說(shuō)話，但背后也在摸俄羅斯的“死角”。這盤(pán)棋從一開(kāi)始就不僅是“中亞劇場(chǎng)”，更牽動(dòng)整個(gè)東西亞的力量格局。

尤其在俄烏沖突持續(xù)不下、日本成為G7中最喊得響的對(duì)俄強(qiáng)硬聲浪后，這種壓箱底的“中亞戰(zhàn)略”就顯得格外有分量。

我看高市內(nèi)閣現(xiàn)在就是“換打法”：不直接駁中，而是開(kāi)始構(gòu)建周邊影響力，從中亞起勢(shì)，穩(wěn)住西線，緩解正面對(duì)抗。

但問(wèn)題是她真能穩(wěn)得住場(chǎng)面嗎？

難，日本的戰(zhàn)略眼光沒(méi)錯(cuò)，資金籌碼也算足，但它的問(wèn)題在于對(duì)地緣環(huán)境的誤判，長(zhǎng)期低估了中國(guó)與中亞之間的聯(lián)系，更高估了自己的影響力。

中亞這些國(guó)家，一方面對(duì)外資確實(shí)需要，但另一方面更清楚誰(shuí)才是真正的東線依靠與資源通道。

從哈薩克斯坦到烏茲別克斯坦，中國(guó)早已修通“油、氣、電、路”一整套能源通道體系，日本想插足不是砸錢(qián)能解決的。這不是一張支票，而是一張答卷。

未來(lái)呢？

日本在接下來(lái)的兩到三年，可能還會(huì)加大力度對(duì)中亞滲透，尤其在教育、交通、科技合作上，會(huì)不斷送“大禮包”，打“友誼牌”。

中國(guó)不用硬碰，日本愿投就投，我們何須搶著喊單。我們當(dāng)下要做的是深化“一帶一路”的實(shí)質(zhì)項(xiàng)目落地，提升區(qū)域商品穿透力，共建成熟市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)。

用競(jìng)爭(zhēng)力說(shuō)話，用合作力拿下話語(yǔ)權(quán)。中亞不是棋子，更不是戰(zhàn)場(chǎng)；它是橋梁，是互通互聯(lián)，是地緣共享的“重心軸”，這才是中國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上與日本最大的不同。

我們不輸在一時(shí)的喧嘩，但贏在長(zhǎng)久的沉穩(wěn)布局。